WiiM Pro vs EverSolo DMP-A6 vs Cambridge Audio CXN 100: Três Streamers de Música Comparados

Introdução

Escolher um streamer de rede geralmente se resume a duas coisas: quanto você quer gastar e quanto você quer mexer. Esses três streamers estão em três faixas de preço diferentes, e cada um adota uma abordagem bem distinta para a mesma tarefa de levar música de uma rede ou de um serviço de streaming até o seu amplificador.

Esta comparação analisa o que cada um oferece em conexões, hardware de DAC, suporte de aplicativos, cobertura de garantia e caráter sonoro, para que você possa descobrir qual deles se encaixa no sistema que você já tem.

Como Esses Três Streamers se Comparam

Todas as três unidades são streamers de rede com seus próprios aplicativos de controle, e todos os três podem servir como fonte digital em um sistema hi-fi. As diferenças aparecem nos detalhes: as conexões no painel traseiro, os chips de DAC internos, como o software é construído e quanto suporte você recebe após a venda.

Em preço, o WiiM Pro fica no ponto de entrada, custando cerca de US$ 230 quando combinado com um DAC SMSL SU-1 nesta configuração. O EverSolo DMP-A6 custa US$ 859. O Cambridge Audio CXN 100 fica no topo deste grupo, e parte desse custo reflete a margem que um modelo tradicional de distribuição no varejo exige.

Também vale lembrar que um streamer é apenas um elo da corrente. Em um sistema construído em torno de um amplificador integrado resolutivo e caixas, as diferenças entre esses três eram audíveis. Em um sistema muito acessível, essas diferenças são bem mais difíceis de ouvir.

WiiM Pro: A Entrada Amigável ao Orçamento

O WiiM Pro é a opção menor e mais barata aqui, e faz algumas concessões inteligentes. A saída é apenas RCA single-ended, mas a lista de entradas é incomumente generosa para o preço: entrada óptica, saída óptica, entrada coaxial, saída coaxial e uma entrada de linha para fontes analógicas. Essa entrada analógica é a parte interessante, porque permite que o WiiM Pro funcione como um pré-amplificador completo, em vez de apenas um streamer.

O suporte de aplicativos é onde o WiiM Pro se destaca. Ele oferece o maior suporte nativo a serviços de streaming de música dos três, incluindo Amazon Music Unlimited, e também suporta Chromecast e Apple AirPlay 2. Seu aplicativo de controle foi o mais fácil de navegar dos três.

Nesta configuração, o WiiM Pro passou por um SMSL SU-1 com um chip de DAC AKM 4493, e a combinação foi decente para o preço. Comparado aos outros dois streamers, o palco sonoro pareceu um pouco fechado.

EverSolo DMP-A6: DACs Duplos e Flexibilidade Android

O EverSolo DMP-A6 é construído em torno de dois chips de DAC ES9038Q2M, uma combinação que o fabricante usa para minimizar o crosstalk. Os números declarados incluem THD de 120 dB negativos, uma relação sinal-ruído de 128 dB e faixa dinâmica de 128 dB.

Seu software é baseado em Android, então, em vez de depender de integrações nativas, você instala os aplicativos de streaming reais e os usa praticamente como faria em um celular Android. A lista de conexões é longa: ethernet com fio, saída HDMI, saída USB, entrada óptica, entrada USB-C, entrada coaxial, saída RCA single-ended e saídas balanceadas XLR. Não há entrada analógica, então ele não pode ocupar o lugar de um pré-amplificador como o WiiM Pro pode.

A cobertura de garantia é de um ano do fabricante, e o serviço provavelmente significaria enviar a unidade para o exterior. A configuração oferece muitas opções, o que é o atrativo ou o obstáculo, dependendo do seu temperamento. Sonicamente, foi o mais resolutivo dos dois streamers mais caros, embora tenha soado ligeiramente clínico, com um pouco menos de variação dinâmica e um pouco menos de peso nas vozes masculinas.

Cambridge Audio CXN 100: Simplicidade, Ajuste e Garantia

O CXN 100 usa um chip de DAC Sabre 9028Q2M, mas o detalhe mais interessante é o que acontece depois do chip. O estágio de saída analógica foi ajustado em vez de deixado no status quo, com capacitores e componentes escolhidos a dedo para dar ao streamer um caráter específico. Essa abordagem é audível: ele soou como o mais emotivo e dinâmico das duas unidades mais caras.

O layout de controle é deliberadamente tradicional. Há um display, mas não é sensível ao toque; em vez disso, você tem botões táteis para trabalhar, o que faz tudo parecer mais próximo de um CD player do que de um computador. Ele usa seu próprio aplicativo, não tem suporte nativo ao Amazon Music e inclui Chromecast e Apple AirPlay 2. As opções de configuração são as menos numerosas dos três, o que mantém a experiência simples.

A cobertura de garantia é a mais forte aqui: dois anos como padrão, estendidos para três anos se você registrar a unidade. Tanto este streamer quanto o DMP-A6 podem atuar como pré-amplificadores digitais com controle de volume, ajustado por meio de seus aplicativos.

Notas de Audição: Onde as Diferenças Aparecem

Todos os três streamers foram usados pelo mesmo amplificador integrado e caixas, com suas saídas analógicas alimentando o amplificador. RCA single-ended foi usado para consistência, e as saídas balanceadas XLR do DMP-A6 e do CXN 100 foram comparadas entre si.

Com um sistema resolutivo, as diferenças eram reais, mas pequenas. O DMP-A6 foi o mais resolutivo dos dois, enquanto o CXN 100 foi o mais emotivo e dinâmico, com o ajuste do estágio analógico claramente fazendo parte do trabalho. A combinação WiiM Pro e SMSL SU-1 foi a menos transparente dos três, com um palco sonoro um pouco mais estreito. Essas são diferenças sutis, e não lacunas do dia para a noite, e ao longo de uma longa sessão de audição elas tendem a se confundir. Ambos os streamers mais caros soaram bons o suficiente para que nenhum seja claramente melhor que o outro em termos absolutos.

Para Quem Cada Streamer Serve

Se você gosta de ajustar configurações e quer o conjunto mais amplo de conexões pelo dinheiro, o DMP-A6 atende a esse propósito. Se você prefere ter menos decisões, uma interface tátil e a garantia mais longa, o CXN 100 é a escolha mais simples. Se você está montando com orçamento limitado, precisa de uma entrada analógica ou depende do Amazon Music Unlimited, o WiiM Pro atende a essas necessidades pelo menor custo.

Dicas de Compra: Combinando o Streamer com o Seu Sistema

Três perguntas fazem a maior parte do trabalho aqui. Primeiro, do que seu amplificador precisa: apenas RCA single-ended, ou também XLR balanceado? Segundo, quais serviços de streaming você realmente usa, e o streamer os suporta nativamente ou por meio de Chromecast e Apple AirPlay 2? Terceiro, quanta paciência você tem para configurações e ajustes?

O WiiM Pro é o único dos três com uma entrada de linha analógica, o que importa se você quer usar um toca-discos ou outra fonte analógica pela mesma caixa. Se você não se sente especialmente confortável com menus de configuração profundos, o software estilo Android do DMP-A6 vale a pena testar antes de decidir, enquanto o CXN 100 mantém a interação reduzida a alguns controles físicos.

Se o orçamento é o fator decisivo, o WiiM Pro e um DAC externo permitem fazer streaming pelo menor custo. Se você quer o maior número de conexões e opções, o DMP-A6 as oferece. Se simplicidade e suporte de longo prazo importam mais do que uma lista de especificações, o CXN 100 é o produto mais fácil de conviver.

Conclusão

Não há um único vencedor aqui, e esse é o resultado honesto. O WiiM Pro é a escolha de melhor custo-benefício, especialmente se você precisa de uma entrada analógica ou usa Amazon Music. O EverSolo DMP-A6 é a opção guiada por especificações, com o conjunto de conexões mais amplo e o menu de configuração mais profundo. O Cambridge Audio CXN 100 é o mais simples de usar e o mais bem suportado, e foi o mais fácil dos três de sentar e aproveitar. Combine o streamer com seu amplificador, seus serviços e seus hábitos, e qualquer um desses três fará bem o trabalho.