Equipamento ultraleve de mochilão testado: 7 peças para viagens remotas

Introdução

Planejar uma viagem genuinamente remota muda a forma como o equipamento é avaliado. O peso ainda importa, mas também importa se uma peça sobrevive a dias repetidos de trilha fora de caminho, aguenta um encharcamento e pode ser consertada em campo em vez de aposentada. Os sete itens abaixo passaram por uma noite de teste nas Montanhas Rochosas canadenses, e as condições deixaram algumas perguntas em aberto.

As temperaturas diurnas ficaram em torno de 26°C, o que é quente para esse terreno, então as camadas mais leves tiveram um teste justo. Durante a noite, a mínima chegou apenas a 7°C, amena demais para realmente exigir um colchonete feito para noites mais frias. Trovoadas na área forçaram o acampamento a uma altitude menor que o planejado, então o conjunto de chuva e a mochila com estrutura enfrentaram apenas umidade leve, não uma tempestade de verdade.

Essa mistura é útil. Algumas peças se provaram de imediato. Outras precisam de outra viagem antes que um veredito seja justo. Um item bem-feito foi deixado de lado não porque falhou, mas porque era mochila demais para esta viagem específica.

O que mais importa no equipamento ultraleve

Para viagens remotas, a pergunta útil não é quão leve uma peça é, mas quão leve ela é enquanto ainda é confiável quando algo dá errado. Uma mochila sem estrutura que economiza 300 g é uma troca ruim se carrega mal ao longo de dez dias. Um colchonete com forte classificação de aquecimento é uma troca ruim se o isolamento tem falhas que só aparecem em uma noite fria.

Três filtros práticos moldaram esta seleção:

• Durabilidade e capacidade de reparo: construção ripstop que impede que um rasgo se espalhe vale mais em áreas remotas do que um tecido marginalmente mais leve que falha por completo.
• Aquecimento por peso: pluma com alto fill power e construção moderna de colchonete são o que tornam pesos baixos possíveis sem abrir mão do conforto.
• Comportamento no mundo real: como uma peça se comporta quando está molhada, suja e usada dia após dia importa mais do que como ela parece em uma loja.

Camadas para tempo quente merecem uma observação própria. Mangas compridas e calças compridas continuam sendo a escolha certa em terrenos com muitos insetos, então o objetivo é o tecido mais leve que ainda bloqueia o sol e mantém carrapatos e mosquitos longe da pele, não o menor número de gramas de cobertura.

Melhor mochila: Outdoor Vitals Carbon Evo Pack

A Carbon Evo Pack é a sucessora de uma mochila ultraleve com estrutura bastante elogiada, e a mudança principal é o tecido. Onde a versão anterior usava um laminado que não absorve água, a Carbon Evo passa a usar um náilon ripstop. Isso importa em viagens molhadas: o náilon pode absorver água, o que adiciona peso e pode deixar o interior da mochila úmido mesmo quando o equipamento está protegido com capa impermeável.

Do lado da estrutura, a notícia é melhor. A mochila pesa pouco mais de 800 g mantendo uma estrutura completa, reguladores de carga e cinto de quadril. A estrutura foi reformulada para carregar peso melhor, e o cinto de quadril parece mais robusto e seguro que o do modelo anterior, transferindo a carga para o quadril com mais eficácia. Carregada com cerca de 30 lb para um teste, ela carregou com conforto.

O ponto de atenção é o ajuste ao propósito. Em uma viagem em que a imersão a frio reduz o peso da comida e a carga total cai, uma mochila sem estrutura e sem cinto de quadril poderia ficar abaixo de 500 g e permitir mais liberdade de movimento para subidas e escalaminhadas. Essa é uma mochila diferente, não uma melhor.

Melhor sistema de capa de chuva: Arc’teryx Alpha SL

O casaco e a calça Alpha SL são o item mais caro desta seleção, com grande diferença, e a justificativa é a durabilidade, não os recursos. Ambas as peças usam construção ripstop, o que significa que um rasgo em campo deve poder ser remendado em vez de se espalhar pelo painel. O tecido também parece genuinamente impermeável e com pouca probabilidade de molhar rapidamente.

O conjunto é leve para o que é, com o casaco e a calça somando cerca de 500 g, o que é incomum para equipamento de chuva feito para sobreviver a mato pesado e abrasão repetida. Essa combinação de baixo peso, capacidade de reparo e durabilidade é difícil de encontrar em outro lugar, e é por isso que o sistema é um forte candidato para uma viagem longa e remota.

A questão em aberto é a ventilação. O casaco não tem aberturas nas axilas, então dissipar o calor em chuva quente depende inteiramente de quão respirável o tecido se mostra na prática. Ventilação mecânica faz uma diferença real quando você está se esforçando dentro de uma capa, então essa troca vale a pena ser ponderada antes de decidir.

Melhor colchonete: Rab Ultrasphere 5

Colchonetes abaixo de 500 g em tamanho regular wide raramente têm um R value acima de três, e é isso que torna o Ultrasphere 5 interessante. Ele pesa cerca de 440 g, colocando-o no mesmo território de um dos colchonetes ultraleves mais conhecidos do mercado, e compacta-se um pouco menor. A superfície usa defletores verticais com covinhas rasas, o que adiciona um pouco mais de conforto que um colchonete plano e mais fino.

O aquecimento é a questão em aberto. Segurado contra uma luz, o colchonete mostra pontos brilhantes ao redor dos pontos de solda onde o isolamento parece fino ou ausente, e colchonetes com esse padrão costumam dormir mais frios em campo do que sua classificação sugere. Nesta viagem, a mínima noturna chegou apenas a 7°C, então o colchonete nunca foi levado ao limite. Ele dormiu quente o suficiente, o que é um começo, mas ainda é necessária uma noite abaixo de zero antes de dar o veredito.

O conforto é mais fácil de julgar. Ele dorme melhor que o colchonete ultraleve mais fino com o qual compete, embora não por uma grande margem, e parece semelhante em estilo a um colchonete mais grosso para todas as estações, sem a opção de soltar ar extra para amaciar a superfície.

Melhor casaco de pluma: Neve Gear Barrington Down Jacket

O Barrington combina um tecido externo de 7 denier com pluma de 950 fill power, materiais geralmente reservados para casacos que custam várias vezes mais. Os compartimentos são largos em vez de estreitos, o que permite que a pluma expanda mais plenamente e adiciona aquecimento no uso real. Um tamanho médio pesa 201 g. Bolsos para as mãos, zíper completo, capuz e um cordão de bainha que veda ao redor da cintura completam o conjunto de recursos.

No acampamento, foi quente o suficiente para uso estático em torno do ponto de congelamento, e ainda mais quente enquanto se movimentava para montar ou desmontar o acampamento. Não é um parka de expedição, mas entrega muito aquecimento pelo peso a $160.

Duas coisas vale a pena ter em mente. Em uma viagem longa e molhada sem instalações para secar, um casaco sintético pode ser a escolha mais tolerante quando a umidade é um risco constante. E preços com forte custo-benefício em um bom produto podem mudar com o tempo, então vale a pena confirmar no momento da compra em vez de assumir que vai se manter.

Melhor sun hoodie: Outdoor Research Echo Sun Hoodie

O Echo é a opção mais leve e fresca para dias quentes, e foi perceptivelmente mais confortável que um sun hoodie mais pesado a 26°C. Ele oferece um pouco menos de proteção solar que o hoodie mais grosso que substitui, e o tecido pode reter odor mais facilmente ao longo de vários dias, o que é a principal ressalva.

A durabilidade resistiu em um teste deliberado de atrito em abetos, sem enganchos ou puxões. Isso é encorajador, mas não conclusivo, já que o teste real são vários dias consecutivos de trilha fora de caminho. Para viagens quentes onde o superaquecimento é o maior risco, a troca vale a pena.

Melhor calça de trilha: Outdoor Research Ferrosi Joggers

As joggers resolvem um problema pequeno mas real: calças comuns se acumulam ao redor dos tornozelos, enquanto um punho elástico cria uma vedação que ajuda a manter os carrapatos fora. Estas são mais leves e respiráveis que calças de trilha mais pesadas, o que fez uma diferença clara em condições quentes próximas de 30°C.

Calças compridas e mangas compridas continuam sendo a escolha certa em território de insetos, então o objetivo aqui é o tecido mais leve que ainda oferece cobertura. A questão em aberto é como o material resiste ao longo de vários dias de mato fechado, já que uma única passagem curta por árvores prova apenas até certo ponto. Como conjunto para tempo quente, é um avanço significativo em conforto em relação a camadas mais grossas.

Melhor sistema de dormida no acampamento: Zen Bivy Dirt Bed

O Dirt Bed é a entrada mais acessível em uma linha conhecida por dormir quente abaixo do ponto de congelamento. Seus materiais não são tão sofisticados quanto os da versão ultraleve, mas o peso embalado permanece razoável, e para a maioria dos compradores esse equilíbrio é o melhor custo-benefício: economia real de peso sem o preço de ponta. Em uma viagem remota onde as noites são frias e cada grama é contabilizada, essa combinação é fácil de recomendar.

Conselhos gerais de compra

Viagens remotas recompensam equipamento que pode ser consertado em vez de substituído. Equipamento de chuva com construção ripstop, uma mochila cujo tecido você pensou bem antes de uma semana molhada, e camadas escolhidas para a faixa de temperatura que você realmente espera importam mais que um total em planilha. Se o peso base puder cair o suficiente por meio de estratégias como imersão a frio, uma mochila sem estrutura se torna uma opção genuína e economiza tanto gramas quanto volume.

Também ajuda separar a qualidade de um produto de seu ajuste para uma viagem específica. A mochila com estrutura aqui é uma peça forte de equipamento que simplesmente não combinou com uma carga mais leve, e o conjunto de chuva é excelente no papel, com uma lacuna de recurso a ponderar. Combine o equipamento com as condições que você espera, teste as questões em aberto em viagens mais curtas primeiro, e confirme o preço antes de decidir.

Conclusão

Quatro peças conquistaram um lugar claro: o casaco de pluma, o sun hoodie, as joggers e o Dirt Bed, junto com a abordagem de imersão a frio que tornou possível levar comida mais leve. O colchonete precisa de uma noite mais fria antes de poder ser avaliado de um lado ou de outro, já que o conforto foi bom e o aquecimento continua sendo a questão em aberto. O conjunto de chuva é o principal candidato para uma viagem remota, pendente de uma decisão sobre ventilação. A mochila com estrutura foi deixada de lado para este plano específico, o que é uma afirmação sobre o tamanho da carga, não sobre a mochila em si.

Esse é um resultado sólido para um teste. O trabalho restante é testar as incógnitas, principalmente o aquecimento do colchonete abaixo de zero e se a capa respira bem o suficiente sem aberturas nas axilas.