Português · Backpacking Gear
Equipamento de mochilão ultraleve testado em campo no vento e no frio quase congelante
Quatro itens ultraleves testados no vento do deserto e em temperaturas noturnas próximas de zero, com os pontos fortes, as concessões e as questões em aberto a considerar antes de comprar.
Introdução
Equipamento ultraleve é um conjunto de concessões, e a maneira honesta de descobrir onde uma peça se encaixa é carregá-la, dormir nela e deixar o tempo dar seu veredito. Quatro peças leves foram levadas para uma pernoite no deserto com mínimas próximas de zero e uma previsão que incluía potencial de rajadas de até 70 km/h. O conjunto cobriu o núcleo de um kit de mochilão: uma mochila sem estrutura, um abrigo de parede única, um quilt de plumas e um colchonete inflável.
Três perguntas moldaram o teste. Primeiro, o equipamento ainda cumpre sua função principal naquele peso, seja carregar uma carga de forma eficaz ou manter quem dorme aquecido. Segundo, as concessões que vêm com o baixo peso são aceitáveis no uso real, ou atrapalham. Terceiro, o equipamento é seguro para confiar, porque reduzir peso e custo pode criar situações em que o equipamento deixa de ser confiável.
A rota cobriu cerca de 20 km de terreno seco de deserto com cerca de 23 lbs na mochila, a água era escassa, e o acampamento foi montado em solo arenoso. O vento chegou durante a noite, com rajadas estimadas em cerca de 40 km/h.
Como Essas Quatro Peças Foram Avaliadas
A função veio primeiro. Cada item foi julgado por ter entregado o trabalho para o qual foi comprado: uma mochila tinha que carregar peso e permitir acesso à água e aos essenciais durante o dia, um abrigo tinha que permanecer de pé e oferecer espaço utilizável, e um sistema de dormir tinha que manter quem dorme aquecido durante as horas mais frias. As alegações feitas para cada produto foram testadas diretamente, em vez de aceitas pelo valor de face.

Os veredictos foram então classificados em grupos: equipamento que cumpriu sua função principal e pode ser recomendado, equipamento que funcionou mas carrega questões não resolvidas sobre durabilidade a longo prazo, e equipamento que é interessante mas ainda não é uma primeira escolha. Qualquer coisa que mostrasse sinais de se tornar insegura nas condições da viagem foi sinalizada, independentemente de quão leve ou barata fosse.
DUSO Tallac 35: Ultraleve e Acessível, com Concessões Claras
A DUSO Tallac 35 é a mochila ultraleve mais barata aqui, pesando menos de 400 g e custando $125. A DUSO afirma que ela carrega até 20 lbs com conforto e que os bolsos laterais são alcançáveis. Ambas as alegações se confirmaram. Os bolsos laterais para garrafas de água podiam ser alcançados facilmente apesar da flexibilidade limitada dos ombros, e a mochila suportou mais peso do que o anunciado.
A mochila é sem estrutura, e para esta viagem também foi sem cinto de quadril. Um cinto de quadril está incluído, mas não tirava peso significativo dos ombros e se mostrou mais incômodo do que útil, então foi removido. Uma folha de espuma removível adiciona um pouco de estrutura ao painel das costas, embora tenda a subir. O armazenamento é deliberadamente mínimo: dois bolsos laterais para garrafas e um grande bolso frontal elástico. Materiais e tiras são básicos em vez de premium, o que é parte de como o preço se mantém baixo, mas as tiras são difíceis de usar, incluindo a tira peitoral, e não há bolso inferior.
O volume é generoso. A maioria dos usuários vai esgotar a capacidade de carga confortável antes de esgotar o espaço, o que faz desta uma sólida mochila para uma ou duas noites, e com equipamento genuinamente ultraleve poderia esticar para cerca de uma semana. Carregando 23 lbs ao longo de quase 20 km, a mochila deu conta, embora os ombros sentissem no final e ela carregue um pouco menos confortavelmente do que algumas outras mochilas sem estrutura. Com carregamento gradual, parece capaz de cerca de 25 lbs. A durabilidade é a questão em aberto e só será respondida ao longo de um período maior do que uma única pernoite.
Duas mudanças ajudariam: um bolso inferior, mesmo com um pequeno custo de peso e preço, e tiras de ombro com curvatura diferente e um pouco mais longas, já que as tiras existentes acabavam na axila. Um sistema de tira superior está incluído, com engates que se fixam a presilhas na mochila, o que permite prender um urso de armazenamento ou uma cadeira de acampamento.
Tarptent Double Rainbow Silpoly: Um Abrigo Espaçoso de Parede Única
O Double Rainbow em sua versão de parede única em silpoly é um abrigo longo e estreito que se arma com um arco de bastão no meio, tornando-o semiautônomo por padrão. Adicionar dois bastões de caminhada em cada extremidade é anunciado como tornando-o totalmente autônomo. Na prática, a conversão para autônomo ainda exigia que os vestíbulos fossem estacados, e o modo com bastões de caminhada parecia perturbar a armação, então o abrigo voltou a uma armação padrão e ficou melhor assim.
Onde esta barraca se destaca é no espaço interno. Ela é muito longa e espaçosa tanto na cabeceira quanto aos pés, e por ser de parede única há menos chance de um saco de dormir ou a cabeça encostar no sobreteto. A construção de parede única também economiza peso em comparação com uma versão de parede dupla, e o volume interno significa que a camada extra não é necessária para proteção.

O vento foi o teste real. Rajadas durante a noite empurraram o abrigo e ele estava desabando em alguns pontos, então pedras foram colocadas nas estacas dos cantos e estais foram acionados. O ponto de virada foi encontrar ilhoses nos topos que aceitam bastões de caminhada. Com os bastões inseridos em ambas as extremidades, o abrigo se firmou e ficou muito estável pelo resto da noite. Algumas nuances do design ainda estão sendo resolvidas, e o modo autônomo em particular precisa de mais tempo em terreno melhor antes de merecer uma recomendação firme.
Zpacks Solo Quilt 30: Um Quilt de Nicho que Mereceu Seu Lugar
Com 377 g, o Zpacks Solo Quilt 30 é excepcionalmente leve, e seu preço reflete isso. Ele usa plumas de alto poder de enchimento e um tecido externo leve de 7D, e é mantido no lugar por uma única tira de colchonete em vez das duas que a maioria dos quilts usa. Esse sistema minimalista de tiras parecia um risco de corrente de ar, particularmente com o vento passando pela tela da barraca durante a noite.
As temperaturas ficaram em torno de 5°C na maior parte da noite e caíram para 1°C por cerca de uma hora e meia. No ponto mais frio houve uma leve sensação de perda de calor através do quilt, o que sugere que isso está próximo do seu limite. O quilt não parecia muito volumoso quando foi montado, mas ganhou loft ao longo da noite e se mostrou mais quente do que o esperado. Nenhuma corrente de ar entrou, e a única tira de colchonete combinada com um ajuste de pescoço manteve o quilt assentado no colchonete.
Esta é uma peça especializada. Os materiais premium que tornam o baixo peso possível também exigem mais cuidado e são mais suscetíveis à umidade e à sujeira, então ela serve para mochileiros rápidos e caminhantes ultraleves comprometidos, em vez de mochileiros de fim de semana em geral.
Colchonete Naturehike com R-Value de 5.8: Calor a um Preço Baixo
O colchonete Naturehike lista um R-value de 5.8, pesa pouco mais de 500 g e custa $70, o que o coloca bem abaixo do preço da maioria dos colchonetes com alegações de calor comparáveis. Em uma noite anterior a cerca de 10°C, ele pareceu notavelmente quente, com o calor refletindo de volta em vez de se dissipar.
O teste durante a noite perto de zero reforçou essa impressão. Nenhuma perda de calor foi sentida através do colchonete, e ele permaneceu quente o suficiente para que pudesse plausivelmente ser usado abaixo do ponto de congelamento. O conforto foi moderado: o sistema de divisórias com covinhas usa covinhas menores e menos pronunciadas do que alguns colchonetes, e o colchonete é mais fino no geral, então dorminhocos mais pesados podem achar que falta espessura. Dormir de lado e de costas foram ambos satisfatórios, sem braços dormentes.

O custo-benefício é o destaque. Pode não igualar um colchonete ultraleve premium em calor absoluto, mas é mais confortável e custa cerca de um terço do preço. Durabilidade e confiabilidade ainda não foram comprovadas, então este é um item a observar por um período maior antes de tratá-lo como um componente permanente.
Conselhos Gerais de Compra
Compre para as viagens que você realmente faz. Uma mochila sem estrutura como a DUSO Tallac 35 recompensa quem arruma a mochila de forma leve e compacta, e é uma maneira de baixo risco para um mochileiro curioso experimentar o carregamento sem estrutura sem gastar muito. O colchonete Naturehike faz sentido para quem quer calor de verdade com orçamento limitado e pode aceitar um colchonete um pouco mais fino sob o saco de dormir.

O Zpacks Solo Quilt 30 é o tipo oposto de compra. É caro e especializado, e faz mais sentido para caminhantes que já contam gramas e tratam viagens acima de zero como sua estação principal. O Tarptent Double Rainbow Silpoly fica no meio: um abrigo espaçoso de parede única que é especialmente atraente para caminhantes mais altos, com um modo autônomo que ainda precisa de mais testes antes de poder ser contado em uma emergência.
Conclusão
Cada peça testada aqui carregava algum tipo de concessão, seja em preço, materiais, design de tiras ou durabilidade a longo prazo não comprovada. Essa é a natureza de reduzir o peso. O que se destaca é quão capaz a categoria se tornou: uma mochila de $125 abaixo de 400 g, um colchonete de $70 com R-value de 5.8, um quilt de 377 g que se sustenta perto de zero, e um abrigo de parede única que pode ser firmado com bastões de caminhada quando o vento aumenta.
O equipamento que conquistou mais confiança é o equipamento que continuou fazendo seu trabalho quando as condições ficaram difíceis. As peças com questões de durabilidade em aberto merecem ser observadas de perto em vez de descartadas, e cada uma dessas quatro é um ponto de partida razoável para um setup de mochilão mais leve, desde que as concessões correspondam às viagens que você planejou.



