Principais Tênis de Corrida Diários de 2024: Sete Modelos que se Destacaram

Introdução

Ao longo de 2024, colocamos quilômetros sérios em uma ampla variedade de tênis diários, e alguns modelos claramente se destacaram do restante em desempenho e preço. Este guia cobre sete tênis que realmente testamos nos pés: o Asics Novablast 4 e 5, o Adidas Adizero SL2, o Puma Velocity Nitro 3, o Nike Pegasus 41 e Pegasus Plus e o Reebok Floatride Energy 5 Adventure. Cada seção detalha o que funciona, o que não funciona e qual tipo de corredor cada tênis atende melhor.

Asics Novablast 4 vs Novablast 5

O Novablast 4 foi lançado no finalzinho de 2023, mas a maior parte dos nossos testes aconteceu ao longo de 2024, e o Novablast 5 chegou logo em seguida. O peso é praticamente idêntico entre os dois, mas os cabedais são bem diferentes. O Novablast 5 parece menos volumoso, um pouco mais respirável e segura o pé um pouco melhor. Curiosamente, com ambos os tênis descobrimos que simplesmente amarrar nos últimos ilhós funcionava melhor do que usar o nó de corredor, possivelmente por causa da forma (last) que a Asics está usando.

A entressola é onde está a verdadeira história. Se você gosta de algo um pouco mais firme e responsivo, a espuma FF Blast Plus do Novablast 4 é a sua cara. Achamos o Novablast 4 mais versátil para treinos longos porque não é tão macio. O Novablast 5, em contrapartida, é super macio, próximo ao nível de maciez do ZoomX. Alguns corredores podem achar o 5 tão macio que a estabilidade sofre no fim de um treino longo, quando a técnica começa a se desgastar. Nos testes, o 4 parecia incentivar acelerar o ritmo para cerca de 7:45 por milha, mas não curtimos tanto em ritmos leves em torno de 8:30 por milha.

As solas foram melhoradas em ambas as versões, embora de formas notadamente diferentes. O Novablast 4 tem mais sulcos e borracha mais resistente, enquanto o 5 usa uma borracha mais lisa e maleável que ficou um pouco mais aderente depois de muitas milhas. Direto da caixa, o Novablast 4 tinha uma aderência ligeiramente melhor. Descontos no Novablast 4 têm sido raros mesmo um ano após o lançamento.

Se tivéssemos que dar notas, daríamos um B- ao Novablast 4 e um B+ ao Novablast 5. O 5 parece um pouco mais disposto, mais saltitante, e preferimos a fixação do cabedal dele, o que o torna a opção levemente mais versátil e empolgante no geral.

Adidas Adizero SL2

O Adizero SL2 é uma das melhores versões da linha Super Light que a Adidas lançou em tempos, possivelmente a melhor desde o SL original. Ele usa espuma Lightstrike com uma pisada mais macia do que as versões atuais, parece realmente leve e ágil e oferece ótimo amortecimento por um preço excelente. Não o chamaríamos de tênis para treinos longos, principalmente devido ao calcanhar um tanto estreito, mas como opção diária para sessões de muitos quilômetros, é excelente.

As principais falhas são os cadarços finos e desagradáveis e uma palmilha que não amplifica a ótima sensação da entressola sob os pés. Trocamos por uma palmilha melhor e substituímos os cadarços, o que o transformou em uma espécie de tênis Frankenstein, e, embora tenhamos gostado, sempre ficamos com a sensação de que a Adidas quase o tornou perfeito. Daríamos uma nota sólida de B+: quase lá, com apenas um pequeno espaço para melhorias.

Puma Velocity Nitro 3

O Velocity Nitro 3 agora beira um tênis de amortecimento máximo, com tanto volume extra no calcanhar que não parece tão ágil ou versátil quanto as versões anteriores. A Puma aparentemente mexeu no equilíbrio de seus dois materiais de entressola: espuma Pumagrip Nitro na parte de cima e uma mistura de EVA ProFoam embaixo, além de uma generosa camada de borracha Pumagrip na sola, que deve durar bastante.

A terceira versão tem melhor aderência graças a sulcos extras, mas o cabedal é mais grosso e ainda não é muito respirável. Tudo isso o faz parecer mais um tênis macio para treinos longos, onde o conforto importa mais, do que um tênis diário que você pode usar para qualquer coisa. Não há grande ganho de peso, mas ele parece mais robusto no pé e acabou um tanto ofuscado por outros lançamentos este ano. Também notamos que a camada de EVA ProFoam não gostou do frio, firmando-se notavelmente sob os pés. Até agora, daríamos nota C-.

Nike Pegasus 41 e Pegasus Plus

O Pegasus 41 tem sido um tanto uma estrela do rodízio desde que o pegamos no início do ano, embora talvez não tanto para correr. Usamos-no principalmente para atividades diárias e shows, onde ficar em pé por horas importa. A combinação da entressola ReactX com as unidades de ar não é das mais tolerantes; na verdade é bem firme, sem conforto real ao calçar em comparação com os modelos Novablast. As unidades de ar ficam diretamente abaixo da palmilha e da placa de montagem no antepé e no calcanhar, o que o torna mais duro sob os pés, e ele exige um período de amaciamento. Se você já é fã do Pegasus, vai gostar, e ele faz o que promete: um tênis razoavelmente capaz de servir para tudo, que pode tentar de tudo mas não é mestre em nada. Como tênis de corrida, daríamos nota D; ele parece um pouco ultrapassado.

O Pegasus Plus é um modelo um pouco mais ágil e vibrante, embora esta versão seja mais pesada que as encarnações anteriores, o que é intrigante. A causa pode ser os materiais do cabedal ou a borracha mais grossa, em vez da espuma ZoomX. O cabedal Flyknit não será para todos; parece um pouco como um suéter no pé, e é um Flyknit diferente do que vimos nos tênis de prova da Nike. Ainda é uma pisada divertida, capaz de esforços um pouco mais longos, mas não espere uma sensação de placa sob os pés; não há elementos estabilizadores na entressola. Até agora, daríamos nota C. Nossa principal reclamação com os modelos diários da Nike é o peso: eles simplesmente não parecem se importar muito com isso nesse segmento.

Reebok Floatride Energy 5 Adventure

Você provavelmente conhece a linha Floatride Energy, mas a variante Adventure que testamos revelou-se bem folgada em termos de numeração. Testamos algumas vezes e simplesmente não ficou confortável em termos de comprimento. No restante, é muito semelhante ao Energy 5 padrão, mas com muito mais borracha na sola, adicionando cerca de 30 g, e um material de cabedal mais durável, adequado para uso de estrada a trilha.

Uma coisa que as pessoas não gostavam no Energy 5 se manteve aqui: a placa plástica estilo torsion no mediopé, destinada a proporcionar estabilidade. Também parece que a Reebok não está investindo tanta energia na série Floatride Energy mais, sem novas atualizações há muito tempo. Simplesmente não nos demos bem com este, e daríamos nota D-.

Conselhos Gerais de Compra

Se você quer o tênis diário mais versátil e empolgante deste grupo, o Novablast 5 é a nossa escolha, embora corredores que preferem uma pisada mais firme e responsiva devam caçar o Novablast 4. O Adizero SL2 é a opção de melhor custo-benefício para quilometragens diárias mais rápidas, com a ressalva de que você pode querer trocar os cadarços e a palmilha. O Velocity Nitro 3 da Puma funciona melhor como uma opção macia para treinos longos, em vez de um tudo-fazedor. O Pegasus 41 da Nike agrada aos fiéis do Pegasus que valorizam versatilidade para o dia a dia, e o Pegasus Plus é uma alternativa divertida, porém sem brilho, mais saltitante. O Floatride Energy 5 Adventure é difícil de recomendar, dada a questão da numeração e o futuro incerto da linha.

Conclusão

Sete tênis, sete personalidades bem diferentes. A dupla da Asics e o Adidas Adizero SL2 lideram claramente esse campo em desempenho e valor, enquanto as opções da Puma, Nike e Reebok carregam contrapartidas que valem a pena pesar com cuidado. Combine o tênis com o seu ritmo real de corrida, distância e preferências de ajuste, e qualquer um deles pode ganhar um lugar no seu rodízio.