Três sistemas hi-fi sem limite de custo: montagens minimalista, tradicional e nostálgica

Introdução

Montar um sistema de dois canais sem limite de custo é um exercício de reflexão que vale a pena levar a sério. O objetivo não é gastar o máximo de dinheiro, mas montar algo que não precise de upgrade depois, exceto por um novo componente de fonte ocasional conforme os formatos mudam. O design atemporal importa tanto quanto o som, porque peças como essas tendem a permanecer em uma sala de estar por décadas.

Os três sistemas abaixo seguem caminhos muito diferentes para chegar a esse destino. Um é deliberadamente minimalista, um segue o caminho tradicional dos componentes separados, e um mergulha na era dourada do hi-fi. Os totais aproximados de cada sistema são incluídos para contexto, e excluem cabos, mobília, impostos e extras semelhantes.

O Que Define um Sistema Sem Limite de Custo

Um sistema sem limite de custo não precisa ser complicado. As três montagens aqui compartilham um único objetivo: um conjunto de dois canais que possa ser usado por anos sem a vontade de fazer upgrade. O que os diferencia é quantos equipamentos ocupam a sala, quanta manutenção está envolvida e até onde cada caixa acústica consegue chegar na faixa de frequência por conta própria.

Alguns critérios práticos vale a pena considerar antes de escolher uma direção. A simplicidade é o primeiro: um amplificador integrado tudo-em-um mantém o rack pequeno, enquanto um stack de componentes separados oferece mais flexibilidade e mais caixas. A longevidade é o segundo: projetos a válvula se desgastam e precisam ser substituídos, e nem sempre são fáceis de usar ou manter se certas válvulas ficarem indisponíveis, e é por isso que uma dessas montagens é de estado sólido de ponta a ponta. A capacidade de baixa frequência é o terceiro: uma caixa que chega à região de 20 e poucos Hz geralmente pode dispensar um subwoofer, enquanto uma que para perto de 40 Hz vai precisar de ajuda. A estética completa a lista, já que são peças feitas para serem olhadas todos os dias.

A integração é a consideração final. Um sistema bem combinado é mais do que uma lista de bons componentes: o amplificador precisa de entrega de corrente suficiente para as caixas, a cadeia de fontes precisa se encaixar nas entradas disponíveis, e qualquer subwoofer deve se misturar com as caixas principais em vez de ficar ao lado delas.

Sistema 1: A Montagem Minimalista dos Sonhos

Sem limite de custo não precisa significar encarar um rack cheio de equipamentos e um quilômetro de cabos. Esta montagem mantém a contagem de equipamentos baixa: um amplificador integrado, um par de caixas torre e um toca-discos, com um par opcional de caixas ativas para áudio em toda a casa. Conforme especificado, o total fica em pouco menos de US$ 81.000, incluindo um par de caixas ativas Devialet Phantom e excluindo cabos, mobília e impostos.

Devialet Astra: A Peça Central Tudo-em-Um

O Astra é um amplificador integrado completo, construído em torno de um estágio de potência classe D, sem asterisco ou letras miúdas em sua classificação de potência ou capacidade. Seu caráter é descontraído e encorpado, permanecendo dinâmico e ágil, e sua capacidade de extrair o melhor dos graves de qualquer caixa acústica conectada a ele é genuinamente notável.

Em torno desse núcleo, o Astra adiciona um excelente estágio fono configurável, um DAC integrado com entradas extras suficientes para acomodar múltiplas fontes sem ficar sobrecarregado, e streaming de música integrado com controle por aplicativo que rivaliza com o melhor do mercado. Para ouvintes que se contentam apenas com streaming, é um sistema só-adicione-caixas e nada mais é necessário. Adicionar um par de caixas ativas Devialet Phantom estende o mesmo ecossistema para outros ambientes.

Focal Utopia III Evo: Faixa Completa Sem Subwoofer

Um par de caixas de estante Focal Diablo Utopia Color Evo seria uma escolha tentadora aqui, mas muitos ouvintes ainda acreditam que uma caixa pequena nunca consegue entregar graves suficientes. O Utopia III Evo resolve a discussão. Seu woofer de 11 polegadas desce até a região de 20 e poucos Hz, então para a maioria dos ouvintes e da maioria dos gêneros um subwoofer pode ser totalmente dispensado, o que mantém o sistema simples. Ele mantém a forma e o visual icônicos do Utopia, e com pouco mais de 4 pés (125 cm) de altura é manejável o suficiente para se adequar a salas de muitos tamanhos sem abrir mão de muito desempenho.

Linn Selekt LP12: A Fonte Analógica

O lado analógico desta montagem vem da Linn, e o Selekt LP12 é a escolha deliberada em vez do carro-chefe Klimax LP12. A razão é a estética e a facilidade de uso. O visual, a sensação e o acabamento do Selekt são perfeitos para um conjunto minimalista, e apenas uma porcentagem muito pequena de ouvintes provavelmente ouvirá e apreciará o que o Klimax acrescenta. Para todos os outros, o Selekt é mais do que suficiente.

Sistema 2: A Montagem McIntosh Tradicional

Para ouvintes que querem algo mais tradicional, mas ainda chique, esta montagem se apoia na eletrônica McIntosh de cima a baixo. Não se chega a 76 anos de atividade fazendo as coisas do jeito errado, e o familiar visual retrô preto e azul se encaixa confortavelmente tanto em interiores ultramodernos e contemporâneos quanto em clássicos tradicionais.

Este sistema é de estado sólido de ponta a ponta, e a razão é prática, não ideológica. As válvulas são tradicionais e atraentes, mas se desgastam, precisam ser substituídas e nem sempre são as mais fáceis de usar ou manter se certas válvulas ficarem indisponíveis. A cadeia começa com o pré-amplificador C-55 e o amplificador estéreo MC312, e como o C-55 não tem streamer integrado, um streamer compacto se junta ao sistema. O Cambridge Audio MXN10 é a escolha aqui por sua experiência de usuário e design geral, conectado ao DAC do C-55 por cabo óptico ou coaxial, enquanto um Naim NSS 333 seria exagero, dado o quão capaz esse DAC já é. Um toca-discos McIntosh MT5 mantém a cadeia de fontes na família. Conforme especificado com as caixas Wilson Audio, o total chega a US$ 67.500; trocando pelas Bowers & Wilkins 800 Signature, sobe para cerca de US$ 88.000.

Pré-amplificador McIntosh C-55

O C-55 é um pré-amplificador estéreo de estado sólido excepcional. Ele oferece todas as entradas que um sistema moderno precisa, incluindo HDMI, um ótimo DAC integrado e um pré-amplificador fono configurável que está entre os melhores disponíveis. Igualmente importante, ele traz o controle, a flexibilidade e a preparação para o futuro que um sistema de longo prazo merece.

Amplificador Estéreo McIntosh MC312

A potência vem do MC312, um amplificador estéreo de estado sólido com classificação de 300 watts em todas as impedâncias. Esse número pode parecer modesto ao lado do MC462 ou de um par de amplificadores mono MC1.25KW, mas provou ser mais do que suficiente para alimentar até as caixas mais exigentes.

O MC312 também é o design mais contido da linha, trocando as alças salientes do rack por detalhes cromados finos que combinam bem com o visual sob medida do C-55. Não há nada negativo a dizer sobre ele, e há muito tempo é considerado um amplificador de referência, independentemente do preço. Entre amplificadores estéreo sem limite de custo, pode até ser chamado de pechincha.

Wilson Audio Watt/Puppy: A Caixa de Referência

Tanto a Wilson Audio Watt/Puppy quanto a Bowers & Wilkins 800 Signature deixariam feliz até o ouvinte mais crítico, e ambas combinam muito bem com a eletrônica McIntosh. A Watt/Puppy leva uma leve vantagem aqui em som geral, e também é a menos cara das duas, além de oferecer muito mais opções de acabamento. É uma caixa de investimento de referência que resistiu ao teste do tempo e pode ser passada adiante como um bom relógio ou um automóvel vintage. Nenhum subwoofer é necessário, embora a Wilson Audio construa com prazer um combinando para quem quiser.

Sistema 3: A Montagem Nostálgica com Corneta

Esta última montagem é para ouvintes que sentem saudade da era dourada do hi-fi, e está organizada em torno de um par de caixas Klipsch La Scala. O modelo mais novo AL6 foi adiado, então o AL5 mais antigo é a quantidade conhecida aqui. As fontes são o tocador SACD/CD e streamer Technics SL-G700 Mark II e o icônico e sem complicações toca-discos Technics SL-1200G Grand Class, que juntos formam uma solução de alto padrão completa. No total, o sistema chega a pouco mais de US$ 34.000.

Klipsch La Scala AL5: A Declaração com Corneta

A La Scala é uma caixa especial. Seja pelo acabamento em nogueira com veios combinados ou pelo design quadrado à moda antiga, é uma declaração em mais de um sentido. Não é perfeita, porém. Ela desce até cerca de 40 Hz, o que é bom para um pequeno conjunto de jazz, mas não o suficiente para rock and roll ou eletrônica, então precisa da ajuda de um ou dois subwoofers.

KEF KC92: O Subwoofer Que Cabe na Sala

O candidato óbvio para suporte de baixa frequência é o SVS SB17, que é um dos melhores subwoofers do mercado. Ele também é enorme, e não complementa a estética da La Scala, então está fora. O KEF KC92 é bem menor, o que o torna muito mais fácil de posicionar e até de esconder sem desviar do visual mais vintage das caixas Klipsch.

Technics SU-R1000: O Amplificador para Cornetas

As La Scalas não precisam de muito para atingir todo o seu potencial, especialmente depois que um subwoofer entra na mistura. Um amplificador a válvula de pouquíssimos watts é uma combinação maravilhosa em princípio, mas um prazo de entrega de mais de três anos torna o Decware Zen difícil de recomendar na prática. O Technics SU-R1000 é a alternativa, e alimenta as La Scalas brilhantemente.

Este amplificador é sublime: suave, limpo e sem coloração, então o timbre verdadeiro da La Scala se revela sem editorialização. Ele também tem um dos melhores pré-amplificadores fono do mercado e saídas de pré-amplificador, que permitem que um dispositivo miniDSP fique entre o amplificador e o subwoofer KEF para ajustar a integração. Configurado corretamente, o resultado é um som com corneta sem esforço, de faixa completa e em grande escala, que pode soar positivamente ao vivo.

Recomendações Gerais de Compra

Cada um desses três sistemas é uma proposta definitiva, e qualquer um deles poderia ser usado com satisfação por anos. A escolha certa se resume a como você ouve e como quer que a sala se pareça. A montagem minimalista serve a quem quer o máximo de desempenho com o mínimo de bagunça e cabeamento. A montagem McIntosh serve a ouvintes que gostam de um stack tradicional de componentes separados e querem a flexibilidade de mudar as fontes ao longo do tempo. A montagem nostálgica serve a quem se atrai pelo som e pela presença de uma grande caixa com corneta e está disposto a integrar um subwoofer corretamente.

Quanto ao custo, o sistema nostálgico é o mais acessível dos três, a pouco mais de US$ 34.000. A montagem McIntosh fica em US$ 67.500 com as caixas Wilson Audio, subindo para cerca de US$ 88.000 com as Bowers & Wilkins 800 Signature. A montagem minimalista é a mais cara no papel, a pouco menos de US$ 81.000, em grande parte porque inclui um par de caixas ativas Devialet Phantom para áudio em toda a casa. Todos os três totais excluem cabos, mobília, impostos e extras semelhantes. O filtro mais importante é simples: a única pessoa que precisa gostar do som do sistema é quem o possui.

Conclusão

Três filosofias, três salas muito diferentes e três sistemas que não deveriam precisar ser substituídos. Se simplicidade e um espaço reduzido são o mais importante, a combinação Devialet Astra e Focal Utopia III Evo é difícil de contestar. Se um stack tradicional de componentes separados agrada, a cadeia McIntosh com a Wilson Audio Watt/Puppy entrega desempenho de referência com uma cara familiar. Se o design de linhagem clássica e a dinâmica das cornetas são o atrativo, a Klipsch La Scala AL5 com o Technics SU-R1000 e um subwoofer KEF KC92 é a mais cheia de personalidade das três. Escolha a que combina com a sala e com o seu jeito de ouvir, e ela continuará merecendo seu lugar por anos.