Português · CD Players
Três CD players comparados: Marantz CD60, SMSL PL200 e Arcam Radia CD5
Uma comparação tripla de CD players abaixo de £1.000, cobrindo construção, recursos, caráter sonoro e os trade-offs que importam antes de comprar.
Introdução
Os tocadores de compact disc voltaram discretamente a ser interessantes. Três modelos recentes ocupam a mesma faixa acessível, e compará-los lado a lado deixa as diferenças entre eles excepcionalmente claras: o Marantz CD60, o SMSL PL200 e o Arcam Radia CD5.
Dois deles vêm de marcas britânicas com longa história em áudio doméstico, enquanto o terceiro chega de um fabricante conhecido por projetos densos e de alta especificação. Todos os três custam abaixo de £1.000, e cada um adota uma abordagem visivelmente diferente em construção, recursos e som.
Como Esses Três CD Players se Comparam
Todos os três players foram avaliados nos mesmos sistemas, o que facilita descrever os trade-offs entre eles. O setup de referência mais acessível combinava um par de caixas Q Acoustics 5020 com um amplificador Iota VX SA3, enquanto o setup mais revelador usava caixas Aon Argon 1ES movidas por um amplificador Exposure 2510.
Além da qualidade de som, quatro questões práticas separam esses players: quão bem construídos são, quão agradáveis são de usar no dia a dia, que conectividade e reprodução de arquivos oferecem, e se a saída digital é limpa o suficiente para alimentar um DAC externo. O último ponto importa mais do que pode parecer. Um CD player com saída digital bem implementada pode servir como transport e melhorar substancialmente quando combinado com um conversor melhor, enquanto um ruidoso fica efetivamente limitado ao seu próprio estágio analógico.

Cada player também carrega um caráter tonal distinto, então a escolha certa depende em parte do sistema em que vai ficar e em parte do gosto pessoal. Neutralidade, resolução e escala absoluta são as três qualidades que mais os separam.
Marantz CD60: Neutro, Equilibrado e Fácil de Convivier
O CD60 é o maior dos três, medindo 442 x 129 x 396 mm e pesando 7,5 kg, e usa um painel frontal de dois níveis sobre um chassi fino de aço dobrado. No acabamento prateado, o acabamento parece mais obviamente plástico do que na versão preta. A gaveta de disco desliza suavemente, embora o layout dos botões exija alguma adaptação: o botão play faria mais sentido ao lado dos controles de pular faixa do que onde está agora.
Na parte de trás há saídas analógicas RCA single-ended, saídas digitais coaxial e óptica, e um conjunto de RCAs para integração remota com outros componentes Marantz compatíveis. Uma tomada de fones de 6,25 mm com seu próprio botão de volume fica na frente, e o controle remoto fornecido cobre todo o conjunto de recursos, incluindo dois filtros digitais, reprodução em repeat e escurecimento do display. O player também lê música de pen drives, até 192 kHz / 24-bit PCM e DSD, desde que o drive esteja em um formato suportado. Os menus são básicos e não há reprodução gapless, mas é um extra genuinamente útil.
O DAC é baseado em um chip ESS Sabre 9016K2M, apoiado pela tecnologia HDAM que usa componentes discretos no estágio de saída em vez de ICs de op-amp para reduzir ruído e distorção.

No uso, o CD60 é o player menos colorido dos três. Com o sistema Q Acoustics e Iota, soa natural e fácil de acompanhar, com um palco sonoro que se estende um pouco além das caixas, embora a profundidade seja limitada. Coloque-o em um setup mais revelador e ele sofre, soando pequeno e embolado ao lado dos outros dois. Sua saída digital é outra história: alimentar um Denafrips Aries 12-1 pela saída coaxial abriu consideravelmente o palco sonoro e revelou muito mais detalhes.
Tonalmente, fica próximo do streamer Cambridge Audio CXN 100, que é ligeiramente mais quente e um pouco melhor em separar instrumentos, enquanto o CD60 usa um chip DAC muito mais antigo, mas permanece próximo em fidelidade geral. Em seu preço regular com desconto de cerca de £650, representa um valor muito bom; no preço de varejo de £849, parece um pouco caro.
SMSL PL200: Compacto, Resolutivo e Construído Como uma Joia
O PL200 é usinado a partir de um único bloco de alumínio. Não há furos de parafusos no topo, nas laterais ou na traseira, apenas na parte inferior, onde o centro foi cortado para abrir espaço para o circuito. Para um player vendido direto por cerca de £550 mais frete e impostos, cerca de £700 no total no Reino Unido, a construção e o acabamento são excepcionais.
Ele também é minúsculo, com 200 x 42 x 175 mm e 1,7 kg, e tem design top-loading. Colocar um disco no eixo com a mão traz um pouco do ritual de um toca-discos, e dispensar uma gaveta motorizada e seu motor pode trazer benefícios sonoros também. Os botões no estilo teclas de piano para play, pause, stop e shuffle inicialmente parecem um truque, mas combinam com uma unidade que provavelmente ficará em uma mesa ou aparador, embora a mola sob as teclas pudesse oferecer um pouco mais de resistência. Um botão central tira a unidade do standby, gira para atenuação de volume e pressiona para acessar os menus, e as mesmas funções estão disponíveis em um controle remoto plástico que cumpre o propósito, mas fica um degrau abaixo dos controles de alumínio usados em outros pontos da linha.
A conectividade inclui saídas analógicas balanceadas XLR e RCA single-ended, saídas digitais óptica e coaxial, e uma entrada USB-C que é prática para celulares, embora uma entrada USB-A de tamanho normal fosse mais útil para pen drives. Um receptor Bluetooth também está incluído, o que acrescenta pouco a um player como este e pode ser uma fonte potencial de ruído. O DAC é um AKM 4499 de ponta de linha, emparelhado com um IC AK-4491 separado para modulação delta-sigma e filtragem digital, o mesmo arranjo de dois chips encontrado no EverSolo DMP-A8.
A resolução é excelente pelo dinheiro. O PL200 não mergulha tão fundo nas gravações quanto o EverSolo DMP-A8, mas é comparável ao DMP-A6. Como aquele streamer, tem excelente definição de graves, uma faixa média com transientes nítidos e um extremo superior aberto que pode se tornar cansativo, embora o CD player tenha melhor refinamento de altas frequências e imagem claramente melhor, enquanto o streamer espalha um pouco mais o palco sonoro. Contra o Marantz, ele renderiza mais informação, mas o equilíbrio tonal muda de neutro para analítico, o que é uma questão de gosto. No sistema mais revelador, a clareza extra inclina firmemente a balança a seu favor, com uma bela sensação de decaimento e posicionamento preciso dos músicos, embora um pouco mais de largura de palco e corpo na faixa média fossem bem-vindos.
Os filtros PCM selecionáveis não mudam o caráter fundamental. A configuração padrão de rolloff acentuado oferece a melhor clareza, enquanto a maioria das outras soa opaca em comparação. O filtro short slow é a alternativa útil: ele recua ligeiramente as altas, adiciona calor à faixa média e dá maior peso aos graves, trocando um pouco de resolução por um ganho marginal em largura de palco.
Usado como transport, no entanto, ele decepciona. Alimentar o Denafrips Aries 12-1 pela saída coaxial produziu um som sujo e áspero, o que torna a saída digital difícil de recomendar para esse propósito. Como player autônomo, porém, é superbamente construído e genuinamente capaz.
Arcam Radia CD5: A Escuta Mais Relaxante dos Três
O Radia CD5 é o CD player de entrada da Arcam, custando £699 e medindo 431 x 83 x 344 mm, com 6 kg. A carcaça de alumínio preto fosco curvada e o estilo Radia, com letras discretas, botões embutidos e sutis realces amarelos, conferem uma qualidade de construção que supera a maioria dos players de largura total nesse preço. Uma aba ao longo do topo esconde bem as conexões traseiras quando o player é visto de cima.
A ergonomia não é perfeita. Com a porta aberta, pressionar play não a fecha nem inicia a reprodução, então o botão open/close precisa ser pressionado primeiro. Pressionar back no meio de uma faixa pula para a faixa anterior em vez de voltar ao início da atual, o que deveria acontecer apenas nos primeiros segundos de reprodução. O controle remoto é de plástico, mas bem acabado e melhor do que o esperado, e é necessário para acessar os menus, que incluem uma escolha de três filtros de DAC. Na parte de trás há saídas analógicas RCA single-ended, saídas digitais coaxial e óptica e uma entrada USB-A de verdade para pen drives. O DAC é um ESS Sabre 9018K2M, especificação ligeiramente superior ao chip 9016 do Marantz.

O CD5 é o de som maior dos três. Sua apresentação é a mais próxima, em espírito, do streamer Bluesound Node X, com graves encorpados e uma faixa média cheia de saturação harmônica, embora não iguale aquele streamer em escala ou separação de instrumentos. Seu extremo superior é menos recuado que o do Node X e tem um pouco mais de presença na faixa média superior, o que dá mais energia aos vocais principais e instrumentos, mantendo certa liquidez na faixa média. É o tipo de som que pode ser apreciado o dia todo sem fadiga, que é exatamente o que sistemas de preço mais baixo costumam precisar.
No setup mais revelador, provou ser o mais satisfatório do grupo em sessões longas. Os trade-offs são reais, porém: não tem artefatos digitais óbvios, mas não iguala o SMSL PL200 em definição de graves, impacto de transientes ou imagem travada. Usado como transport com o Denafrips Aries 12-1, seu desempenho muda para outro nível, com parte de seu próprio caráter ainda transparecendo. É um encaixe natural para ouvintes migrando do vinil, oferecendo ótima resolução e um som grande sem uma aresta digital artificial.
Qual CD Player Você Deve Comprar?
Os três players não produzem um vencedor claro, e é isso que torna a escolha interessante. Se neutralidade é o mais importante e o resto do sistema fica abaixo de £1.000, o Marantz CD60 é o mais fácil de conviver, especialmente em seu preço regular com desconto, e sua saída digital o torna um forte candidato para uso com um DAC externo mais tarde.
Se resolução e qualidade de construção são as prioridades, o SMSL PL200 entrega mais detalhes que o Marantz por um gasto semelhante e é o objeto mais impressionante dos três, desde que permaneça em seu papel de player autônomo em vez de transport. O Arcam Radia CD5 é o escolhido se sessões longas de audição sem fadiga importam mais que detalhe absoluto, já que oferece o som maior e mais relaxado do grupo.

Streamers com preço semelhante continuam sendo uma alternativa genuína. O Marantz está próximo em tonalidade do Cambridge Audio CXN 100, o SMSL lembra o EverSolo DMP-A6 e o Arcam compartilha o caráter grande e encorpado do Bluesound Node X, então qualquer um que esteja pesando um CD player contra um streamer pode usar essas comparações como um guia aproximado. O que os tocadores de disco oferecem é uma maneira simples e autônoma de tocar uma coleção física, e cada um desses três faz isso com uma personalidade distinta.
Conclusão
Todos esses três CD players são capazes, bem construídos e claramente dignos de consideração abaixo de £1.000, e nenhum deles envergonha os outros. O Marantz CD60 é o generalista neutro, o SMSL PL200 é o especialista em detalhes com a melhor construção, e o Arcam Radia CD5 é o mais agradável em sessões longas de audição. Combine o caráter com o resto do sistema e com suas próprias prioridades, e qualquer um dos três servirá bem a uma coleção de discos.


