Terra Nova Bothy Bag e Fjallraven Windsack 3: Dois Abrigos de Emergência Testados no Vento e na Chuva

Introdução

Abrigos de emergência que você veste por cima da cabeça e que retêm o calor do corpo são um equipamento familiar no Reino Unido e em partes da Escandinávia, e quase desconhecidos em praticamente todo o resto do mundo. Dois dos modelos mais conhecidos são o Terra Nova Bothy Bag e o Fjallraven Windsack 3, e ambos foram submetidos ao mesmo clima: temperaturas oscilando em torno do ponto de congelamento, chuva constante virando gelo, neve profunda derretendo sob os pés e ventos sustentados de aproximadamente 30 mph com rajadas chegando perto de 50 mph em uma crista exposta acima da linha das árvores.

Esse é um conjunto exigente de condições, e é exatamente o tipo de clima que um abrigo de emergência deveria justificar. O que segue é um relato de campo de como cada modelo se comportou, onde os limites apareceram e como pensar em carregar um.

O que é um Bothy Bag e Onde Ele É Usado

Um bothy bag é um abrigo de tecido leve que uma pessoa ou um pequeno grupo veste por cima de si para se proteger do vento e da chuva. O termo é britânico, e o formato é comum no Reino Unido e, em menor escala, na Escandinávia. Não é amplamente usado na Europa alpina nem nos Estados Unidos, e continua sendo um item polarizador: algumas pessoas dependem deles, outras os consideram quase inúteis.

Os fabricantes apresentam os bothy bags como abrigos de emergência que também servem para paradas curtas, como uma pausa para o almoço protegida do vento. Eles vêm em vários tamanhos, e várias empresas os fabricam. Estruturalmente, dependem das pessoas dentro dele mais bastões de caminhada, esquis ou similares para dar forma ao tecido. Uma pessoa sozinha produz muito pouca forma, o que importa mais do que parece quando o vento aumenta.

Terra Nova Bothy Bag: Abrigo de Emergência para Duas Pessoas

O Terra Nova Bothy Bag abordado aqui é o tamanho para duas pessoas. É genuinamente leve, compacta-se pequeno e é bem feito: a costura resistiu a rajadas fortes sem se soltar ou rasgar, e o tecido de fato bloqueou o vento. Uma manga no topo acomoda um bastão de caminhada para que o material possa ser levantado acima da cabeça.

Entrar e sair é desajeitado, e o interior é bem menor do que a classificação para duas pessoas sugere. Um adulto preencheu todo o abrigo ajoelhado, e sentar-se ereto a aproximadamente 90 graus é a única posição viável. Qualquer mudança de postura altera a forma do abrigo, então é uma opção ruim para quem tem limitações de mobilidade.

A umidade é o problema maior. O abrigo não tem fita de vedação nas costuras, e em cerca de uma hora as paredes e o teto estavam encharcados de condensação. A água também entrou pela ventilação, que ficava plana contra o tecido em vez de permitir a saída. Como seu corpo é a estrutura, suas costas ficam apoiadas em tecido úmido que puxa o calor em vez de retê-lo. Depois de aproximadamente três horas, o interior estava úmido o suficiente para que sentar ali oferecesse pouca vantagem em relação a ficar em pé na chuva.

A Terra Nova descreve o saco como um microclima quente e seco que pode manter uma pessoa ferida aquecida e seca. Nessas condições, essa descrição não se sustentou.

Condensação e Ventilação: O Problema Central

Ambos os abrigos compartilham a mesma fraqueza, e não se trata de quanta chuva cai do lado de fora. O problema é a umidade gerada do lado de dentro. A condensação se acumula rapidamente em um espaço pequeno e fechado, e no frio isso é mais do que um incômodo: roupas molhadas e tecido molhado puxam o calor do corpo, que é o mecanismo por trás da maioria das emergências em clima frio.

A consequência prática é que um abrigo que deixa você molhado após o uso pode colocá-lo em uma situação pior do que o clima sozinho. Camadas molhadas não podem ser removidas dentro de um abrigo apertado sem se expor ao interior úmido, e voltar para o vento encharcado é o cenário contra o qual todo programa de treinamento em clima frio alerta.

A ventilação é a variável que decide o quão ruim isso fica. Uma ventilação que fica plana contra o tecido molhado não movimenta o ar, e uma vez que a condensação se forma nas paredes, ela tende a ficar ali ou pingar.

Fjallraven Windsack 3: Espaço Sem Impermeabilização

O Windsack 3 resolve o problema de espaço que o bothy bag cria. É alto o suficiente para ficar em pé dentro dele, e pode ser amarrado usando bastões de caminhada, esquis ou árvores, então a estrutura não depende inteiramente dos ocupantes. Isso também significa que o tecido pode ser afastado do seu corpo, o que permite se aquecer e trocar de roupa molhada enquanto ainda está protegido do vento. Ele também reteve calor visivelmente melhor.

O custo disso é a água. O Windsack 3 não é impermeável, e depois de uma hora lá dentro, as paredes estavam pingando umidade. A ventilação também era muito ruim. Com base em um teste molhado e ventoso, não é um abrigo para confiar em chuva persistente, embora seja o mais confortável dos dois para se ocupar.

Conforto, Mobilidade e Esforço de Montagem

O conforto separa drasticamente os dois modelos. O bothy bag não tem pontos de amarração, então depende do ocupante para manter sua forma, e a única postura viável é sentado ereto com as costas contra a parede. Desconforto no quadril e nas costas surge bem antes de uma hora, e não há como mudar de posição sem deformar o abrigo ao seu redor.

O Windsack 3 exige menos do corpo. É possível ficar em pé, o tecido pode ser mantido afastado da pele, e as cordas de fixação dão a ele uma forma que não desmorona quando você se move.

Montar qualquer um dos abrigos com vento forte exige tempo e cuidado. Bastões, esquis ou pontos de ancoragem precisam ser organizados antes que o tecido seja totalmente desdobrado, e um abrigo que depende da posição do corpo é o mais difícil de manejar quando você está com frio e as mãos molhadas.

O que o Fabricante Alega e o que o Teste Mostrou

As alegações feitas para o bothy bag incluíam um microclima quente e seco, adequação como abrigo para uma pessoa ferida, tecido de alta qualidade com proteção contra o vento, costura que não se solta em ventos fortes e ventilação descrita como essencial para um abrigo de boa qualidade. Comparado ao teste de campo, as alegações de leveza e construção se sustentaram, a proteção contra o vento foi parcial, e a alegação de quente e seco não se confirmou.

Conselhos de Compra: Abrigo, Toldo ou Nenhum dos Dois

Um bothy bag ganha seu lugar para paradas curtas em condições amenas ou moderadas: uma pausa para o almoço protegida do vento, uma rápida reagrupada, alguns minutos enquanto alguém ajusta as camadas. Usado assim, a montagem rápida e o tamanho compacto fazem sentido, e seguir em frente rapidamente importa porque a umidade se acumula rápido lá dentro.

Como abrigo de emergência de longo prazo em condições frias, úmidas e ventosas, ele não se sustenta. A condensação, a ventilação que vaza, a postura sentada apertada e a impossibilidade de trocar de roupa molhada atuam todas contra a única coisa que mais importa, que é permanecer seco.

Um toldo quadrado é a opção mais flexível. Pode ser armado acima da linha das árvores sem árvores, moldado em uma variedade de abrigos, e mantém o clima afastado de você sem prender sua própria umidade contra o corpo. Para terreno exposto, frio e úmido, essa combinação é muito mais fácil de confiar.

Conclusão

Ambos os modelos têm pontos fortes reais: o Terra Nova Bothy Bag é leve, pequeno e à prova de vento, e o Fjallraven Windsack 3 é espaçoso, pode ser amarrado e retém melhor o calor. Ambos também ficam aquém no mesmo ponto, que é manter você seco por dentro. Escolha qualquer um dos dois para abrigo breve em clima ameno, e procure um toldo ou um abrigo aberto similar quando a previsão apontar frio, vento e horas de chuva.