Análise do Suunto Sonic: Uma Opção de Condução Óssea Mais Leve e Acessível para Corredores

Introdução

O Suunto Sonic é o sucessor do Suunto Wing, e segue uma direção clara: simplificar recursos, deixar o design mais slim e chegar a um preço que concorra de verdade com o resto do mercado de condução óssea. Onde o Wing parecia superdimensionado pelo que entregava, o Sonic custa £129 no Reino Unido ou US$ 149 nos Estados Unidos, e já foi visto por cerca de £85 no próprio site da Suunto.

Após testes de longo prazo ao longo de dois a três meses de corridas regulares, incluindo blocos de treinamento para maratona com corridas longas na mistura, o Sonic se revela uma proposta genuinamente melhor que a do Wing. É mais leve, mais confortável, soa melhor e está mais alinhado à concorrência. A única grande dúvida é a duração da bateria em volumes altos, que abordaremos abaixo.

Para Quem É o Suunto Sonic

O Sonic foi criado para corredores que querem manter a consciência do ambiente ao redor enquanto ouvem áudio em movimento. Como todos os fones de condução óssea, ele fica fora do ouvido e transmite vibração em direção aos ossos da bochecha, trocando a máxima qualidade de som pela consciência situacional. Se você corre em vias abertas, em espaços compartilhados ou em qualquer lugar onde queira ouvir carros e pessoas ao redor, esse equilíbrio é o objetivo.

Também é uma forte candidata para quem gosta da ideia da linha de ouvido aberto da Shokz, mas não quer pagar o preço da Shokz. O Sonic compete diretamente com o Shokz OpenRun e, para a maioria das necessidades diárias de corrida, se mantém firme. Corredores que já possuem e gostam de um produto Suunto encontrarão uma linguagem de design familiar e fácil de conviver.

Design e Ajuste

O design envolvente com haste no pescoço é muito próximo ao que a Shokz oferece, e isso é em grande parte positivo. O ajuste junto aos ouvidos, o formato da haste e o jeito como ele assenta na cabeça parecem todos familiares e confortáveis. A construção usa titânio na haste com silicone nos pontos de contato, então nada duro pressiona os lados da cabeça. O peso é um pouco menor que o do mais caro Suunto Wing e similar ao do Shokz OpenRun, e nenhum problema de ajuste surgiu ao longo de meses de testes.

Os controles são físicos e bem pensados. O botão multifuncional do lado esquerdo tem o tamanho certo e é fácil de encontrar no meio da corrida: um clique pausa, alguns cliques pulam uma faixa. Na parte inferior das hastes há um seletor de volume e o botão de energia e pareamento. Tudo é intuitivo, e o botão esquerdo suporta mais funções se você quiser aprendê-las.

Há dois retrocessos em relação ao Suunto Wing que vale conhecer. O Sonic tem classificação IP55 de resistência a poeira e suor, mas você não pode lavá-lo embaixo da torneira como o Wing. Mais decepcionante ainda, o estojo de carregamento portátil do Wing desapareceu. O Sonic usa um cabo de carregamento proprietário, similar a muitos fones Shokz, então você precisará manter esse cabo por perto.

Qualidade de Som

A Suunto instalou um novo transdutor no Sonic, com o objetivo de reforçar os graves e reduzir o vazamento de som em comparação ao Wing. A empresa também oferece dois modos de som pelo aplicativo complementar: um modo normal para uso interno diário, e um modo externo que eleva o volume geral e adiciona um pouco mais de presença de graves. Ao ar livre, o modo externo é o que deve ser usado, pois entrega um ganho claro de volume.

Na prática, o Sonic soa notavelmente melhor e mais equilibrado que o Suunto Wing, e fica próximo do Shokz OpenRun. Podcasts e audiolivros são fáceis de ouvir mesmo em ruas mais movimentadas, o que nem sempre era verdade com conjuntos de condução óssea mais antigos. Ele não alcança a clareza e o refinamento dos mais caros Shokz OpenRun Pro, OpenRun Pro 2 ou Bose Ultra Open, mas não fica muito atrás, situando-se logo abaixo dessa faixa.

Duas ressalvas se aplicam. O vazamento de som ainda existe; a melhoria sobre o Wing é pequena, e continuam sendo fones que outras pessoas próximas podem ouvir. E em volumes mais altos aparece a conhecida cócega da condução óssea, uma leve vibração formigante no ouvido. Ela é um pouco mais perceptível aqui do que nos modelos recentes da Shokz e pode ser levemente incômoda nos primeiros minutos de corrida, mas se acomoda e nunca se tornou desconfortável.

Conectividade

O pareamento multiponto é suportado, permitindo que o Sonic se conecte a dois dispositivos Bluetooth ao mesmo tempo, habilitado pelo aplicativo Suunto. Ao longo dos testes com iPhone, telefones Android, um relógio Garmin e um Apple Watch, a conectividade foi consistentemente sólida, sem problemas reportados.

Bateria e Carregamento

A Suunto alega até 10 horas de duração de bateria a 60% do volume, e a matemática se confirma nesse nível: uma hora de corrida em volume moderado consumiu cerca de 10%. O problema é que a maioria dos corredores, especialmente ao ar livre, ouve em volume muito maior. No volume máximo, a duração real cai para cerca de seis a sete horas.

Houve também um incidente mais preocupante: em uma corrida longa de três horas, um par totalmente carregado se esgotou em cerca de duas horas e meia, bem abaixo do esperado, mesmo que notificações de bateria baixa tivessem aparecido em corridas anteriores apesar do carregamento. Isso pode se dever ao hábito de ouvir consistentemente no volume máximo, mas é uma queda maior do que fones Shokz comparáveis apresentam nas mesmas condições. Para corridas de até cerca de uma hora e meia, não é problema; para corridas muito longas, é uma consideração real.

O ponto de salvação é o carregamento rápido. Se você esquecer de carregar antes de sair, uma sessão curta com o cabo proprietário fornece energia suficiente para algumas horas de corrida, o que alivia um pouco o impacto da menor duração real.

Recomendação de Compra

O Sonic é uma opção melhor para corredores do que o Suunto Wing, que errou no preço e ficou aquém no som. O Sonic elimina os extras e, em troca, entrega um fone mais leve e confortável, com som que finalmente acompanha a concorrência.

Contra o Shokz OpenRun, ele é muito similar em design, conforto, controles e experiência geral, e há pouco que você realmente perderia ao escolhê-lo. Contra os mais caros OpenRun Pro, OpenRun Pro 2 e Bose Ultra Open, o Sonic fica logo abaixo em qualidade de som. Esses conjuntos premium ainda vencem em clareza, versatilidade e, notadamente, em duração de bateria em volume alto e conforto em volume alto.

O fator decisivo é o preço. No nível de £85 em que recentemente esteve disponível, e especialmente abaixo de £100, o Sonic vale muito a pena como alternativa se o preço da Shokz não agradar. Se você costuma correr por mais de uma hora e meia em volume alto, a bateria é o motivo para hesitar, e o Shokz OpenRun pode ser a escolha mais segura.

Conclusão

O Suunto Sonic acerta em quase tudo para um fone de condução óssea de corrida de preço médio: design familiar e confortável, controles físicos fáceis, som aprimorado e mais equilibrado, conectividade multiponto sólida e carregamento rápido útil. Seus pontos fracos são a perda do carregador portátil do Wing, menor resistência e uma bateria que fica bem aquém do número anunciado em volumes altos. Se você conseguir encontrá-lo com desconto e suas corridas ficarem abaixo de cerca de duas horas, ele é uma das alternativas à Shokz mais convincentes disponíveis hoje.