Análise do Suunto Race S: Um Relógio Multiesportivo Menor Com Recursos de Linha Topo Por um Preço Intermediário

Introdução

O Suunto Race S é o irmão menor do Suunto Race. O S significa small (pequeno), mas ele mantém os recursos que tornaram o Race original um negócio tão atraente: uma tela AMOLED brilhante, GPS de banda dupla e suporte completo a mapas. Ele também é mais barato que o próprio Race, e muito mais barato que os relógios multiesportivos AMOLED premium com quem compete, incluindo o Garmin Forerunner 965 e o Polar Vantage V3. Após testes prolongados, eis o que se destacou, para o bem e para o mal, e para quem este relógio faz mais sentido.

Para Quem É Este Produto

Este é um relógio para corredores e atletas multiesportivos que se importam principalmente com registro preciso de rotas, mapas e uma tela de qualidade, e que podem viver sem os extras profundos de smartwatch. Se o Forerunner 965 ou o Polar Vantage V3 parecer caro demais, ou se você prefere um relógio menor e mais leve no pulso, o Race S foi feito exatamente para você.

Design e Tela

Apesar de algumas reduções de materiais em comparação ao Suunto Race, o Race S ainda parece robusto e resistente no pulso, e é confortavelmente mais compacto e leve. A versão com aro de aço inoxidável nunca pareceu pesada, e ele vestiu bem no dia a dia, inclusive para o monitoramento do sono. A pulseira colorida é um toque agradável, e a sensação geral é de um produto de ponta, e não de um de entrada.

{{image:1}}

A tela AMOLED é um destaque genuíno. Ela tem resolução muito alta, mais compacta que a do Race maior, e permanece brilhante, nítida e fácil de ler tanto sob sol forte quanto em ambientes internos. A Suunto também adicionou opções de personalização de mostradores de relógio e widgets na tela inicial, o que ajuda você a aproveitar ao máximo essa excelente tela.

Precisão do GPS

O desempenho do GPS de banda dupla foi excelente. Comparações usadas lado a lado com o Suunto Race e um concorrente premium da Garmin geraram trajetos consistentemente confiáveis. Uma corrida de 10K pelo centro de Londres, com cinco a sete curvas fechadas no percurso, produziu um traçado preciso que ficou do lado correto da rua. No modo de banda dupla, a Suunto se posiciona ao lado da Garmin no topo da categoria em precisão de GPS.

{{image:2}}

Os únicos problemas notáveis de distância apareceram em uma pista de atletismo durante treinos na pista, que é exatamente o cenário em que outras marcas oferecem um modo dedicado de corrida em pista. Esse é um recurso que a Suunto deveria adicionar.

Suporte Completo a Mapas

Ter mapas completos integrados nesse preço é notável. A Garmin geralmente reserva mapas para seus relógios mais caros, mas o Race S os inclui. Sincronizar mapas por Wi-Fi pelo aplicativo leva algum tempo, mas, uma vez carregados, eles são brilhantes, fáceis de ler e fáceis de seguir, com boa personalização de como são exibidos.

A criação de rotas acontece no aplicativo Suunto, e a navegação turn a turn depende da sincronização dessas rotas, mas a experiência como um todo é fácil de usar, seja para navegar de volta a um ponto ou simplesmente ter uma noção do entorno. A Suunto também vem adicionando recursos como orientação de subidas para competir com a Garmin, o que mostra que a empresa está escolhendo bem suas batalhas.

O Que Considerar Antes de Comprar

O maior problema é a precisão da frequência cardíaca óptica durante a corrida. Em corridas com intensidade máxima, incluindo 10Ks e 5Ks, as leituras frequentemente ficavam na zona dois, e corridas leves às vezes marcavam muito altas demais, distorcendo a análise de treino. Ele teve desempenho melhor em ciclismo, ciclismo indoor, ioga e sessões de força, e testar diferentes posições no pulso e apertos da pulseira não resolveu. Emparelhar uma cinta de peito é a solução prática, e cintas populares emparelharam sem problemas, embora a Suunto permita apenas um sensor de cada tipo e não exiba o nome do sensor, o que torna o emparelhamento um pouco trabalhoso.

{{image:4}}

A bateria é uma pequena decepção: três a quatro dias com a tela sempre ligada e uma hora de corrida por dia, caindo para cerca de cinco dias com raise-to-wake. O Suunto Race maior dura cerca de uma semana em condições semelhantes. É utilizável, mas um uso mais intenso significa carregar com mais frequência do que você gostaria.

A experiência de software também fica um pouco atrás dos rivais. Há uma pequena lentidão ao navegar pelos menus em comparação com concorrentes mais polidos, e a análise de treino, embora rica, é avassaladora e não é apresentada de forma especialmente boa. Por fim, não há recursos inteligentes para falar: sem armazenamento de música, então você precisa de um celular ou outro dispositivo para os treinos, e sem pagamentos por NFC. Se isso importa, a Garmin claramente segue na vantagem.

Recomendação de Compra

Por £325 / $349, o Race S não é barato, mas é um valor excepcional na faixa intermediária. Ele é mais barato que o Garmin Forerunner 965, o Polar Vantage V3, o Forerunner 265 e até o Garmin Epix Gen 2 padrão, oferecendo mapas completos que faltam ao Forerunner 265 e ao Forerunner 165. A Garmin oferece recursos inteligentes mais fluidos e uma apresentação de treino mais envolvente, mas você paga consideravelmente mais por isso. Entre o Race S e o Suunto Race maior, o S compete em todas as áreas-chave sendo menor e mais leve, o que o torna a escolha mais fácil para muitos pulsos. Entre os relógios acima da marca de £300, a Suunto conquistou um lugar à frente da Coros e da Polar como a melhor das demais, atrás da Garmin.

Conclusão

O Suunto Race S entrega o que corredores e atletas multiesportivos realmente usam: GPS de banda dupla preciso, mapas integrados genuinamente bons, uma tela AMOLED brilhante e nítida e um design compacto e confortável, tudo a um preço agressivo. A frequência cardíaca no pulso durante a corrida, a bateria mais curta e a ausência de recursos inteligentes são contrapartidas reais, mas, se você usar uma cinta de peito e levar um celular, é difícil encontrar um relógio que ofereça mais pelo dinheiro.