Português · Tools
Brocas escalonadas Spyder Mach Blue: 19022 vs 19023 testadas em metal de verdade
Um teste comparativo contra uma broca escalonada econômica de óxido negro, além de qual faixa de tamanhos da Spyder realmente atende aos seus projetos.
Introdução
A Spyder faz grandes afirmações sobre a velocidade e a vida útil de suas brocas escalonadas Mach Blue, e seus modelos principais custam cerca de US$ 70, enquanto uma broca escalonada básica de óxido negro sai por volta de US$ 19. Afirmar é fácil, então a pergunta interessante é o que acontece em metal de verdade. Esta comparação submete a Spyder Mach Blue e uma broca escalonada de óxido negro de US$ 19 a três testes: velocidade de furação, posicionamento do furo e acúmulo de calor sob uma carga de trabalho rápida, em estilo real. O resultado é uma história genuinamente útil, especialmente para DIYers e contratados que furam metal com frequência.
Como o teste foi montado
O teste comparativo usou duas brocas escalonadas que se sobrepõem na meia polegada, um tamanho que a maioria das pessoas fura o tempo todo. Três perguntas guiaram os testes: a Spyder vale cerca de US$ 50 a mais que uma broca básica, ela começa exatamente onde você quer e o que acontece quando você para de tratá-la com cuidado e deixa o calor se acumular?

O teste de velocidade na furadeira de coluna perfurou cinco furos de meia polegada com cada broca. Já no primeiro furo, a diferença era visível: a Spyder se manteve em torno de 79°F, enquanto a broca de óxido negro chegou a cerca de 120°F ao furar um único furo de meia polegada.
Velocidade: 2,6x mais rápida na furadeira de coluna
No cronômetro, a Spyder fez em média 4,69 segundos por furo de meia polegada. A broca de óxido negro levou em média 12,43 segundos. Isso dá cerca de 2,6 vezes mais rápido para a Spyder, o que bate certinho com a diferença de temperatura vista logo no primeiro furo.
Posicionamento do furo e o teste de desvio
Velocidade significa pouco se o furo sai no lugar errado, então um teste de desvio verificou se uma marca de referência feita com punção impede a broca de escorregar. A Spyder não desviou nem com marca de punção, nem sequer sem ela. A broca de óxido negro desviou sem punção e, mesmo com ela, ainda desviou.
Isso importa mais do que as pessoas imaginam por três razões. O desvio coloca o furo no lugar errado. Ele estraga revestimentos e acabamentos. E obriga você a empurrar com mais força, e empurrar mais gera calor.
Calor: onde a broca barata realmente perdeu
Uma furadeira de coluna é controlada, quase educada demais. O trabalho real raramente é educado, então o teste em rajada usou uma parafusadeira de impacto com 15 furos feitos em sequência com cada broca. Em tempo puro, foi praticamente um empate: a broca de óxido negro terminou em 2 minutos e 1 segundo, e a Spyder em 2 minutos e 4 segundos.

O calor contou a história real. Na câmera térmica, a broca de óxido negro atingiu 228°F, enquanto a Spyder chegou a 145°F, uma diferença de 83 graus. A broca barata não perdeu porque não girava rápido o suficiente. Ela perdeu porque esquentou, e o calor é o que corrói as arestas das brocas.
19022 vs 19023: qual você precisa?
A Spyder não vende apenas uma broca escalonada, e escolher entre os dois tamanhos mais relevantes para uso doméstico e construção é a decisão de verdade. A 19022 vai até 7/8 de polegada. A 19023 vai mais longe, até 1 e 1/8 de polegada, e também é mais longa, com mais profundidades de furação.
Aqui está o detalhe que confunde as pessoas: muitos tamanhos de furos elétricos são tamanhos comerciais, não tamanhos inteiros. 7/8 de polegada é um tamanho de furo muito comum em trabalhos elétricos, e 1 e 1/8 de polegada é outro. Se seus projetos são principalmente conectores menores e rasgos de passagem, a 19022 pode bastar. Se um dia você precisar do furo maior, esse é o território da 19023.

Se você faz muito trabalho do tipo elétrico ou simplesmente quer estar coberto sem precisar pensar nisso, ter as duas não é uma loucura.
Aço inoxidável e o teste de agarramento
O aço inoxidável é onde as brocas escalonadas podem ficar complicadas, então o teste de agarramento usou aço inoxidável calibre 22 com Spyder Mach Blue Goo como lubrificante de corte. É o momento em que muitas brocas escalonadas ou se sentem suaves ou tentam arrancar a furadeira da sua mão. Indo devagar, mantendo o controle e observando as temperaturas, o teste registrou 69°F e, mais importante, a furação pareceu controlada.

Para DIYers que ocasionalmente precisam de furos em aço inoxidável, a combinação de fixação bem feita, ir devagar e usar lubrificante é a diferença entre furos limpos e aprender um novo palavrão.
Veredito: a Spyder vale US$ 51 a mais?
Ao longo dos testes, a Spyder foi mais rápida, rodou mais fria e iniciou os furos de forma mais limpa. Se você fura metal uma vez a cada eclipse e não liga se o furo está perfeito, a broca de US$ 19 pode até servir. Mas se você se importa com velocidade, calor e, principalmente, com começar o furo exatamente onde quer, sem desvios, a Spyder está fazendo algo genuinamente diferente.
O conselho de compra é simples: se seus projetos raramente precisam de mais que 7/8 de polegada, a 19022 é a escolha. Se um dia você precisar de até 1 e 1/8 de polegada, ou quiser mais profundidade e flexibilidade de furação, essa é a 19023.
Conclusão
As brocas escalonadas Spyder Mach Blue justificam seu prêmio onde importa: inícios mais limpos, muito menos calor e velocidade competitiva mesmo em um teste em rajada impiedoso. Escolha a 19022 para o trabalho elétrico e rasgos de passagem do dia a dia de até 7/8 de polegada, passe para a 19023 quando precisar da faixa completa de 1 e 1/8 de polegada e de profundidade de furação extra, e combine qualquer uma das duas com uma técnica lenta e lubrificada para o aço inoxidável.
Link do produto
Ver mais detalhes de Spyder Mach Blue 19022 Step Drill Bit
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de Spyder Mach Blue 19022 Step Drill Bit