Português · Smartwatches
Espessura de smartwatches: specs vs realidade — cinco relógios medidos
Medimos cinco smartwatches e relógios esportivos populares contra as especificações oficiais de espessura e peso, e a diferença é maior do que você imagina.
Introdução
As especificações de espessura são um dos primeiros números que os consumidores olham ao escolher um relógio esportivo ou smartwatch, porque a profundidade da caixa determina como o relógio assenta no pulso. Por isso, colocamos cinco relógios populares em uma ferramenta de medição calibrada e em uma balança, e comparamos os resultados com os números oficiais publicados por cada marca. Os resultados vão do preciso ao genuinamente surpreendente.
O que medimos e como
Cada medição de espessura foi feita com uma ferramenta de medição digital calibrada, verificada de forma cruzada com um tapete de medição, com o instrumento zerado antes de cada leitura e conferido depois. A margem de erro é de aproximadamente 0,1 milímetros. O peso foi medido em uma balança zerada antes de cada leitura. Em outras palavras, a metodologia foi tão cuidadosa quanto uma medição caseira pode razoavelmente ser.
Samsung Galaxy Watch5 Pro: a maior diferença
O Galaxy Watch5 Pro lista uma profundidade de 10,55 milímetros no site oficial da Samsung, o que é curiosamente mais fino do que a elegante linha Galaxy Watch Active de alguns anos atrás. A realidade medida: um pouco mais de 15 milímetros, cerca de 50% a mais do que o valor declarado. A diferença é grande demais para ser explicada pelo usual contorno do saliente do sensor, como veremos mais abaixo.
Samsung Galaxy Watch5: a mesma história em dois tamanhos
O Galaxy Watch5 de 40mm declara 9,8 milímetros de espessura, mas mede cerca de 13 milímetros, aproximadamente 30% mais espesso do que o anunciado. A versão de 44mm compartilha a mesma especificação e está errada pela mesma margem. Seja qual tamanho você comprar, a caixa real é visivelmente mais robusta do que a ficha técnica sugere, o que importa se você está tentando avaliar a presença no pulso antes de pedir.
Apple Watch Series 7: mais fino do que o anunciado, mas não exatamente
O Apple Watch Series 7 lista uma profundidade de 10,7 milímetros e mediu um pouco mais de 13 milímetros em nossa ferramenta. A Apple faz a mesma coisa que a maioria das marcas: o número oficial exclui o saliente do sensor óptico na parte inferior. É uma discrepância menor do que a da Samsung, mas o padrão é idêntico.
O saliente do sensor que toda marca ignora
Ao investigar os números da Garmin e da Apple, descobrimos o que elas estavam realmente medindo: ambas excluem o sensor óptico saliente na parte inferior da caixa. A declaração de 10.7mm da Apple correspondeu a uma medição de cerca de 10.68mm feita sem o saliente do sensor, e o valor de 12.9mm da Garmin correspondeu à mesma técnica. O saliente normalmente adiciona de um a dois milímetros.
Há um argumento parcial a favor disso: quando você aperta a pulseira, o saliente do sensor pressiona a pele e praticamente desaparece. Mas a profundidade física do dispositivo não muda, e nenhuma nota de rodapé na página de especificações das marcas menciona que o saliente do sensor é excluído. É essencialmente um acordo não escrito em toda a indústria, e torna a comparação honesta lado a lado mais difícil do que deveria ser.
Fitbit Sense: o honesto
O Fitbit Sense lista uma espessura de 12 milímetros e mediu 12,24 milímetros, bem dentro de uma margem de erro normal. Isso está de acordo com a reputação geral da Fitbit de fazer declarações conservadoras e honestas sobre coisas como bateria e especificações. Dos cinco relógios medidos, a Fitbit foi a única marca estabelecida que descreveu seu relógio com precisão.
Wahoo ELEMNT Rival: mediu e publicou
O Wahoo ELEMNT Rival lista 15,3 milímetros e mediu 15,23, uma correspondência essencialmente perfeita. Como primeiro smartwatch da Wahoo, aparentemente ninguém disse à equipe que eles deveriam reduzir o número; eles mediram e publicaram. Somado à Fitbit, isso faz duas marcas em cinco que descrevem seus relógios com honestidade.
As declarações de peso deixam de fora as pulseiras
A espessura não é o único número maquiado. A Samsung lista o Galaxy Watch5 de 40mm com 28,7 g e o de 44mm com 34 g, mas esses valores cobrem apenas o corpo do relógio sem as pulseiras. Com as pulseiras instaladas, nossa balança mostrou cerca de 50 g e 55 g, respectivamente. Em contraste, marcas como a Garmin incluem o peso da pulseira e também listam o peso apenas do corpo entre parênteses, que é a abordagem mais transparente.
View more details for Samsung Galaxy Watch5
Um truque doméstico para dimensionar
Para um truque prático de dimensionamento, um biscoito Oreo padrão se revela um substituto surpreendentemente preciso. O Galaxy Watch5 Pro corresponde quase exatamente a um Oreo com recheio duplo em largura, altura e profundidade, enquanto o Galaxy Watch5 de 40mm corresponde a um Oreo normal em espessura. Se você quer uma sensação física desses relógios antes de comprar, o teste do biscoito é estranhamente confiável.
Qual o tamanho desses relógios no pulso?
Fotos no pulso, em um pulso de tamanho médio, mostram o Watch5 Pro como uma peça substancial e robusta, enquanto o Galaxy Watch5 menor fica muito mais discreto. Se você está em dúvida entre os tamanhos, a profundidade e a massa extras do Pro são a diferença que você realmente sentirá no dia a dia, especialmente durante o monitoramento do sono ou sob a manga de um casaco.
Dicas de compra
Se a precisão das especificações importa para você, a conclusão é simples: trate os números de espessura e peso da Samsung, Apple e da maioria das outras grandes marcas como referências otimistas, e espere que o relógio real seja de um a cinco milímetros mais profundo, dependendo do modelo. A Fitbit e a Wahoo publicaram números em que você pode confiar de cara. Ao comparar relógios, foque em como a caixa ficará no seu pulso, e não na ficha técnica, e lembre-se de que o peso da pulseira adiciona gramas reais a qualquer número citado pela Samsung.
Conclusão
A maioria das marcas de relógios exclui discretamente o saliente do sensor, e a Samsung vai além ao excluir efetivamente parte da própria parte traseira da caixa. Isso torna o Galaxy Watch5 Pro cerca de 50% mais espesso do que o anunciado, e o Watch5 menor cerca de 30% mais espesso. A Fitbit e a Wahoo provam que especificações precisas são possíveis, então o resto da indústria tem pouca desculpa. Meça com o seu pulso em mente, e não apenas com os números de marketing.