15 esquis que eu pessoalmente não compraria: escolhas honestas e os motivos

Introdução

A maior parte da cobertura sobre esquis foca no que comprar. Este artigo inverte a lógica: quinze esquis que, depois de testar e experimentar em demonstração, não ganhariam um lugar no meu arsenal. Alguns são genuinamente fracos em desempenho. Outros são bons esquis que ficam em uma posição estranha ao lado de um modelo melhor da mesma marca, ou designs que simplesmente passaram tempo demais sem uma atualização. Nada disso é uma crítica a quem os possui. Se você está pegando a neve e se divertindo, você já venceu.

Um pouco de açúcar para acompanhar o remédio: para quase todo esqui listado aqui, o fabricante faz outro modelo na mesma família que eu genuinamente adoro. Dito isso, aqui está onde minha carteira permanece fechada.

Esquis que decepcionaram no desempenho

Armada ARV 100

Anunciado para mim como um esqui de neve fofa leve, o ARV 100 não esquiou nada parecido. A forma freestyle te obriga a gerenciar constantemente o equilíbrio frente-trás, é extremamente vibrante, e nunca me deu um traçado de curva de que eu gostasse. Como esqui de neve fofa, ele simplesmente não lida bem com neve fofa. Talvez exista um público freestyle para o qual ele sirva, mas, se for o caso, deveria ser anunciado assim. Foi um dos piores esquis em que já estive para o meu estilo, e esfriou meu interesse pelo resto daquela linha.

Blizzard Bent 100 (anterior a 2025)

O Bent 100 anterior a 2025 foi o esqui que me empurrou a levar isso a sério em primeiro lugar. Todos na internet o elogiavam como o esqui do ano que faz de tudo, mas na neve era flexível demais. O núcleo de madeira não tinha firmeza, o carve não oferecia uma plataforma sólida, e a metade final da curva simplesmente desmoronava. A boa notícia: a versão 2025 e mais recente corrige tudo isso, e agora acho que o Bent 100 faz sentido real como um primeiro esqui de neve fofa. Qualquer coisa de 2024 ou anterior, porém, eu deixaria passar.

Atomic Redster Q9.8

Este esqui não fazia curvas ruins, e esse é exatamente o problema. Ele as fazia por mim. A inicialização da curva funciona no piloto automático, engajando mesmo quando eu não queria, e achei isso sufocante e frustrante. Parece dirigir um carro moderno que se recusa a mudar de faixa sem aprovação. Todo o resto estava bem: a plataforma era sólida e a amortecência respeitável, mas é um esqui de pista nichado que tira o controle das suas mãos, e eu nunca gastaria meu próprio dinheiro nele.

Faction Dancer 2

Chamei este esqui de bodyboard do mundo dos esquis, e mantenho o que disse. Posicione os cantos e ele faz seu único traçado de curva sozinho. Você não cria pressão nas botas, não muda a forma da curva, não aprende a nuance de um carve de verdade. Ele faz você sentir que está cravando sem construir nenhuma das habilidades que levam até isso, do mesmo jeito que fingir trocar marchas em um automático não é realmente trocar marchas. Entendo por que o momento de descoberta atrai as pessoas, mas a experiência é esvaziada, e eu não o compraria nem o recomendaria a ninguém de quem gosto.

View more details for Faction Dancer 2

Esquis que deixaram energia na mesa

Nordica Enforcer 100 (anterior a 2025)

O Enforcer 100 mais antigo, renomeado depois para 99, simplesmente não devolvia energia ao final da curva. Você coloca o esqui na curva e ele segue o curso, o que serve para esquiadores que já arremessam os esquis e os deixam cravar, mas não para quem inicia pelas pontas dianteiras e constrói ao longo da curva. Era excelente para atravessar neve quebrada com potência, mas faltava sutileza e retorno. O 99 mais novo corrige isso e ainda mantém o estilo de curva com o peso atrás da bota, então minha objeção é realmente apenas às versões anteriores a 2025.

Blizzard Anomaly 88

O Anomaly 88 é a largada fraca de uma série que, fora isso, é boa. As caudas arrastam, e o esqui inteiro carece do caráter que procuro, como se uma sala de reunião tivesse listado tudo o que as pessoas gostam em outros esquis sem chegar a uma visão clara. Parecia um shape emprestado de marcas que fazem isso melhor, sem o polimento. Para deixar claro: o Anomaly 94 é uma largada ótima, a Blizzard faz muitos esquis de que eu gosto, e o Rustler 10 continua excelente. Mas o 88, no par de demonstração que testei, foi uma verdadeira decepção.

Esquis que estão devendo uma atualização

Fischer Ranger 102

O Ranger 102 não é um esqui ruim, e para um esquiador potente que força em tudo como uma bola de demolição, ele pode funcionar fenomenalmente. Mas para o meu estilo ele é pesado, e o design parece estar ficando velho. Cinco ou dez anos atrás seria um esqui impressionante, mas os designs all-mountain modernos oferecem muito mais versatilidade. Compare-o com algo como um Atomic Maverick 105 CTI e a diferença é óbvia. Nesta temporada, eu não abriria minha carteira por um.

Dynastar M-Pro 90

O M-Pro 90 parece um esqui muito antigo, algo que eu talvez tenha esquiado em 2013. Ele tem um shape distinto e é divertido fora da pista e na neve fofa, o que explica seus fãs nas clareiras do leste, mas é um especialista em uma única coisa: não é tolerante, não é versátil, e é estreito para um esqui fora de pista nessa largada. Se eu quisesse esse papel, escolheria um esqui dedicado de neve fofa em vez dele. Ouvi coisas ótimas sobre os modelos M-Pro 3 mais largos, que não pude testar, então pode ser um problema deste esqui em particular e não da linha. Ainda assim, tendo pago para testá-lo, nunca o compraria.

Esquis ofuscados por irmãos melhores

Blizzard Bent 85

O Bent 85 foi simplificado ao extremo para atingir um preço, e o custo é evidente no momento em que você passa para o Bent 90. O 90 traz Horizon Tech, pode suavizar as curvas e oferece muito mais versatilidade e valor pelo dinheiro. O 85 é feito para ser maltratado no park, e para uma criança ou um esqui dedicado a rails tudo bem. Mas como consumidor comprando para uso geral, eu não compraria o Bent 85 enquanto o Bent 90 está bem ali entregando muito mais.

Salomon QST Blank

O QST Blank não é um esqui ruim. Em um dia de neve fofa profunda ele se saiu bem. Mas ele acrescenta tão pouco sobre o QST 106 que não consigo enxergar a compra. O Blank é pesado para as pernas e sufocante, enquanto o 106 entrega o feel distinto da QST, mais caráter e manobrabilidade mais fácil com muito poucas desvantagens. Estou falando das gerações de 2025 e anteriores, já que não experimentei a versão mais nova. Se você quer um esqui daquela largada, eu indicaria o QST 106, um Bent 120 ou um Kaizen 112 muito antes do Blank.

Rossignol Sender 104 Ti

O Sender 104 Ti que testei era razoável, mas vive inteiramente na sombra do Sender 110 Free, um esqui que eu amei e recomendo com entusiasmo. O 104 Ti era um pouco manhoso e atrevido, me dando menos sensação na neve fofa sem me recompensar com curvas cravadas melhores em troca. Dez vezes em dez eu pegaria o 110 Free, e suspeito que as condições da costa leste dos EUA possam contar uma história diferente, mas entre esses dois eu nunca compraria o 104 Ti.

Esquis inadequados para terrenos apertados

Black Crows Corvus

O Corvus é simplesmente grande demais para onde esqueio. Em uma cordilheira aberta enorme ele pode até performar, mas em uma montanha menor você precisa negociar arbustos e espinheiros, e este esqui é um iate gigante: estável e com boa direção em linhas grandes, mas sufocante, preso em seus hábitos e difícil de manobrar. Outros esquis conseguem a mesma estabilidade com muito mais agilidade. Não acho que seja um esqui mal projetado, mas eu pessoalmente não compraria um.

Esquis que você não deveria comprar agora

Peak 88 e Peak 104

Este dói, porque os esquis em si eram bons. O Peak 104 é um esqui que um amigo meu simplesmente adora, e o Peak 88 é um que eu genuinamente aprecio. Eram esquis distintos e bem construídos, e o discurso online que os descarta como lixo está completamente errado. O problema é a empresa: segundo relatos, deixou de pagar as pessoas, perdeu comunicação e fechou as portas. Comprar um par hoje significa não ter cobertura de garantia, nenhum caminho de reposição e nenhuma forma de conseguir outro par se você os amar. Isso sozinho já os tira da minha lista.

Bomber Crystal 84 Titanium

Os esquis da Bomber têm um feel distinto, especialmente os esquis de corrida que testei: pesados, robustos e com tanta sutileza quanto grandes flutuadores na neve. Esse estilo não funcionou para mim, e o preço torna tudo pior. O Crystal 84 Titanium, o esqui principal do site deles, custa US$ 2.450, que é muito dinheiro para o que eu achei ser um esqui apenas razoável. Só esquei os modelos de corrida deles, então não posso julgar o restante da linha, mas combinando essa experiência com o preço, eu nunca compraria esses, e nada desde então me convenceu do contrário.

Conclusão

Os esquis acabam em uma lista como esta por uma de três razões: têm desempenho inferior, ficam na sombra de um esqui melhor da mesma marca, ou estão imitando um design melhor em vez de ter um próprio. Estamos na era de ouro do design de esquis, e há muita coisa boa por aí. Mas gastar dinheiro com esquis exige honestidade sobre aqueles que ficam aquém. Se você possui algum destes e os ama, continue aproveitando. E se estiver comprando nesta temporada, confira os modelos irmãos mencionados ao longo do texto, porque na maioria desses casos o esqui melhor já existe.

View more details for Peak 104