Análise do Saucony Sonic Blast: Um Treino com Placa Rígida que Divide Opiniões

Introdução

O Saucony Sonic Blast chega como o segundo lançamento dessa nova linha Salvo, posicionado pela marca para treinos em ritmo de competição e treinos diários. Depois de passar algum tempo com ele, o tênis parece menos um companheiro do dia a dia e mais um treino muito específico, rígido e com placa, que agrada um tipo particular de corredor. Veja como ele se comportou ao longo dos testes.

Primeiras Impressões e Especificações

Para o tamanho da amostra, a Saucony lista cerca de 46 mm de altura na base do calcanhar e 38 mm na frente, para um drop de 8 mm, com peso de 245 g ou 8,6 oz e preço de varejo de US$ 170. Um par de teste no tamanho UK 11 / US 12 pesou cerca de 308 g ou 10,9 oz, um pouco mais pesado que o Nike Zoom Fly 6. A largura medida ficou em torno de 12 cm no antepé e 9,7 cm no calcanhar, então ainda há bastante espaço na frente.

O cabedal é uma das melhores partes deste tênis. O mesh técnico é flexível e confortável, com bom acolchoamento na língua, gomos parciais dos dois lados e pequenas alças para os cadarços perto dos últimos ilhoses que ajudam a fixar o pé. Ao longo de 16 milhas de teste, o cabedal mal esticou, e não houve deslizamento da língua nem necessidade de parar e reapertar. A numeração é fiel ao tamanho, então não há necessidade de subir ou descer meio número.

Alguns pequenos detalhes valem registro: os cadarços não têm o acabamento serrilhado visto em alguns outros modelos mais premium da Saucony, e a coloração clara suja rápido. Depois de apenas 16 milhas de corrida em estrada seca, o cabedal já apresentava uma pátina visível difícil de limpar. No lado positivo, não houve irritações em uma distância de meia maratona, e o contraforte do calcanhar mais fino mantém o excesso de volume sob controle.

Entressola e Sensação de Corrida

Este é um tênis com duas espumas e uma placa. A camada superior é a PWRRUN FF Turbo 2, que aqui parece mais densa e firme do que na Mega Blast, medindo cerca de 29 na escala de durômetro Shore A. A camada inferior é a PWRRUN PB Blast, com cerca de 32. Como referência, cerca de 28 é o típico entre a maioria dos tênis testados, então este é um conjunto firme em comparação.

A sensação de corrida está firmemente ancorada no campo do controle e da estabilidade, e não no do impulso elástico e energético. A placa é rígida, e mesmo depois de uma meia maratona ela não se soltou de forma perceptível. As comparações mais próximas em sensação são o Nike Zoom Fly 6 ou o Adidas Boston 13, ambos com uma corrida mais macia e divertida já de fábrica, com menor altura de entressola e preço mais baixo.

Onde o Sonic Blast funciona é em ritmo mais acelerado e em subidas. A placa de Pebax pareceu oferecer assistência genuína nas subidas, e a meia maratona de teste incluía considerável ganho de elevação. Corredores mais pesados que buscam amortecimento denso e consistente sob os pés podem tirar mais proveito dessa combinação de espumas do que corredores mais leves, que podem achá-la rígida e sentir falta de um impacto um pouco mais indulgente ao final de corridas mais longas.

Solado e Durabilidade

A borracha de aderência padrão da Saucony é funcional, com a maior parte da cobertura posicionada no antepé em uma seção estilo trampolim, semelhante à da Nova Blast. Essa seção não adiciona muito impulso, e há bastante espuma de entressola exposta e placa visível, o que significa que espinhos e detritos podem ficar presos nas aberturas. A borracha lateral do calcanhar se estende bem para trás, na parte traseira do tênis, embora termine de forma abrupta no lado medial. A profundidade da borracha é mínima, provavelmente para manter o peso baixo.

Depois de 16 milhas, a espuma da entressola já mostrava descoloração perceptível. Este é estritamente um tênis para asfalto e calçadas. Com travas rasas, pouca borracha e uma placa exposta, ele não deve ser levado para trilhas leves ou cascalho. Aparar um pouco da espuma exposta também poderia ter reduzido o peso.

Custo-Benefício e Veredito

A US$ 170, o Sonic Blast é um quebra-cabeça. Há opções premium e de corrida por um preço não muito maior que parecem mais versáteis, incluindo o próprio Magic Speed da Saucony e outros modelos em faixa de preço semelhante. A qualidade de construção é boa e ele parece um produto premium de fábrica, mas carece da versatilidade esperada nesse preço, obtendo 2,7/3 no cabedal, 2/3 na entressola, 2,5/3 no solado e 2,3/3 em custo-benefício, para um total de 9,5 de 12.

Para Quem Comprar o Sonic Blast

Este tênis atende corredores mais pesados que buscam uma opção de treino com placa, densa e consistente, com sensação de curvatura rocker e boa assistência em subidas. Se você é um corredor mais leve em busca de um tênis de prova ou de um treino diário energizante, o Zoom Fly 6 ou o Boston 13 provavelmente são mais divertidos e mais baratos, e o Brooks Hyperion Max 3 compartilha uma altura e sensação semelhantes, com características comparáveis sob os pés. Se a Saucony tivesse usado uma fórmula de espuma mais macia em algum lugar da entressola, este poderia ter sido um muito mais versátil multiuso.

Conclusão

O Saucony Sonic Blast acerta muito com seu cabedal confortável e focado em fixação do pé e sua corrida estável com placa, mas a entressola firme e rígida o limita a um nicho. Corredores mais pesados que querem amortecimento denso e controlado encontrarão aqui o maior valor, enquanto quem procura um treino diário divertido e versátil ou um tênis de prova pronto de fábrica deve procurar outras opções.