Português · Running Shoes
Saucony Ride 17 vs Hoka Mach X: Dois Treinadores Diários, Uma Escolha de Custo-Benefício Clara
Um cavalo de batalha diário com amortecimento encara um treinador veloz equipado com placa. Veja como o Saucony Ride 17 e o Hoka Mach X se comparam em corrida, ajuste, aderência e preço.
Introdução
O Saucony Ride 17 e o Hoka Mach X ocupam aquele terreno intermediário tão atraente: treinadores diários capazes que vão muito além dos quilômetros leves. No papel eles parecem parecidos, e depois de muita testagem em corridas leves, intervalos, treinos longos e uma comparação lado a lado, a surpresa é o quanto existe de sobreposição entre eles.
As diferenças que importam se resumem à sensação de corrida, ao ajuste e ao preço. Veja como elas se desenham.
Especificações de Relance
| Saucony Ride 17 | Hoka Mach X | |
|---|---|---|
| Preço | £135 / $140 | £160 / $180 |
| Peso (masculino UK 8) | 285 g / 10 oz | 242 g / 8.5 oz |
| Drop | 8 mm | 5 mm |
O Mach X é o tênis mais leve e com drop menor, enquanto o Ride 17 o supera de forma notável em preço. Esses números definem o tom para tudo o que vem a seguir.
Saucony Ride 17: Um Treinador Diário Que Melhorou Muito
O Ride 17 recebe uma grande atualização na forma do entressolo PWRRUN+, a mesma espuma usada no Triumph 21. Essa mudança transforma a experiência de correr com o Ride, entregando mais amortecimento, melhor retorno de energia e uma transição mais suave do calcanhar aos dedos.
A espuma é bem equilibrada. Ela oferece um pouco de compressão em vez de muito rebote, mas ajuda a manter um ritmo constante e devolve uma quantidade modesta de energia. O entressolo é um pouco mais firme que o do Triumph, o que adiciona uma pitada de resposta, e a sensação geral é estável e segura sob os pés.

O cabedal também ganha uma atualização, com um novo design de malha engineered para respirabilidade e um ajuste de 360 graus que firma o pé sem apertar. O ajuste é espaçoso, mas não largo demais, com bom suporte no calcanhar e firmeza sólida no médio pé. Há flexibilidade e espaço suficiente no biqueira para torná-lo uma opção genuína para treinos mais longos. Fique com seu tamanho habitual; o antepé é ligeiramente mais estreito que o de alguns tênis, mas há bastante espaço antes do dedão para pés de largura média.
Modelos anteriores do Ride eram bons, mas sem brilho, com uma espuma de entressolo que oferecia pouco rebote ou resposta. O PWRRUN+ muda completamente essa história. Ele parece natural desde a primeira passada e fácil de correr em qualquer distância, com um conforto que desaparece no pé e equilibra aterrissagens amortecidas com uma resposta fluida.
Hoka Mach X: Uma Placa em um Treinador Diário
O Mach X foi um dos lançamentos da Hoka mais aguardados dos últimos tempos. A ideia é simples: pegar os aprendizados da impressionantemente versátil linha Mach e adicionar uma placa propulsora. Essa placa fica entre duas camadas de espuma, EVA para uma corrida com suporte e uma nova seção de Pebax para resposta e rebote. A combinação promete parecer macia em sessões leves, ao mesmo tempo que oferece bastante impulso em esforços mais rápidos.

Na prática, ele não entrega totalmente o hype de super tênis. O Mach X não é um tênis de treino fenomenalmente rápido; a placa adiciona alguma eficiência e um movimento de rolamento suave, em vez de um ganho dramático de velocidade. Em vez disso, é um tênis diário muito sólido, confortável em sessões longas de treino e consistente em ritmos constantes. Alguns corredores até preferiram o Mach 5 sem placa pela versatilidade pura.
O cabedal é um design creel jacquard para respirabilidade e conforto, com língua acolchoada tipo gusset e uma generosa camada de borracha no solado para aderência e durabilidade. O ajuste é onde o Mach X diverge: como muitos Hokas, ele é estreito na parte superior do médio pé e justo na biqueira, um ajuste de competição bem calibrado. Corredores de pés largos podem ter problemas em esforços longos, e quem planeja corridas acima de duas horas pode considerar subir meio tamanho.
Como Eles Se Comparam Lado a Lado
Usar um tênis em cada pé ao longo de um quilômetro medido revelou algo surpreendente: os dois tênis parecem notavelmente semelhantes sob os pés. O que se esperava ser um tênis leve e veloz versus um tênis amortecido de ritmo intermediário acabou sendo um pareamento muito mais próximo do que o previsto.

As diferenças que aparecem são significativas. O rocker é muito mais pronunciado no Mach X sob a bola do pé, incentivando um rolamento mais rápido até os dedos. O Ride 17 corre um pouco mais plano, com um rocker que ajuda nas passadas leves, mas sem o mesmo ritmo agressivo.
O Mach X veste mais justo e apertado, com o pé bem firme e envolvido, e uma plataforma mais estreita que o faz parecer mais preciso, ágil e leve. O Ride 17 oferece uma plataforma mais larga com calcanhar e antepé alargados, dando mais superfície para aterrissar e uma sensação mais estável.
Solado, Aderência e Durabilidade
O Ride 17 tem o melhor solado dos dois. Uma cobertura sólida de borracha enfrentou condições muito molhadas sem problemas, aderindo ao chão com confiança em variadas superfícies de asfalto. O Mach X é ok, sem problemas relatados, mas seu solado é um pouco mais liso e simplesmente não é tão bom no molhado.

Ambos os tênis protegem bem seus entressolos, mas se a aderência em vias molhadas importa para o seu ambiente de treino, o Ride 17 tem uma vantagem clara.
Qual Comprar?
Ambos são bons treinadores diários, capazes e versáteis, e há espaço, argumentavelmente, para os dois em uma rotação. Mas se você estiver escolhendo um, a decisão é bastante direta:
- Escolha o Ride 17 se seus treinos tendem para passadas leves e de ritmo intermediário, treinos longos e preparação para maratona. Ele cobre mais dos seus quilômetros semanais, oferece uma biqueira mais espaçosa para conforto de longa duração, adere melhor no molhado, parece mais estável e custa significativamente menos.
- Escolha o Mach X se você quer algo mais ágil e leve que possa até servir de opção para corridas de competição. Ele é explosivo e divertido, melhor na faixa de ritmos médios a rápidos, e amortecido o suficiente para corridas mais longas.
Para a típica mistura de treino de maratona 80/20, o Ride 17 vai lidar com a maior parte da sua quilometragem a um preço menor, tornando-o a melhor escolha de custo-benefício com folga. O Mach X é a opção mais animada, mas não entrega o suficiente de diferencial pelo preço mais alto.
Conclusão
O Saucony Ride 17 é um cavalo de batalha confortável, estável e agora genuinamente prazeroso de usar, que lida com quase tudo o que o Mach X consegue, por menos dinheiro. O Hoka Mach X continua sendo um treinador leve, ágil e protetor com um toque veloz, e ganha seu lugar se a velocidade importa mais que a economia. Para a maioria dos corredores que acumulam quilômetros diários, porém, o Ride 17 é a compra mais inteligente.

