Saucony Peregrine 12 vs Saucony Xodus Ultra: Qual Tênis de Trilha Merece Seu Dinheiro?

Dois Tênis de Trilha, Duas Funções Diferentes

O Peregrine 12 e o Xodus Ultra da Saucony têm muito em comum, e à primeira vista até parecem semelhantes graças à construção de cabedal em material técnico idêntica. Ambos usam solados completos de PWRTRAC com um layout de travas quase idêntico, e ambos escondem uma placa flexível contra pedras sob o antepé. Ainda assim, eles correm de forma visivelmente diferente na trilha e ocupam papéis distintos em uma rotatividade, e é exatamente isso que torna essa comparação interessante.

No papel, as diferenças são modestas. O Peregrine custa £130 no varejo no Reino Unido, embora já esteja no mercado há tempo suficiente para que ofertas abaixo de £100 sejam fáceis de encontrar online. O Xodus Ultra pede um pouco mais, a £145. O peso também é próximo: o Xodus chega a 308g em um tamanho UK 9.5, com o Peregrine economizando 18g, pesando 290g no mesmo tamanho. O drop do calcanhar é de 6mm no Xodus contra 4mm no Peregrine, e a profundidade das travas é de 5mm contra 4.5mm, ambos montados sobre a mesma borracha aderente PWRTRAC.

Cabedal, Ajuste e Conforto: Um Empate

Os dois cabedais funcionaram bem para um formato de pé padrão, firmando-se com segurança no médio pé e mantendo o calcanhar firme. O design de língua com sanfona fica ótimo sobre o dorso do pé, e ambos os tênis oferecem boa proteção dos dedos por meio de um para-choque robusto. Um laço prático no calcanhar e um ponto de fixação para polainas na frente dos cadarços aparecem em ambos os modelos.

O Xodus Ultra adiciona um pouco mais de acolchoamento e maciez ao redor do colarinho do tornozelo e do calcanhar, então você fica levemente mais afundado no tênis. O Peregrine 12 é mais enxuto, com um cabedal mais fino e, discutivelmente, mais respirável para condições quentes, embora nenhum dos tênis tenha gerado reclamações nesse aspecto. A maior diferença de ajuste é o espaço da biqueira: o Xodus oferece visivelmente mais largura e volume, ideal para distâncias longas quando os pés incham, ou para formatos de pé mais largos. Nenhum ponto quente, bolha ou irritação apareceu em nenhum dos tênis, então esta seção termina em um verdadeiro empate.

Desempenho da Entressola: Uma Divisão Clara

É aqui que os dois tênis de fato divergem. O Peregrine 12 mantém a entressola completa de PWRRUN que o modelo sempre usou, mas a Saucony adicionou uma palmilha de PWRRUN Plus profundamente amortecida, que é saltitante e macia sob os pés. É uma atualização significativa. O Peregrine não tem a entressola mais macia do mercado, mas essa firmeza proporciona excelente percepção do terreno e conexão em trilhas técnicas, e, combinada à nova palmilha, é confortável na maioria dos terrenos.

O Xodus Ultra é outra história. Modelos mais antigos do Xodus usavam uma entressola de PWRRUN Plus que era macia, fofa e durável, porém pesada, e esse peso sempre foi o ponto crítico. A Saucony resolveu isso com uma construção de composto duplo: um composto de PWRRUN ligeiramente mais estável e durável por fora, abrigando um núcleo de PWRRUN PB voltado ao desempenho, o mesmo amortecimento usado na linha de performance de asfalto da Saucony. O resultado é um tênis mais leve, estável, durável e extremamente confortável, especialmente em distâncias longas. Ele parece ágil, responsivo e bem equilibrado, e é a entressola mais fácil de recomendar sem ressalvas.

Aderência e Tração: Quase Impossível Escolher

Os dois solados têm desempenho excelente. A borracha PWRTRAC tem fama de oferecer aderência consistente na maioria dos terrenos e condições climáticas, além de boa durabilidade, e ambos os tênis prometem entregar a mesma quilometragem. O Peregrine carrega uma trava ligeiramente mais profunda, de 5mm, apenas meio milímetro a mais que o Xodus, mas essa pequena diferença pode importar em trilhas encharcadas e lamacentas.

O Peregrine usa um solado de borracha completo, enquanto o Xodus divide sua borracha em três seções para dar mais flexibilidade à entressola em terrenos irregulares. Ambos incluem a placa flexível contra pedras no antepé para sólida proteção sob os pés. A borracha do Peregrine pode ser uma mistura ligeiramente mais firme em comparação ao composto marginalmente mais macio do Xodus, o que pode ajudar na longevidade. Se forçados a escolher, as travas mais profundas do Peregrine dão a ele uma leve vantagem, especialmente para corrida durante todo o ano em invernos úmidos e lamacentos.

Conselho de Compra: Qual Você Deve Escolher?

Se for preciso comprar apenas um, o Xodus Ultra é a escolha. Direto da caixa, ele cobriu 80 milhas em um evento de resistência de 24 horas sem pontos quentes, sem bolhas e sem unhas pretas, o que é um resultado notável para um tênis de trilha. Ele enfrenta longos trechos de asfalto, trilhas de cascalho solto, terreno rochoso molhado, distâncias de ultramaratona e 5Ks curtos e intensos com igual confiança. Ele realmente faz de tudo.

O Peregrine 12 continua sendo a melhor escolha se você quer uma sensação mais leve e veloz, com um toque a mais de conexão com o terreno e travas ligeiramente mais profundas para condições lamacentas, especialmente pelos preços com desconto que circulam online. Uma pequena crítica ao Xodus: a combinação de cores é decepcionante pelos padrões habituais da Saucony, embora seja difícil se importar quando o tênis corre tão bem.

Conclusão

Ambos os tênis de trilha da Saucony merecem uma olhada atenta. O Peregrine 12 agrada a corredores em busca de uma sensação mais leve e rápida por um preço mais amigável, enquanto o Xodus Ultra é o polivalente mais versátil, com uma biqueira mais espaçosa, uma entressola de composto duplo de destaque e conforto comprovado em longas distâncias. Escolha o tênis de acordo com a corrida que você realmente faz, e você não errará com nenhum dos dois.