Saucony Endorphin Speed RunShield vs Endorphin Speed 2: Qual Dela Se Adapta à Sua Corrida de Inverno?

Introdução

A linha Endorphin Speed da Saucony se dividiu, discretamente, em dois tênis bem distintos. O Endorphin Speed 2 é o treinador leve e conhecido, com um cabedal de mesh extremamente respirável, enquanto o Endorphin Speed RunShield usa a mesma entressola e a envolve em um cabedal mais espesso e resistente à água, feito para chuva, neve derretida e manhãs frias.

Rodamos muitos quilômetros em ambos. Um testador registrou quase 100 milhas no RunShield, enquanto outro correu com o Speed 2 por bem mais de 50 milhas antes de passar para o RunShield, para uma comparação direta. Como a Saucony confirmou que o composto da entressola é o mesmo entre os dois, é o cabedal que os diferencia — e ele muda o tênis mais do que você imagina.

Veja como eles se comparam em sensação de pisada, proteção contra o clima, estabilidade e uso no dia a dia.

Saucony Endorphin Speed RunShield: O Tênis para Clima Úmido

A característica marcante do RunShield é o cabedal resistente à água. Ele não é totalmente impermeável, mas o mesh é bem mais espesso do que o do Speed padrão, com um material mais macio por dentro e uma camada externa fina, tipo filme protetor, que adiciona aquecimento e resiste às condições úmidas.

Na chuva de verdade, o tênis se saiu bem. A tração em estradas molhadas foi sólida, e os pés permaneceram relativamente quentes e secos, o que faz muita diferença em corridas longas no frio. Os pés são extremidades e, quando um cabedal de mesh tradicional encharca, o fluxo sanguíneo até eles diminui e esfriam rapidamente. O RunShield evita grande parte desse problema. Outro testador correu durante uma tempestade perto da cidade de Nova York e relatou o mesmo: o topo do pé ficou seco em poças mais fundas, a menos que a água entrasse pela abertura do colarinho, que é o único ponto fraco inevitável de qualquer design resistente à água.

Curiosamente, o cabedal mais espesso também muda o ajuste e a sensação. O pé pareceu mais seguro e travado na plataforma, e o tênis pareceu mais estável e macio ao mesmo tempo, embora menos responsivo do que o Speed padrão. Quilometragens longas que às vezes causavam incômodo no Speed 1 e 2 não causaram nenhum no RunShield.

Há contrapartidas. A tração em condições úmidas é boa, mas nada especial, e o grip da sola não parece muito diferente do do Speed padrão. O RunShield também esquenta. Os pés ficaram quentes mesmo em temperaturas na faixa de 30 e 40 graus Fahrenheit, embora, notavelmente, não tenham suado, o que é incomum para cabedais resistentes à água. Em temperaturas de 70 a 80 graus, o tênis era tolerável para corridas curtas pela manhã, mas para condições quentes o mesh padrão faz mais sentido. A respirabilidade é o preço que você paga pela proteção.

Saucony Endorphin Speed 2: A Opção Mais Leve para o Dia a Dia

O Endorphin Speed 2 é o tênis mais rápido e arejado do par. Seu cabedal de mesh superleve mantém o peso baixo e a ventilação alta, exatamente o que você quer em climas mais quentes e em dias de ritmo mais forte.

Com mais de 50 milhas de teste, o Speed 2 se mostrou um treinador versátil, embora o cabedal mais fino ofereça menos estrutura e travamento do que o do RunShield. Um testador notou que o pé podia deslizar levemente sobre a plataforma no Speed padrão, o que deixava o calcanhar macio com menos controle e ocasionalmente causava dor nos músculos do tornozelo em esforços mais longos.

O desempenho na neve ficou na média dos tênis de corrida de estrada. As ranhuras triangulares da sola podem se agarrar a áreas de neve compactada, mas nenhum tênis de estrada dá conta de tudo, e condições de gelo vencem praticamente qualquer sola. Ele continua sendo, essencialmente, um tênis de estrada: dá para encarar uma trilha bem conservada em aperto, mas a plataforma não foi feita para nada mais acidentado.

Recomendação de Compra: Escolhendo Entre os Dois

O RunShield desloca a fórmula do Speed um passo mais para o lado de treino do espectro. Ele é mais pesado que a versão de mesh padrão, menos responsivo, e não é o tênis no qual a maioria das pessoas vai correr provas. O que ele oferece em troca é um ajuste seguro e travado, uma pisada mais macia e estável, e proteção real contra chuva, vento e frio. Para dias leves em que você quer algo macio, leve o suficiente e indiferente ao mau tempo, ele é uma opção convincente. Ele também deve brilhar na neve derretida e no vento frio, onde a característica à prova de vento do cabedal deve manter os pés mais quentes, embora os testes completos de inverno ainda estejam em andamento.

O Speed 2 segue sendo a melhor escolha para climas mais quentes, corridas mais rápidas e corredores que valorizam a respirabilidade acima de tudo. Se o seu inverno é ameno e seco, o aquecimento do RunShield pode se tornar um problema.

Uma observação prática para corredores de inverno em geral: olhe a sola. Alguns tênis de estrada com solas cravadas ou ranhuradas lidam com estradas molhadas, neve leve e trilhas fáceis bem melhor do que solas lisas, que podem sofrer muito na neve. O RunShield fica no meio-termo. É aceitável, não excepcional.

Conclusão

Estamos falando da mesma entressola com duas missões muito diferentes. O Endorphin Speed RunShield é o treinador para clima úmido e estação fria, recompensando os corredores que enfrentam chuva, neve derretida e vento com um ajuste seguro e pés mais secos e quentes. O Endorphin Speed 2 permanece fiel à identidade do Speed: mais leve, mais responsivo e mais adequado ao clima quente e a corridas mais rápidas. Escolha o RunShield se o mau tempo faz parte da realidade dos seus treinos, e o Speed 2 se não faz.