Saucony Endorphin Speed 5 vs a concorrência: como ele se compara contra Nike, Adidas e Puma

Introdução

Se você anda de olho no Saucony Endorphin Speed 5, mas fica se perguntando se um de seus rivais faz o mesmo trabalho por menos dinheiro, esta comparação é para você. Colocamos ele contra três tênis com alturas de entressola semelhantes, tecnologias parecidas e o mesmo uso geral pretendido: o Nike Zoom Fly 6, o Adidas Adizero Boston 13 e o Puma Deviate Nitro 3. Os quatro tênis foram testados extensivamente no mesmo tamanho (UK 11 / US 12), de modo que as observações abaixo refletem experiência real nos pés, e não leitura de ficha técnica.

Como os quatro tênis se comparam nas especificações

Os números principais já contam uma história interessante. O Endorphin Speed 5 é o mais leve do grupo, com 277 g, embora tenha uma altura de entressola um pouco menor que a do Zoom Fly 6. O Boston 13 é o mais largo na parte frontal por boa margem, ao mesmo tempo em que é o mais estreito no calcanhar, o que define para quem ele se ajusta melhor. O Endorphin Speed 5 tem a entressola mais macia do grupo, medindo cerca de Shaw A 23.

Essa maciez tem um custo: a £180, o Saucony é facilmente o tênis mais caro daqui, nada menos que £40 a mais que o Boston 13. O preço se torna um tema recorrente ao longo desta comparação, porque em desempenho bruto as diferenças entre esses tênis são genuinamente pequenas.

Versus o Nike Zoom Fly 6

O Zoom Fly 6 engana pela entressola. No papel parece um tênis de treino velocista padrão, mas na mão há notavelmente mais entressola sob ele do que sob o Endorphin Speed 5. As larguras de antepé e calcanhar são parecidas entre os dois, e ambos usam uma placa um pouco mais flexível que a de muitos rivais, o que é grande parte do motivo de ambos parecerem utilizáveis para praticamente qualquer tipo de corrida, e não apenas para dias rápidos.

Onde eles diferem é na receita da espuma. O Zoom Fly 6 combina duas espumas de entressola: um composto levemente emborrachado, o SR2, por baixo, e ZoomX por cima, para dar maciez. O Endorphin Speed 5 ainda parece um toque mais macio, com uma responsividade bem equilibrada, e sua entressola de PE full oferece uma sensação levemente mais compressiva e firme que torna fácil acelerar as marchas em esforços mais velozes.

O cabedal é outro ponto a favor da Saucony. É um pouco mais respirável que o da Nike e parece mais com um tênis de corrida tradicional, daqueles que você poderia usar confortavelmente para um trote leve ou uma caminhada até o mercado. A sola também é uma melhoria genuína nesta geração: está mais aderente e transmite mais segurança em ritmos mais rápidos, inclusive em tempo úmido. O Zoom Fly 6, pode-se argumentar, tem melhor aparência e continua sendo um tênis muito capaz e versátil, mas comparar seu preço com o da concorrência o faz parecer um pouco caro, e o Speed 5 simplesmente opera com um pouco mais de agilidade, permanecendo em uma faixa de peso que muitos ainda considerariam território de tênis de competição.

Para a Saucony, o preço é o ponto de atrito. Se o Endorphin Speed 5 caísse para algo em torno de £160, ele se tornaria uma recomendação muito mais fácil contra o Zoom Fly 6, que vence principalmente por preço e versatilidade.

Versus o Adidas Adizero Boston 13

Mais uma vez, o preço lidera a conversa. O Boston 13 sai por £140, e a Adidas está genuinamente entregando um ótimo custo-benefício com este tênis. Ele é cerca de 15 g mais pesado que o Endorphin Speed 5, mas, com uma diferença de £40 a seu favor, essa penalidade de peso é fácil de perdoar para muitos corredores.

Os pontos fortes do Boston são o ajuste, a durabilidade e a usabilidade no dia a dia. Sua sola, uma combinação de borracha Continental e material Light Traction, agarra superbem e está mostrando excelente durabilidade no curto prazo, embora o Speed 5 tenha claramente melhorado nessa área nas últimas versões. No ajuste, o Adidas parece um pouco mais preciso, especialmente para pés mais estreitos, embora o cabedal do Saucony ainda seja bem configurável. Dito isso, o cabedal do Speed 5 não parece tão generoso quanto o da versão anterior, e ele oferece uma sensação mais tradicional sobre o pé, em comparação com o Adidas levemente plastificado.

Sob os pés, o contraste é claro. A largura extra no antepé do Boston 13 o torna um tênis de passeio fluido, mesmo com o calcanhar notavelmente estreito, que é uma área em que a Adidas pode afastar algumas pessoas. O calcanhar do Endorphin Speed 5 tem uma boa sensação compressiva e produz um agradável movimento de rolagem, enquanto a entressola do Boston é mais firme e densa. Se forçados a ficar com apenas um, o Adidas, mais barato e de melhor ajuste, leva por pouco, mas é uma decisão equilibrada. E se você está fazendo treinos sérios de velocidade, o Saucony, mais leve, continua sendo a escolha mais natural.

Versus o Puma Deviate Nitro 3

Este é o confronto em que as diferenças são mais perceptíveis. O Deviate Nitro 3 é mais pesado, com cerca de 1,5 onça de diferença entre os dois tênis, e parte desse peso extra fica na sola: a Puma aplica uma camada de borracha muito mais agressiva e espessa, com cravos bastante robustos. Isso é tranquilizador para a tração, mas pode ser uma preocupação se você corre regularmente em terreno com detritos ou trechos escorregadios e lamacentos.

A construção da placa também difere. A Puma usa placa de carbono e parece um pouco mais rígida, ajustada para esforços de ritmo mais rápido, enquanto a placa de nylon do Endorphin Speed 5 simplesmente se sai melhor em ritmos mais lentos. A espuma Nitro é mais firme e densa que a PwrRun PB da Saucony, que amoleceu bem com o uso e entrega um amortecimento macio mais consistente.

O ajuste é o fator decisivo. O antepé estreito da Puma, com um taper lateral agressivo, não vai agradar a todos, e, embora o Saucony também não seja excessivamente generoso, ele acomoda melhor quem tem dedos volumosos. O cabedal do Nitro 3 nunca se ajustou de forma ideal, e, combinado com o peso e o antepé estreito, isso faz desta uma vitória razoavelmente clara do Endorphin Speed 5.

Recomendação de compra

A escolha certa aqui depende do que você mais valoriza. Se você quer o tênis mais versátil e ágil do grupo e pode aceitar o preço premium, o Endorphin Speed 5 justifica seu lugar com o menor peso, o amortecimento mais macio e uma sola aderente aprimorada. Se custo-benefício, durabilidade e espaço no antepé importam mais, o Boston 13, a £140, é excelente e possivelmente a decisão mais fácil das quatro. O Zoom Fly 6 continua sendo um tênis completo com uma entressola macia de duas espumas, e o Deviate Nitro 3 serve corredores de pés mais estreitos que preferem um tênis velocista mais firme e com placa de carbono.

Conclusão

O Saucony Endorphin Speed 5 ainda ocupa posição de destaque na categoria de tênis de treino velocista. É o mais leve e o mais macio deste grupo, mais respirável que o Nike e uma vitória mais clara sobre o Puma para a maioria dos formatos de pé. Sua principal fraqueza é o preço: a £180, ele pede muito, e tanto o Zoom Fly 6 quanto, principalmente, o Boston 13, a £140, pressionam de verdade esse valor premium. Se a Saucony ajustasse o preço para baixo, esta seria uma recomendação fácil para quase todos. Como está, compre-o se o ajuste e o amortecimento servirem para você, e procure o Boston 13 se o custo-benefício vem primeiro.