Português · Running Shoes
Saucony Endorphin Speed 2 vs Speed 3: Uma Comparação em Longas Distâncias
Um corredor acumulou bem mais de 2.700 quilômetros pela Europa com o Endorphin Speed 2 e o Speed 3. Veja como os dois tênis se comparam após um uso extremo.
Introdução
Testar tênis de corrida ao longo de algumas centenas de quilômetros é comum. Testá-los ao longo de mais de 2.700 quilômetros não é. Durante uma corrida extremamente longa de 2.944 quilômetros em 67 dias — cerca de uma maratona por dia — o Saucony Endorphin Speed 2 e o Endorphin Speed 3 se tornaram os dois únicos modelos utilizados: 2.700 km no Speed 2 (aproximadamente 880 milhas), seguidos de mais de 1.450 km no Speed 3 (mais de 900 milhas) em dois pares.
O terreno foi genuinamente variado: pavimentos lisos, asfalto áspero e pedregoso em vias de tráfego intenso, trilhas firmes de cascalho compactado e lama cheia de sulcos. As condições chegaram a 35 graus Celsius, e uma mochila pesando entre 8 e 10 quilos adicionava carga a cada passada. Ambos os tênis foram corridos no tamanho real e testados em condições quase idênticas, o que torna esta comparação útil para quem está escolhendo entre eles.
Saucony Endorphin Speed 2: 2.700 Quilômetros de Desempenho
O Speed 2 foi escolhido por ser versátil e equilibrado: confortável para longas distâncias, leve e ágil, mas ainda capaz de acelerar o ritmo quando necessário. Ele entregou, em grande parte, o esperado.

O ajuste é levemente mais estreito, especialmente ao redor da biqueira. Com cerca de 160 quilômetros nos primeiros três dias, essa estreiteza causou pressão nos dedos externos — algo a ser observado se você tem um antepé mais largo. No restante, o tênis foi excelente: o colar do calcanhar é bem acolchoado, a fixação era firme e as bolhas ficaram mínimas durante a corrida.
A principal peculiaridade surgiu ao caminhar. A palmada sobe em uma junção onde encontra o calcanhar, e durante as pausas de caminhada essa elevação esfregou a parte de trás do calcanhar a ponto de causar bolhas, embora tenha se acomodado com o tempo. A entressola parece levemente mais rasa que a do Speed 3, o que pode explicar a diferença.
Sob os pés, o desempenho foi sólido do início ao fim. Havia amortecimento suficiente para passadas lentas de 10 a 11 minutos por milha e resposta suficiente para trechos mais rápidos, tudo isso absorvendo a carga de uma mochila pesada em calor intenso. Por volta dos 1.250 quilômetros, o amortecimento começou a se achatar, especialmente em asfalto duro, e a proteção caiu notavelmente antes da troca.
Saucony Endorphin Speed 3: Conforto e Versatilidade
O Speed 3 resolveu imediatamente o problema da biqueira: mais largura na frente, mais espaço para os dedos se espalharem e uma parte superior que assenta menos baixa sobre os dedos. O conforto ao redor do colar do calcanhar e a firmeza geral de fixação foram herdados do Speed 2.

Sob os pés é onde a verdadeira diferença aparece. O Speed 3 tem claramente mais amortecimento sem parecer mais pesado, além de largura extra no médio-pé, o que adiciona estabilidade e proteção. Ele ainda parece elástico, responsivo e leve, mas há marginalmente mais tênis no conjunto. Em dias de 48 quilômetros e até na corrida mais longa de cerca de 65 quilômetros, ele pareceu mais protetor, mais respirável e mais confortável ao longo de toda a distância.
Sua faixa de versatilidade também é mais ampla. No fim da corrida, ainda carregando a mochila de 10 quilos, o ritmo subiu para cerca de 8,5 a 9 minutos por milha, e o tênis se saiu admiravelmente, igualando o que o Speed 2 oferecia em ritmos mais rápidos e adicionando mais conforto nos lentos. O maior elogio: depois das primeiras corridas, o tênis praticamente desapareceu no pé, mesmo em semanas que passavam de 320 quilômetros.
Durabilidade: Como Cada Tênis Se Sustentou
Ambos os modelos mantiveram sua forma de forma impressionante ao longo de uma quilometragem extrema. As partes superiores do Speed 2 sofreram um desgaste visível, ficando finas nas laterais com alguns pontos de ruptura nos dedos, e a aderência da sola desgastou-se na zona de pouso do calcanhar, mas o tênis manteve sua estrutura.

As partes superiores do Speed 3 mal mostram desgaste, com apenas algumas sobreposições decorativas descascando. Há um pouco mais de raspagem na entressola do calcanhar e mais desgaste de aderência no antepé do que no Speed 2, embora parte disso venha do uso mais intenso em trilhas e cascalho no segundo par, que acumulou cerca de 530 quilômetros.
A diferença-chave está na sensação de corrida. A espuma da entressola do Speed 2 produziu uma clara sensação de colapso e perda de proteção perto do fim de seus 2.700 quilômetros. O Speed 3 nunca apresentou esse mesmo colapso de espuma; em vez disso, após cerca de 800 quilômetros, a placa pareceu falhar, sentida como uma sensação de estiramento, de queimação sob os pés, que desapareceu no momento em que um par novo foi calçado. No geral, a entressola do Speed 3 provavelmente continuará te protegendo por mais tempo, enquanto sua placa pode ceder um pouco mais cedo.
Qual Comprar?
As diferenças são marginais, mas apontam direções claras. O Speed 2 ainda é, discutivelmente, o tênis de prova mais ágil: mais dinâmico, mais leve nos movimentos, com um toque a mais de impulso, ideal para corridas rápidas em boa forma. Se sua prioridade é disputar uma maratona ou meia maratona, ele continua sendo a escolha.

O Speed 3 vence em versatilidade. Amortecimento extra, uma base mais larga, mais espaço na parte superior e mais estabilidade fazem dele o ideal para longas milhas de treino mais lento, e funciona bem como tênis diário ou para ultras que misturam asfalto e off-road leve, desde que as condições não sejam muito escorregadias, molhadas ou íngremes.
Resumindo: para provas puras, fique com o Speed 2. Para um único tênis que cubra do treino diário às provas e distâncias além da maratona, de 65 a 80 quilômetros, o Speed 3 é o mais completo.
View more details for Saucony Endorphin Speed 3
Conclusão
Ambos os tênis tiveram desempenho excepcional em distâncias que a maioria dos pares jamais vê. O Speed 2 recompensa corredores de prova que querem uma passada ágil e com impulso, enquanto o Speed 3 oferece mais amortecimento, largura e estabilidade para longas distâncias e uso cotidiano, destacando-se como um tênis de treino excelente para qualquer ocasião. Nenhum decepcionou ao longo de mais de 2.700 quilômetros de terreno variado e implacável.
