Samsung Galaxy Watch 6 e Watch 6 Classic: Hardware Melhor, Problemas Familiares de Precisão

Introdução

A Samsung lança duas versões do Galaxy Watch 6: o Watch 6 padrão e o Watch 6 Classic, que traz de volta a moldura física rotativa completa. Ambos foram testados em várias corridas, pedaladas, sessões de pista e noites de sono para verificar se a Samsung finalmente fechou a diferença de precisão em relação ao restante do mercado de relógios esportivos. A resposta curta: o hardware dá um passo real à frente, mas a precisão do GPS e da frequência cardíaca ainda fica atrás de concorrentes importantes.

O Que Há de Novo no Hardware

Os dois modelos são praticamente idênticos em recursos. O Classic adiciona uma moldura rotativa tátil, enquanto o Watch 6 padrão usa uma moldura digital que você rola com o dedo, algo que sempre pareceu incômodo e permanece inalterado aqui. No Classic, a moldura rotativa parece sólida e responde bem cerca de 90 a 95% das vezes, com ocasionais saltos ou passos duplos, mas é claramente a melhor interação entre as duas.

Ambos os relógios ganham uma área de tela maior com molduras menores, e o display promete ser duas vezes mais brilhante, com 2000 nits contra 1000 nits anteriormente. A visibilidade sob sol forte e em dias nublados nunca foi um problema nos testes. A capacidade da bateria aumentou ligeiramente, com ambos padronizados em torno de 30 horas de duração na configuração always-on. As pulseiras agora incluem um botão de liberação rápida, uma melhoria pequena mas bem-vinda em relação às gerações anteriores, embora o botão seja um pouco menor do que o ideal.

Software: Wear OS 4 e One UI 5

No lado do software, chegam o Wear OS 4 e a interface One UI 5 da Samsung por cima, dando aos relógios um visual mais no estilo Samsung. Deslizar para cima a partir do mostrador abre a lista de aplicativos, e o ecossistema de apps do Wear OS ficou notavelmente mais forte, melhorando a qualidade geral dos aplicativos. Deslizar para baixo abre um menu extenso de configurações, e deslizar pela esquerda abre as notificações. Girar a moldura ou deslizar para a direita navega pelos tiles, incluindo um tile de coração que mostra passos, tempo de atividade e calorias, uma tela de início de esportes e um tile de resumo diário com passos, frequência cardíaca, estresse e o sono da noite anterior.

Três recursos de saúde notáveis, no entanto, são restritos a celulares Samsung: o recurso de ECG, as notificações de frequência cardíaca irregular e o monitoramento de pressão arterial. Os três também são limitados a países específicos onde a Samsung tem aprovação regulatória.

Monitoramento do Sono e Recursos de Sono

A detecção do início do sono e da hora de acordar foi muito boa em ambos os relógios, correspondendo de perto a outros wearables líderes testados lado a lado. A divisão por estágios do sono, abrangendo sono profundo, leve e REM, é outra história. Comparando uma noite de dados com vários outros rastreadores, obtivemos faixas muito diferentes de sono profundo e REM, e essa inconsistência é comum em praticamente todos os wearables, já que até mesmo métodos de padrão-ouro pontuam apenas na faixa de 80% a 90% de precisão de estágios.

A Samsung adiciona uma nova tela de consistência do sono tanto no relógio quanto no celular, mostrando quão regulares são seus horários de dormir e acordar, embora não tenha se mostrado especialmente útil nos testes. Há também um novo recurso de animais do sono, seguindo uma tendência que outras plataformas já adotaram. Pode agradar a alguns usuários, mas não agregou muito valor prático.

Recursos de Treino e Zonas de Frequência Cardíaca

O menu de treinos é fácil de acessar pelos tiles, com opções de início rápido para três esportes e uma lista maior de esportes além disso. As configurações por esporte incluem duas páginas de dados personalizadas com até sete campos de dados por página, metas por zona de frequência cardíaca, volta automática e pausa automática. É um conjunto sólido, mas ainda fica muito atrás do que relógios dedicados a esportes de resistência oferecem.

Um novo recurso automático de zonas de frequência cardíaca personalizadas gera as zonas após uma corrida de 10 minutos, e as zonas resultantes foram surpreendentemente razoáveis nos testes. O app Samsung Health também suporta o download de programas de treinamento de várias semanas para o relógio, incluindo treinos estruturados.

Modo Pista: Promissor, Mas Com Bugs

O modo pista é o grande destaque dos novos recursos de treino. Você seleciona o esporte de treino em pista, confirma sua raia, espera o bloqueio de GPS e de frequência cardíaca e começa a correr. A Samsung usa uma abordagem de algoritmo, aprendendo o formato da pista após algumas voltas em vez de depender de um banco de dados pré-populado, o que funciona em qualquer país, desde que você complete as voltas iniciais.

Na prática, o processo de aprendizado levou várias sessões. Após quatro voltas, a distância do loop ficou próxima do alvo, mas a pista salva estava estranhamente deslocada e inclinada em comparação com a raia correta, e não há como excluir uma pista ruim do banco de dados da Samsung. Em outro país, o relógio perdeu o GPS imediatamente após o início e não registrou absolutamente nada, nem mesmo uma sessão completa de 6000 metros e mais de 30 minutos sob céu aberto. Uma segunda unidade na mesma sessão registrou, mas com um deslocamento semelhante. Claramente há bugs que a Samsung precisa corrigir aqui.

Duração da Bateria: Um Ponto Fraco

A Samsung alega 30 horas na configuração always-on para ambos os relógios, e isso se manteve razoavelmente bem em dias com menos de uma hora de uso de GPS. Os problemas aparecem em outras situações. O monitoramento noturno do sono consumiu entre 25% e 40% da bateria, o que é extraordinariamente alto. Durante treinos com GPS, sejam corridas, pedaladas ou caminhadas, ambos os relógios queimaram de 15% a 20% por hora, o que equivale a cerca de cinco horas de uso de GPS no máximo. Isso está muito abaixo de praticamente todos os outros relógios do mercado, independentemente do tipo de tela.

Precisão da Frequência Cardíaca: Resultados Mistos

Em corridas de ritmo constante, o monitoramento da frequência cardíaca começou instável no início, mas se estabilizou em leituras razoavelmente precisas, com alguns pequenos solavancos. Os treinos de intervalos revelaram um problema mais longo: todo o período de aquecimento foi lido incorretamente por um trecho significativo, mesmo que os intervalos em si estivessem na maioria das vezes corretos, com um intervalo saindo no corte no topo. Em pedaladas ao ar livre, os resultados foram ruins, com grandes desvios na segunda metade de uma sessão de 90 minutos, e um relógio leu errado os dois inícios de subidas longas e constantes que deveriam ser a parte mais fácil de acertar. Duas unidades usadas simultaneamente mostraram padrões semelhantes, confirmando que se trata de uma limitação de design e não de uma única unidade defeituosa.

Precisão do GPS: Atrás da Concorrência

Em corridas simples, o traçado do GPS cortava caminho onde podia e oscilava nas retas. As pedaladas foram melhores em velocidades mais altas, mas ainda assim cortavam caminho repetidamente. Em um teste em cidade com prédios densos, semelhante a correr entre arranha-céus, o traçado oscilou e teve dificuldade nas ruas com curvas fechadas, mais ou menos em par com outro concorrente que também teve um desempenho irregular. Unidades de GPS multibanda de outras marcas permaneceram notavelmente mais firmes.

Nas curvas fechadas de montanha, o traçado serpenteou e perdeu curvas gravemente em comparação com uma referência multibanda. Sob cobertura de árvores, ambas as unidades de teste se desviaram notavelmente do caminho real registrado por outros relógios. O tempo de aquisição do GPS melhorou em relação às gerações anteriores, mas a qualidade do rastreamento após o bloqueio ainda fica atrás do que os concorrentes oferecem.

Recomendação de Compra

Se você quer um smartwatch com Wear OS que combine naturalmente com um celular Samsung e valoriza a moldura rotativa, o Watch 6 Classic é o mais agradável dos dois para o uso diário. A sensação do hardware dele é genuinamente boa. Se você não se importa com a moldura física, o Watch 6 padrão é essencialmente o mesmo relógio com uma moldura digital mais difícil de gostar. Se dados precisos de GPS e frequência cardíaca para treinos sérios são sua prioridade, relógios esportivos concorrentes atualmente fazem isso melhor.

Conclusão

A geração Galaxy Watch 6 melhora o hardware de forma significativa: uma tela maior e mais brilhante, uma moldura satisfatória de volta no Classic, pulseiras melhores e uma base de software sólida no Wear OS 4. Mas a precisão nos estágios do sono, no GPS e na frequência cardíaca ainda fica muito atrás dos concorrentes, e a duração da bateria com GPS está muito abaixo da média do mercado. Como smartwatch do dia a dia, funciona bem; como ferramenta de treino de precisão, ainda não chegou lá.