Salomon Ultra Glide vs Saucony Endorphin Trail: Qual Tênis de Trilha para Longas Distâncias Vence?

Introdução

Esses dois tênis foram construídos para lidar com distâncias longas: amortecimento profundo para quilometragem, cabedais bem ajustados e tração séria para qualquer terreno, em qualquer época do ano. O Endorphin Trail é vendido no Reino Unido por £155, enquanto o Salomon chega a um valor mais acessível: £130. Em um tamanho masculino UK 9.5, o Ultra Glide pesa 298g, com o Endorphin Trail pesando 345g, bem mais pesado. Os offsets do calcanhar também são próximos: 6mm no Salomon contra 4mm no Saucony. Ambos usam uma entressola rocker profundamente amortecida, mas a sensação e o desempenho deles na trilha são bem diferentes.

Construção do Cabedal e Ajuste

Ambos os cabedais usam múltiplos tecidos e sobreposições para manter os tênis duráveis em grandes distâncias. Os dois se ajustam bem ao formato do pé do testador, segurando firmemente o mediopé sem escorregamentos laterais, o que importa quando se corre rápido em terrenos técnicos. O tamanho fica um pouco curto nos dois, então considerar meio número a mais pode valer a pena, embora nenhum dos tênis tenha causado irritação, atrito ou bolhas.

Ambos foram genuinamente testados em estrada em distâncias longas: o Ultra Glide enfrentou um evento de 50K molhado e lamacento, enquanto o Endorphin Trail percorreu um treino de 24 milhas. A principal desvantagem em comum é o calor. Com tanta coisa acontecendo na construção do cabedal, ambos esquentam muito, e uma simplificação, especialmente menos acolchoamento na língua e no colarinho do Endorphin Trail, ajudaria. Um defeito de design irritante no Salomon é o bolso dos cadarços na língua: os cadarços ficam altos, o bolso fica baixo, e, uma vez apertados, guardá-los se torna desconfortável. Uma abertura superior resolveria. Com problemas dos dois lados, os cabedais empatam.

Entressola e Aderência

Ambos os tênis se enquadram na popular categoria de amortecimento profundo, com geometria rocker que se sente muito eficiente nos ritmos mais lentos de treinos longos e ultras. A Saucony usa seu composto consagrado PWRRUN PB, envolto em mesh para proteção e um pouco mais de estabilidade lateral e medial. A Salomon usa sua espuma mais recente, a Surge.

Surpreendentemente, o Ultra Glide vence por pouco a batalha das entressolas. O PWRRUN PB do Endorphin Trail perde um pouco de impulso e retorno de energia em comparação com o mesmo composto nos tênis de estrada da Saucony, e a corrida, embora confortável, parece mais firme do que o esperado. A espuma Surge parece macia e ainda assim responsiva, mantendo conexão com a trilha e se segurando bem quando se corre mais rápido em terrenos técnicos. Ambos parecem estáveis sob os pés apesar das pilhas profundas, sem perda de percepção do solo ou propriocepção.

Na aderência, ambas as solas se saíram bem. A borracha PWRTRAC da Saucony é uma favorita de longa data e nunca decepcionou o testador, com cravos meio milímetro mais rasos que os de uma Peregrine 11, mas ainda assim confiáveis em todas as superfícies. A borracha da Salomon historicamente tem sido inconsistente em rocha molhada mista, mas o novo composto Contagrip do Ultra Glide foi genuinamente consistente tanto em lama profunda de brejo quanto em trilhas rochosas molhadas.

Desempenho em Longas Distâncias

As primeiras impressões do Endorphin Trail foram decepcionantes: não é o tênis leve e empolgante que o nome Endorphin sugere. Com mais quilometragem, porém, ele cresceu bastante. Tornou-se a escolha certa para corridas mais longas e lentas em terrenos mistos e até um pouco de asfalto. O problema inevitável é o peso: um pouco menos de 350g em um tamanho masculino UK 9.5, é um tênis pesado, e 50g mais pesado que o Ultra Glide.

Já o Ultra Glide entregou um desempenho bem equilibrado em uma grande variedade de terrenos e condições sob os pés. O composto Surge equilibra o amortecimento com a conexão à trilha, um filme ProFeel adiciona proteção contra pedras afiadas, e a geometria rocker bem projetada mantém o tênis eficiente em longas distâncias. Ele parece responsivo e estável em áreas técnicas apesar do amortecimento profundo. Um mito que vale derrubar: apesar dos relatos de um toe box largo, o Ultra Glide não é mais largo do que o ajuste padrão da Salomon, e fica especialmente bem em pés mais estreitos.

Conclusão

Ambos os tênis lidam muito bem com corridas longas, que é fundamentalmente para o que foram projetados. Os dois também têm falhas: o bolso de cadarços estranhamente posicionado no Ultra Glide, e um cabedal superengenheirado e quente no Endorphin Trail. Mas, com o Ultra Glide £25 mais barato e 50g mais leve — uma diferença enorme —, ele leva o topo da lista. Se você quer um tênis feito para distância, com amortecimento profundo e versatilidade o ano todo em terrenos mistos, o Salomon Ultra Glide é a recomendação, com uma ressalva: esgotou rapidamente após o lançamento e estoque tem sido difícil de encontrar, então boa sorte na caça.