Português · Trail Running Shoes
Salomon Ultra Glide 3 vs S/Lab Ultra Glide: O tênis £95 mais barato sai na frente
Dois tênis de trail muito parecidos com preços bem diferentes. Depois de um teste de 8 milhas, o Ultra Glide 3 padrão venceu a versão S/Lab em ajuste, sensação e custo-benefício.
Introdução
Quando a Salomon lançou o S/Lab Ultra Glide, ele chegou com um preço salgado e muita expectativa em torno do seu incomum design de entressola e sola onduladas. Pouco depois, apareceu o Salomon Ultra Glide 3 padrão, que é notavelmente parecido mas custa £95 a menos no Reino Unido.
Essa diferença de preço levanta uma pergunta óbvia: o que exatamente você recebe pelo dinheiro extra? Depois de correr com os dois, a resposta acabou sendo surpreendentemente pouco. Na verdade, o Ultra Glide 3 padrão superou o modelo S/Lab em várias áreas-chave.
Primeiras impressões ao sair da caixa
O Ultra Glide 3 foi essencialmente reconstruído do zero em comparação com seu antecessor. Apesar da semelhança visual com a versão S/Lab, há diferenças significativas na construção, e algumas delas favorecem o tênis mais barato.
A maior surpresa veio da balança. Um par do Ultra Glide 3 no tamanho 10 do Reino Unido pesa 309g, contra 326g do S/Lab Ultra Glide no mesmo tamanho. Isso representa uma economia de 17g a favor do modelo padrão, o que é inesperado, já que a S/Lab é a linha voltada ao desempenho da Salomon.

Design compartilhado, entressolas diferentes
Ambos os tênis compartilham um drop de 6mm no calcanhar e um padrão idêntico de travas de 4mm na sola de borracha Contagrip, com a geometria ondulada Relief Sphere, projetada para absorver o impacto sob os pés e dispersar a pressão em distâncias mais longas.
A entressola é onde eles se divergem. O Ultra Glide 3 usa uma Energy Foam padrão, um amortecimento leve de EVA, enquanto a versão S/Lab traz uma configuração de dois compostos com um núcleo de Energy Foam Plus.

Cabedal, ajuste e fixação
Os cabedais parecem parecidos à distância, mas diferem nos detalhes. O Ultra Glide 3 tem mais acolchoamento na língua com fole, no colar do tornozelo e no contraforte do calcanhar, mais próximo do Ultra Glide 2. Seu sistema Quicklace é passado pelos ilhós de forma mais tradicional, o que torna a fixação mais fácil do que no tênis S/Lab, cujo design de cadarço integrado era complicado e dificultava um ajuste firme no médio pé.
A maior parte do cabedal é uma malha respirável leve, de engenharia, com padrões de trama variados para suporte e durabilidade, finalizada com a tecnologia EndoFit da Salomon para uma sensação precisa e envolvente, além de sobreposições estruturais no calcanhar, no médio pé e na biqueira, e um protetor robusto nos dedos para proteção.
Ajuste e sensação durante a corrida
Em uma primeira corrida de 8,57 milhas, o Ultra Glide 3 se mostrou confortável direto da caixa. O testador subiu meio tamanho, como no tênis S/Lab, e achou o ajuste perfeito; corridas curtas podem funcionar com o tamanho normal, mas subir meio tamanho é a aposta mais segura para distâncias maiores.
O ajuste e a sensação do cabedal do Ultra Glide 3 levaram a melhor no geral, com uma sensação mais firme ao redor do pé. Curiosamente, o tênis S/Lab oferecia um pouco mais de largura na biqueira, o que é incomum para um modelo S/Lab. Uma peculiaridade a destacar: a língua com fole do Ultra Glide 3 é enorme e fica para fora do tênis, mas a Salomon contornou sua parte superior para que envolva o tornozelo sem causar problemas. A vantagem é que o Quicklace guarda-se muito mais facilmente no bolso da língua do que nas duas versões anteriores.

Desempenho na trilha
Nos trechos de asfalto, a entressola de dois compostos da S/Lab realmente parecia devolver um pouco mais de energia, graças ao núcleo de Energy Foam Plus. Mas assim que a corrida migrou para as trilhas, as duas entressolas pareceram muito parecidas, e se houve alguma diferença, o Ultra Glide 3 pareceu ligeiramente mais conectado e estável sob os pés.
A economia de 17g no peso também fez o Ultra Glide 3 parecer um toque mais ágil e responsivo. Com travas idênticas de 4mm, a tração foi essencialmente a mesma, lidando bem com tudo no teste. Ambos os tênis provavelmente sofreriam em condições realmente encharcadas e lamacentas, mas nenhum deles apresentou problemas nas condições encontradas.
O S/Lab Ultra Glide
O S/Lab Ultra Glide é um tênis de trail bonito, com inovações genuinamente interessantes, incluindo aquela entressola e sola onduladas incomuns e a entressola de dois compostos com seu núcleo de Energy Foam Plus. Ele entrega um retorno de energia ligeiramente maior no asfalto e um pouco mais de largura na biqueira.
Mas as primeiras corridas foram decepcionantes em relação às expectativas, especialmente a £230 no Reino Unido. O complicado sistema Quicklace integrado dificultava uma fixação firme, e a vantagem de corrida sobre a versão padrão só apareceu realmente no asfalto. Ele vence no visual, mas isso raramente é o fator decisivo em um tênis de corrida.
Qual Ultra Glide você deve comprar?
Se dinheiro não fosse problema, o veredicto surpreendente continua sendo o Ultra Glide 3. Ele superou o tênis S/Lab em ajuste, sensação e desempenho na trilha, é mais leve e custa £95 a menos. As vantagens da versão S/Lab — principalmente o retorno extra de energia no asfalto e uma biqueira ligeiramente mais larga — são marginais diante dessa diferença de preço.
Para o visual mais impactante, a coloração vermelha cherry tomato lembra muito o tênis S/Lab, o que pode ser a escolha visual melhor em relação à coloração testada. De qualquer forma, o Ultra Glide 3 padrão é o tênis que a maioria dos corredores de trail deveria comprar.

Conclusão
A própria linha de desempenho da Salomon não teve vida fácil desta vez. O Ultra Glide 3, de £135, superou o S/Lab Ultra Glide, de £230, em ajuste, fixação, sensação na trilha e peso, mantendo a mesma tração da sola e o mesmo design ondulado sob os pés. A menos que você queira especificamente a estética S/Lab ou sua entressola de dois compostos para corridas com mais asfalto, o Ultra Glide 3 é a compra mais inteligente.

