Análise do Salomon S/Lab Phantasm 2: Um Primeiro Super Shoe Promissor Limitado pelo Ajuste

Introdução

O Salomon S/Lab Phantasm 2 é o primeiro super shoe de verdade da Salomon construído para competições, e ele chega com materiais genuinamente impressionantes: duas camadas de espuma PEBA sanduíchendo uma placa de fibra de carbono. Depois de acumular quilometragem de verdade com ele, o quadro é misto. A espuma e a placa se sentem excelentes quando o ritmo acelera, mas um ajuste que fica cerca de meio número mais comprido e um calcanhar instável tornam a recomendação mais difícil do que o preço sugere. Aqui está a análise completa.

Especificações e Configuração do Entressolo

No tamanho 9 masculino (numeração unissex, que equivale a um 10,5 feminino), o tênis pesa 219 gramas, cerca de 7,7 oz. Um tamanho 10 masculino pesa 8,1 oz, e extrapolando a partir disso, um tamanho 9 de verdade provavelmente seria um pouco mais leve. As alturas da sola medem 37,5 mm no calcanhar e 28,5 mm no antepé, para um drop de 9 mm, embora a espuma macia sob o pé faça com que pareça menor do que esse número sugere.

O entressolo usa duas camadas de espuma PEBA com a placa de carbono no meio. A camada superior é mais firme, enquanto a inferior é notavelmente mais macia, o que dá uma sensação geral de corrida PEBA ligeiramente mais firme e responsiva. Não é tão elástico quanto o Alphafly, Endorphin Elite ou até o Vaporfly, mas é um retorno bom e equilibrado que recompensa a corrida mais rápida.

Como Ele se Comporta em Diferentes Ritmos

Este é um tênis com um limiar de ritmo claro. Correndo leve, há pouco que pareça especial nele, e o caráter macio sob o pé faz com que a geometria pareça comprimir um pouco mais devagar graças àquela camada de espuma superior mais firme. Mas aumente o ritmo e o tênis ganha vida: o retorno responde bem quando você acelera, e quanto mais rápido você vai, melhor ele se sente.

A transição no antepé é outra história. Costuma parecer rígida e mais firme na frente, e conforme a fadiga se instala, trabalhar ao longo do longo rocker fica mais incômodo. O antepé é mais estável que o calcanhar e parece relativamente normal, apenas mais rígido.

Estabilidade: A Maior Ressalva

Para qualquer pessoa com necessidades de estabilidade, este não é o tênis. A espuma do calcanhar é macia e a sola é estreita em um design de alto stack, o que cria uma verdadeira instabilidade lateral. Nos testes, os treinos limitaram-se a cerca de 6 a 7 milhas, com os músculos tibial posterior e tibial anterior visivelmente doloridos depois. Na aterrissagem, o tornozelo colapsa de forma perceptível, e essa fadiga se acumula ao longo da corrida.

O antepé é melhor: a plataforma larga não é um tênis de estabilidade, mas é muito mais normal e fornece uma base decentemente equilibrada sob os dedos. As laterais de PEBA macias são confortáveis, mas permanecem macias no calcanhar e no médio-pé. Corredores com mecânica rígida e estável podem se dar bem com este design; qualquer pessoa que prona significativamente ou precise de suporte no calcanhar deve procurar outra opção.

Ajuste e Cabedal

O ajuste é o maior problema. O tênis fica cerca de meio número mais comprido, um dos tênis de numeração mais longa que se tem memória recente. Em super shoes, a geometria da placa só funciona corretamente quando a curva do rocker se alinha com a primeira articulação metatarsofalangiana. Um tênis muito comprido cria uma alavanca mais longa, forçando trabalho extra para rolar sobre o antepé. Em ritmos leves isso é tolerável, mas em esforços de tempo e fartlek, deslizar para frente e para trás dentro do tênis fica genuinamente irritante em um calçado que deveria melhorar a eficiência.

O cabedal em si é confortável e muito fino, com um contraforte de calcanhar superminimalista e flexível que é excelente para corredores com o tendão de Aquiles irritado no ponto de inserção. Há bastante espaço para os dedos, mas esse espaço existe porque o tênis é simplesmente comprido demais, então a segurança sofre com o pé deslizando para frente e para trás. Meio número a menos provavelmente resolveria boa parte disso, embora a numeração seja uma aposta: o tênis esgotou rapidamente, e experimentá-lo pessoalmente é fortemente recomendado, se possível.

Conselho de Compra

Por US$ 275, ele compete com tênis como o Alphafly e o Endorphin Elite, e diante dessa concorrência os problemas de ajuste e estabilidade são difíceis de ignorar pelo preço cheio. Se você for comprá-lo, vá meio número a menos se puder verificar o ajuste pessoalmente, e só se comprometa se tiver uma mecânica neutra e estável. Pés longos, que incham e correm no fim do dia, podem até apreciar o comprimento extra. Vale notar que outros modelos de estrada e trilha da Salomon, incluindo o Aero Glide, Glide Trail, Thundercross e o Phantasm sem S/Lab, não apresentaram esse mesmo problema de ajuste.

Conclusão

O Salomon S/Lab Phantasm 2 acerta nos materiais importantes: o stack de espuma PEBA é prazeroso, a placa de carbono funciona e o tênis recompensa a corrida rápida com uma corrida equilibrada e responsiva. Mas o ajuste meio número comprido joga contra a geometria da placa, e o calcanhar estreito e macio o torna inadequado para qualquer pessoa com necessidades de estabilidade. Por US$ 275, é um primeiro esforço promissor que precisa de mais uma iteração de design. Se você puder experimentar meio número a menos pessoalmente e sua mecânica for neutra, ele pode ser um ótimo tênis de competição. Caso contrário, a concorrência nesse preço é dura.