Análise do Salomon Pulsar Trail Pro: Entressola Ótima, Cabedal Frustrante

Introdução

O Salomon Pulsar Trail Pro é um tênis significativo para a Salomon: o primeiro deles com placa voltado ao desempenho para corrida em trilha. Eu nunca fui o maior fã de tênis de trilha com placa de carbono, e é exatamente por isso que o design da entressola me atraiu desde o início. A placa que a Salomon usa é de TPU em vez de carbono, o que prometia uma pisada mais tolerante em terrenos irregulares.

Minha primeira saída foi um trecho de revezamento na South West Traverse, na Cornualha, uma prova desafiadora do Lizard Point até a icônica chegada em Land’s End. Meu trecho ia de Penzance a Land’s End ao longo de um dos trechos de trilha litorânea mais bonitos e exigentes que conheço. Desde então, acumulei bons quilômetros com esse tênis, e o quadro que surgiu é misto: alguns recursos realmente destacados, junto com alguns problemas que genuinamente me irritaram.

Primeiras Impressões e Especificações

O Pulsar Trail Pro é vendido no Reino Unido por £160. No tamanho 10 do Reino Unido, pesa 270 g, com drop de 6mm: 33mm de stack no calcanhar e 27mm no antepé. Meu par vem de uma colorway de colaboração bastante ousada, com cada tênis ligeiramente diferente, com seu próprio protetor de biqueira colorido. Se esse não é o seu estilo, existem opções mais discretas.

Sobre a numeração, eu diria que esse tênis fica um pouco curto. Fui do meu habitual 9.5 do Reino Unido para o 10, e o comprimento agora parece ideal. A largura na biqueira é média.

Cabedal e Sistema Quicklace

O cabedal é uma malha técnica estilo bootie, ou seja, sem língua tradicional. Uma única peça de material envolve o pé, proporcionando uma sensação muito precisa e conectada. Como este é um tênis focado em desempenho, o cabedal é bem enxuto: pouco acolchoamento na parte superior do pé, ao redor do colar do tornozelo ou no contraforte do calcanhar, embora a Salomon tenha incorporado pequenas zonas internas de acolchoamento no tornozelo para um pouco mais de conforto. Sobreposições estruturais descem do calcanhar até o médio pé e contornam os ilhós dos cadarços para dar substância e durabilidade, e um protetor de biqueira robusto oferece boa proteção para os dedos.

O sistema Quicklace da Salomon substitui completamente os cadarços tradicionais. Puxe o cordão para apertar, consiga um bom travamento ao redor do médio pé, deslize para baixo o mecanismo de travamento, e pronto. Um bolso prático no cabedal guarda o excesso de cordão para que ele não fique balançando.

Vestir o tênis exige um pouco de esforço, mas, uma vez no pé, ele fica bem travado. O calcanhar se sentiu confortável e bem firme. O problema é o médio pé. Como o cabedal é tão enxuto, não há acolchoamento algum na parte superior do pé, e a costura que a Salomon usou para reforçar os ilhós do Quicklace é surpreendentemente saliente e áspera quando você sente por dentro do tênis. Em corridas acima de cerca de 10K, essa costura causou irritação nos dois pés, todas as vezes. Assim que ela começa a incomodar, preciso afrouxar o Quicklace para tirar a pressão da parte superior do pé, o que me deixa com a sensação de escorregar dentro do cabedal. Um pouco de acolchoamento interno quase certamente resolveria, o que torna essa falha um tanto bobo para um tênis voltado à corrida de trilha de longa distância.

Entressola e Energy Blade

É aqui que o tênis brilha. A placa que a Salomon chama de Energy Blade é feita de TPU em vez de fibra de carbono, e isso faz diferença. Ela oferece um empurrão útil de propulsão sem comprometer a flexibilidade no médio pé, como tantos tênis de trilha com placa de carbono fazem. Em trilhas técnicas, ela se sente mais tolerante do que uma placa de carbono mais rígida, e eu realmente acho que é mais adequada ao ambiente de trilha.

O composto que abriga a lâmina é o Energy Surge da Salomon, uma mistura de EVA e olefina que proporciona amortecimento duradouro com uma sensação viva e saltitante. Sou fã desse composto desde que testei o Ultra Glides, e aqui a mistura parece ideal. O conforto é consistente em vários tipos de terreno, e a pisada fica notavelmente viva e responsiva quando você aumenta o ritmo, especialmente em trilhas mais planas e compactadas ou no asfalto. A geometria parece eficiente em ritmo leve e enérgica quando exigida. A entressola é o ponto forte deste tênis, e se eu fosse avaliá-la isoladamente, ela receberia uma nota muito alta.

Tração e Desempenho da Sola

A sola usa travas multidirecionais de 3.5mm no borracha Contagrip all-terrain da Salomon, projetada para oferecer boa tração em uma mistura de terrenos e condições. Na prática, eu não fiquei totalmente convencido.

Para deixar claro, minhas dúvidas surgiram em trilhas secas, soltas e empoeiradas, e não na lama ou em condições especialmente complicadas. O verão no Reino Unido foi quente, e nessas trilhas secas o nível de aderência não transmitia confiança, principalmente ao descer terreno íngreme e técnico. Seja pela profundidade das travas ou pelo seu padrão, a sola mereceria uma revisão. Essa não é uma sensação que você quer em uma descida rápida.

Durabilidade

Depois de aproximadamente 40 e tantas milhas (mais de 60 km), a durabilidade parece animadora. Nenhum sinal precoce de desgaste, nenhuma sobreposição descascando, nenhuma degradação no ponto de flexão do cabedal, e a sola está aguentando bem a quilometragem. É cedo para um veredito definitivo, mas nada aqui acende o sinal de alerta.

Notas e Comparações

A £160, o Pulsar Trail Pro é um tênis de trilha caro. Contra outras opções com placa, porém, ele parece mais razoável: o Hoka Tecton X custa £170, o The North Face Flight Vectiv £180, e o tênis de trilha Speedland chega a um absurdo de £330. Nota de preço: 6 de 10.

Conforto e desempenho é a categoria agridoce. Julgando apenas pela entressola, ficaria perto de 9 de 10. Mas uma ótima entressola acoplada a um cabedal que irrita após 16 a 19 km derruba a nota, então fica em 6 de 10. A durabilidade merece um sólido 8 de 10 com base nas milhas até agora. Isso soma um total de 20 de 30.

Como contexto, o The North Face Flight Vectiv é outro tênis de trilha com placa de carbono focado em desempenho, embora a Salomon ofereça um pouco mais de profundidade de amortecimento. O Hoka Tecton X é outra opção leve com placa que vale a pena considerar. A Salomon também faz uma versão não-Pro do Pulsar Trail: um pouco mais pesada, mas com um cabedal construído de forma diferente e mais acolchoamento, mantendo uma entressola muito parecida. Esse pode ser o ponto ideal para quem está preocupado com os problemas de conforto do cabedal deste modelo.

Recomendação de Compra

Se você quer um tênis de trilha com placa, leve e responsivo para treinos mais curtos e rápidos ou corridas curtas, o Pulsar Trail Pro faz isso muito bem. Só a entressola já justifica considerá-lo, e corridas de cerca de 10K nunca me deram nenhum problema.

Se você precisa de um tênis de trilha para longas distâncias, com conforto supremo em uma grande variedade de terrenos, eu procuraria outra opção, porque vários modelos no mercado lidam melhor com isso. O problema da costura no médio pé em corridas longas, combinado com a tração mediana em trilhas secas e soltas, são fatores realmente impeditivos nesse preço para uso de alta quilometragem.

Conclusão

O Salomon Pulsar Trail Pro acerta os fundamentos de um ótimo tênis de trilha com placa onde mais importa dinamicamente: a entressola e a lâmina de energia de TPU entregam uma pisada amortecida, viva e tolerante que supera as expectativas tanto na trilha quanto no asfalto. Mas a execução tem falhas facilmente corrigíveis. A costura áspera e sem acolchoamento nos ilhós causa irritação em corridas acima de 10K, e a sola Contagrip me deixou sem convicção em terreno seco e solto. Para dias mais curtos e rápidos, é uma ótima escolha. Para conforto em longas distâncias, existem opções melhores.