Quatro tênis de corrida para ficar de olho: de treinadores diários confortáveis a experimentos ecológicos

Introdução

Nem todo tênis desta lista é uma recomendação de compra imediata. São quatro modelos que estamos acompanhando de perto, três dos quais conquistaram um lugar firme na lista de testes, e um que honestamente deixaríamos de lado. O fio condutor: cada um deles diz algo útil sobre para onde os tênis de corrida estão caminhando, seja em amortecimento mais leve, menores emissões de carbono ou simplesmente melhor custo-benefício para os quilômetros do dia a dia.

ASICS Gel-Nimbus 24

A linha Gel-Nimbus há muito é um pilar para corredores que colocam o conforto em primeiro lugar, e a 24 parece um refinamento cuidadoso em vez de uma reinvenção. O drop de 10mm se mantém, mas a ASICS reduziu peso de forma significativa: o tênis cai de 310 g (10,9 oz) no Nimbus 23 para cerca de 289 g (10,2 oz). Essa economia provavelmente vem da entressola atualizada, que agora usa FF Blast+ por completo.

A clássica seção de calcanhar com gel amortecedor permanece, voltada ao conforto de longa distância e à durabilidade, e é exatamente esse o apelo aqui. Com tantos tênis no mercado ostentando pilares imponentes, um treinador consagrado, com um pilar comparativamente mais baixo e proteção de impacto comprovada, é uma opção revigorante. É um dos modelos mais caros da ASICS, e a disponibilidade tem sido irregular, já lançado em alguns mercados e atrasado em outros. Ainda assim, este entra na lista final.

View more details for Asics Gel Nimbus 24

Adidas Futurecraft Footprint

Essa colaboração entre Adidas e Allbirds partiu para construir um tênis de corrida com a menor pegada de carbono possível, e os números são genuinamente impressionantes. A entressola de EVA de base biológica é feita de cana-de-açúcar, a parte superior usa 50% de materiais reciclados e o restante se apoia em fibras de madeira sustentáveis. A Adidas afirma apenas 2,94 kg de CO2 por par, supostamente o menor valor que já registrou.

Há ressalvas que vale conhecer. Experiências anteriores com entressolas da Allbirds sugerem que a espuma pode parecer firme em distâncias longas, confortável o suficiente para três ou quatro milhas, mas mais dura além disso, e modelos anteriores eram pesados. A Adidas parece ter resolvido o peso, descrevendo este como um dos tênis mais leves de sua coleção. Com preço de £110 no Reino Unido, não é barato, mas estabelece um referencial contra o qual as alegações ecológicas de outras marcas deveriam ser medidas. Um sim fácil.

Nike Revolution 6 Next Nature

Aqui é onde o entusiasmo esfria. Por cerca de £55 no Reino Unido, o Revolution 6 Next Nature é uma opção acessível, mas suas credenciais verdes parecem rasas. A alegação principal é que os cadarços são 100% reciclados, e a parte superior, segundo relatos, usa pelo menos 20% de materiais reciclados. É um número modesto para sustentar um selo “Next Nature”.

Também há muito pouca informação sobre qual espuma é realmente usada na entressola, o que dificulta julgá-lo como uma opção séria de corrida. Por um preço ligeiramente maior, outras marcas oferecem treinadores mais confiáveis, e este parece mais marketing de cadarço reciclado do que uma declaração ecológica genuína. É o corte claro dos quatro.

Reebok Floatride Energy 4

A atualização de um tênis que muitos corredores amaram em 2021 chega com mudanças sensatas e direcionadas. A borracha da sola permanece essencialmente igual à da Energy 3, cujo carbon rubber se sustentou bem, mostrando praticamente nenhum desgaste após 100 milhas. O drop de 9mm e a entressola também seguem praticamente inalterados, então a sensação da pisada deve ser familiar.

A grande novidade é a nova parte superior. Ela passa a uma construção mais têxtil, que parece visivelmente mais respirável, com uma língua mais fina que não mais se projeta como fazia a língua grossa da Energy 3, um detalhe que alguns corredores detestavam. Pequenos fixadores de cadarço na língua também devem ajudar a reduzir seu deslizamento. Os pesos listados sugerem cerca de 198 g, uma queda enorme em relação aos 241 g da Energy 3, embora esse número seja suspeito o suficiente para tratarmos com cautela até ser confirmado. Mesmo que a economia real seja menor, uma Energy 3 mais leve é uma vitória. Por cerca de £75 no varejo, é uma das escolhas com melhor custo-benefício daqui e um sim fácil.

Dicas de Compra

Se proteção confortável para quilômetros longos é o que mais importa, o Gel-Nimbus 24 é a aposta mais segura, desde que você aceite pagar um prêmio e o encontre em estoque. Se sustentabilidade é sua prioridade e você aceita uma pisada mais firme, o Futurecraft Footprint é o tênis de corrida ecológico mais crível que já vimos. Deixe o Revolution 6 Next Nature de lado, a menos que você queira simplesmente um calçado casual barato. E para treinos diários com orçamento limitado, o Floatride Energy 4 parece a escolha de melhor valor do grupo.

Conclusão

Três desses quatro tênis conquistam um lugar na lista de testes, cada um por um motivo diferente: amortecimento refinado, design genuinamente de baixa emissão ou valor inteligente. O Revolution 6 Next Nature mostra que marca ecologicamente correta não é o mesmo que engenharia ecologicamente correta. Fique de olho neste espaço para análises práticas completas, conforme a disponibilidade permitir.