Português · Running Shoes

Quatro tênis de corrida novos, quatro vereditos: o que vale o seu dinheiro

O Kiprun KD900X LD Plus, Hoka Cielo X1 2.0, Mizuno Neo Zen e On Cloud Surfer 2 comparados em stack, peso, preço e para quem cada tênis realmente serve.

Ver versão em inglês

Introdução

Quatro lançamentos novos, quatro vereditos rápidos. O Kiprun KD900X LD Plus adentra o território dos verdadeiros super tênis, o Hoka Cielo X1 2.0 recebe uma reformulação importante, o Mizuno Neo Zen mira o público dos tênis de treino diário com amortecimento máximo, e o On Cloud Surfer 2 completa a lista como uma opção acolchoada para o dia a dia. Aqui está o que cada um oferece, quanto custa e se merece um lugar na lista de compras.

Kiprun KD900X LD Plus: Um super tênis para as massas

A Kiprun caprichou no KD900X LD Plus. Enquanto o KD900X LD anterior era um tênis de tempo sólido, esta versão adota um design completo de super tênis: um stack de entressola muito maior e mais macio, de cerca de 39 mm, com drop de apenas 4 mm, além de uma placa de carbono. A mistura da entressola é uma espuma à base de PEBA chamada V-Foam Plus, que promete ser visivelmente mais macia do que as iterações anteriores. Há bastante espuma na região do calcanhar para estabilidade e uma aplicação generosa de borracha na sola, o que promete boa durabilidade.

Close-up de um stack alto de entressola macia com estrutura de placa de carbono visível

Com 219 g no tamanho de amostra, é um pouco mais pesado que alguns rivais da categoria com placa de carbono, mas a qualidade da espuma aprimorada e o stack generoso compensam boa parte disso. Com preço de £199 no Reino Unido, chega praticamente na mesma faixa do Puma Deviate Nitro Elite 3, embora você receba aqui um stack maior. Os esquemas de cores incluem uma opção roxa e laranja e outra totalmente laranja e vibrante. Os tênis Kiprun são facilmente encontrados em lojas físicas, o que é mais raro do que deveria ser nessa categoria, e há algo atraente em uma marca iniciante fazendo as coisas de um jeito um pouco diferente. Este é um yay.

Hoka Cielo X1 2.0: Uma reformulação séria

O Cielo X1 2.0 já está disponível por £250, e é quase um tênis diferente do original. O peso cai de 264 g para 229 g no tamanho de amostra, uma redução significativa de cerca de 1,2 oz por tênis. Os cadarços trocam o estilo de fita do original por cadarços planos padrão, e o material do cabedal é totalmente novo, restando muito pouco da primeira versão.

O recorte da entressola que definia o original mudou da face lateral para a face medial, o que pode remover parte da personalidade do tênis. A espuma PEBAX à base de PEBA continua, porém, e era excelente: viva sob compressão e genuinamente rápida. A altura do stack e o drop seguem semelhantes, e a borracha é descrita como aderente, uma área em que a Hoka melhorou consideravelmente nos últimos anos.

Tênis de competição com cadarços amarrados, apoiado em uma raia de pista de atletismo

O peso do original o descartava como um tênis de elite para 5K ou 10K para muitos corredores, mas funcionava bem como tênis de tempo. Com tanto peso eliminado, a versão 2.0 parece bem mais versátil. É um yay, com a ressalva de que £250 é um preço salgado, então é preciso planejar o orçamento.

Mizuno Neo Zen: Conforto primeiro, ajuste firme depois

O Neo Zen é o tênis diário da Mizuno no estilo do Neo Vista. Ele apresenta uma entressola com infusão de nitrogênio, borracha de carbono na sola e um cabedal tipo knit. Os números são fortes para uma opção diária: 240 g no tamanho de amostra, drop de 6 mm e um stack no limite, pouco abaixo de 40 mm, proporcionando amortecimento considerável. Em personalidade, fica ao lado de tênis como o Puma Velocity Nitro 3.

Tênis de treino diário com cabedal em knit sobre um piso de madeira ao lado de uma xícara de café

O principal problema é o cabedal em knit. Cabedais assim raramente oferecem um ajuste firme e preciso, formando pregas na região do primeiro ilhó, e corredores com pés estreitos podem ter dificuldade em se sentir ancorados sobre tanta espuma. Por cerca de £130 no Reino Unido, o preço é bom, mas o Neo Vista custa apenas um pouco mais e oferece mais tecnologia, sendo discutivelmente melhor custo-benefício. Alternativas mais consagradas, como o AdiZero Evo SL e o Novablast 5, também competem diretamente na mesma faixa de preço. No balanço geral, por enquanto é um nay.

On Cloud Surfer 2: Preço premium, tênis para o dia a dia

O Cloud Surfer 2 usa a tecnologia CloudTec Phase da On, que é mais consistente ao longo de toda a base do que a configuração CloudTec padrão, entregando uma pisada mais macia, mais elástica e mais agradável. Essa é a boa notícia. As preocupações começam pelo preço: £150 é caro para um tênis de uso diário.

Ele também é pesado, com 261 g no tamanho de amostra, o que equivale a cerca de 300 g em um UK 11, colocando-o bem acima de rivais como o Evo SL, o Pegasus Plus ou as opções acolchoadas da Puma para o dia a dia. O drop de 9 mm é alto para um tênis de treino diário, e o ajuste fica farto na região do tendão de Aquiles. Vale notar que a On não usa CloudTec em seus modelos de prova, o que diz algo sobre onde essa tecnologia se posiciona na linha.

Tênis de corrida diária acolchoado em um calçadão urbano sob luz suave do fim de tarde

A On vem ganhando impulso com cabedais pulverizados e designs ousados, mas os modelos diários padrão ainda não convenceram, e esses tênis aparecem muito mais na ida à escola do que em linhas de largada. Para uma compra focada em corrida, este é um nay.

Recomendações de compra

Se você quer um super tênis com placa de carbono a um preço mainstream, o KD900X LD Plus é a escolha de destaque deste grupo, com uma boa espuma PEBA, placa de carbono e fácil disponibilidade. Se você compete e tem orçamento, a drástica perda de peso do Cielo X1 2.0 torna os £250 pedidos mais justificáveis. O Neo Zen e o Cloud Surfer 2 é melhor deixar para depois, a menos que você queira especificamente um tênis diário macio, com pegada casual, e priorize o conforto em vez de preço e peso.

Conclusão

Dois yays e dois nays neste lote. Kiprun e Hoka estão empurrando os limites de desempenho com designs genuinamente aprimorados, enquanto Mizuno e On precisam reforçar seus argumentos de custo-benefício e ajuste antes de ganhar uma recomendação. Como sempre, os vereditos finais merecem quilômetros nos pés, mas, com base nas especificações e nos preços, o KD900X LD Plus e o Cielo X1 2.0 são os que valem atenção.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Tênis de corrida Hylo Impact preto sobre uma superfície de concreto fosco em ângulo de três quartos

Running Shoes

Hylo Athletics Hylo Impact: Review de Primeira Corrida de um Treinador Diário Sustentável

Uma primeira corrida no Hylo Impact da marca britânica Hylo Athletics: materiais de base biológica, entressola HyperBolt elástica e um bico pontiagudo que exige um pé estreito.

30/09/2026
Tênis de corrida com estabilidade Hylo Axis com entressola grossa sobre superfície de concreto

Running Shoes

Análise do Hylo Axis: um tênis de estabilidade superamortecido feito para quilometragem tranquila

O Hylo Axis combina uma entressola de 38 mm com espuma super critical de alta performance, suporte de verdade, um ajuste espaçoso e uma proposta de sustentabilidade que realmente se sustenta na estrada.

30/09/2026
Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Running Shoes

Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Dois dos mais novos tênis diários focados na sustentabilidade comparados em drop, peso, entressola, ajuste e amortecimento, para você escolher o tênis sustentável certo para o seu ritmo.

30/09/2026