Português · Running Shoes
Sequências de Tênis de Corrida: Quais Modelos Seguintes Valem Seu Dinheiro
Seis linhas populares de tênis de corrida examinadas em várias versões: onde as sequências melhoraram, onde ficaram paradas e o que isso significa para sua próxima compra.
Introdução
As marcas de tênis de corrida raramente começam do zero. A maior parte do que chega às prateleiras a cada ano é uma sequência: um remix de uma ideia existente, comercializado como melhoria. Às vezes isso funciona lindamente. Às vezes é uma atualização padronizada, feita para vender o mesmo tênis às mesmas pessoas mais uma vez.
Analisamos seis modelos conhecidos para ver quais sequências realmente avançaram, quais ficaram paradas e quais, argumentavelmente, atingiram o auge já no original.
Nike Pegasus: O Tênis Diário Deliberadamente Familiar
A linha Pegasus já está há muito tempo em suas dezenas de iterações. As versões recentes usaram uma entressola à base de React com unidades Air posicionadas de formas variadas na frente, atrás ou em ambas, um afastamento claro da entressola amortecida com uma unidade Zoom Air de comprimento total da era Pegasus 35 e 36.
O padrão é consistente: o cabedal permanece parecido, a altura fica alguns milímetros abaixo do amortecimento máximo, e a borracha da sola continua razoavelmente versátil. Isso parece deliberado. Em sua faixa de preço, a Nike quer um tênis intermediário que faz de tudo, em vez de um carro-chefe de amortecimento máximo, e pode direcionar os compradores a outros modelos da linha para isso.

A questão é se esse meio-termo ainda é o que os corredores querem. Muitos corredores do dia a dia hoje preferem modelos mais amortecidos, como o Saucony Triumph 21, para a quilometragem diária, reservando tênis mais firmes e baixos para os treinos de velocidade. Alguns também se afastaram do Pegasus simplesmente porque ele tem mostrado pouca inovação recentemente. Ele ainda cumpre seu papel como um tênis diário confiável, mas uma atualização de materiais parece justificada.
Asics Gel Nimbus: Mudando Rumo ao Amortecimento Máximo
O Gel Nimbus mudou de forma significativa nas versões recentes. O Nimbus 23 tinha uma altura média com espuma FlyteFoam Propel na entressola. O Nimbus 24 migrou para o FlyteFoam Blast Plus, e o 25 e o 26 usam FlyteFoam Blast Plus Eco, que é visivelmente mais firme do que a espuma do Nimbus 24.
Há também menos gel nas versões recentes, escondido no calcanhar sem gel visível por fora. A Asics parece ter concluído que o gel adiciona peso e não é mais o argumento de venda que um dia foi, mesmo que o nome ainda atraia usuários de longa data. Aquela era do gel visível era tecnologia clássica como marketing, na mesma tradição do Nike Air ou do Reebok Hexalite.

Mais importante, o Nimbus passou de tênis diário a modelo totalmente de amortecimento máximo. Isso indica a Asics respondendo ao que os corredores realmente querem agora: mais altura, mais proteção, mais quilômetros com menos fadiga. Dos seis modelos aqui, este é um dos casos mais claros de uma série sequência evoluindo junto com seus compradores.
Nike Invincible Run 3: Um Passo Atrás
O Invincible Run tem passado por um declínio desde sua estreia. A primeira versão foi a melhor da linha: sem placa Strobel sob o pé, o que mantinha você mais conectado à espuma ZoomX e proporcionava uma pilotagem macia, saltitante e genuinamente empolgante. As versões dois e três mudaram a costura do Strobel, e o resultado parece um tênis tentando consertar problemas que nunca existiram.
A terceira versão também recebeu reclamações sobre o cabedal. Vários usuários relataram escorregamento do calcanhar, embora isso não tenha sido universal. De todo modo, teve notas ruins entre os proprietários, aparecendo em listas dos tênis menos usados e das piores compras de seu ano.
Esta é uma linha que precisa de uma renovação para recuperar o que fez o original se destacar, em vez de mais mexeridas nas propriedades da espuma e no ajuste do cabedal.
Saucony Endorphin Speed: Quando o Original Era o Melhor
O Endorphin Speed original era algo especial: extremamente leve, extremamente responsivo e genuinamente empolgante de correr. Sua placa de nylon e a geometria da entressola eram quase perfeitas, e sem grandes restrições de competição ele servia como um dos melhores tênis tanto para provas quanto para treinos.
O V2 e o V3 são uma verdadeira ruptura. O V3 em particular parece um pouco macio demais, e a placa com abas adicionada visa aumentar a estabilidade para maior usabilidade no dia a dia, embora a estabilidade nunca tenha sido um problema no original.

Uma explicação possível: o original pode simplesmente ter sido bom demais, roubando vendas do Endorphin Pro, o modelo top de linha da Saucony. Reposicionar o Speed como um tênis dedicado ao treino explicaria as mudanças. Ainda assim, este é o caso mais claro desta seleção em que a sequência não melhorou o original. Um cabedal levemente refinado sobre a primeira fórmula teria bastado.
Nike Vaporfly Next%: Mesma Receita, Reempacotada
Contando o Vaporfly 4% original como versão um, o modelo com cabedal Flyknit como dois, e os modelos Vaporfly Next% como três em diante, esta linha viu notavelmente pouca mudança real. A entressola permaneceu essencialmente a mesma, e o peso é quase idêntico a cada ano.
As mudanças ficaram majoritariamente no cabedal, e nem todas para melhor. O cabedal Flyknit do Vaporfly 4% Flyknit estava entre os melhores já feitos para conforto em provas, e o Vaporweave do primeiro Next% abraçava o pé, era leve e não absorvia água. O cabedal da versão mais recente é volumoso na região dos dedos. Em contraste, o bico do Vaporfly Next% 2 era generoso, permitindo um meio número acima com bastante flexibilidade, mas sem altura exagerada.
A durabilidade da entressola melhorou um pouco, e a borracha da sola está ligeiramente melhor desta vez, embora ainda haja relatos de borracha da sola falhando no meio da corrida. No geral, os mesmos materiais são reorganizados a cada ciclo, e as vendas mornas do Vaporfly 3 sugerem que os compradores perceberam.
Adidas Takumi Sen: A Sequência Bem Feita
A série Takumi Sen se transformou quase completamente ao longo das versões. O Sen 6 e anteriores tinham uma pegada de sapatilha de competição, com cabedal estreito como uma luva e tração adequada para uso em pista. O Sen de hoje é um corredor de rua refinado para distâncias curtas, com tração de borracha grossa e plana e uma entressola que é essencialmente uma versão reduzida da série Adios Pro usando espuma Lightstrike Pro.

Essa mudança o afastou do uso dedicado em pista, mas tornou o tênis muito mais versátil: utilizável no dia a dia, nos treinos de velocidade e nas provas. É um dos modelos mais versáteis e empolgantes do mercado hoje, e as mudanças nas versões recentes foram sutis e bem calibradas, cada uma tornando o tênis melhor.
Dicas de Compra
Entre essas seis linhas, o padrão é claro. As sequências funcionam quando respondem ao que os corredores realmente querem, como o Gel Nimbus fez com sua migração para o amortecimento máximo, e como o Takumi Sen fez com seu reposicionamento bem pensado. Elas decepcionam quando mudam por mudar, como o Invincible Run 3 e o Vaporfly fortemente reempacotado, ou quando se afastam do que fez o original especial, como o Endorphin Speed.
Antes de comprar a versão mais nova de um tênis que você amava, verifique o que realmente mudou. Se a entressola e a filosofia de ajuste estão intactas, você pode estar pagando preço cheio pelo mesmo tênis. E se a versão mais recente recebe avaliações piores que as de sua antecessora, a versão anterior costuma estar disponível com desconto e pode ser a compra mais inteligente.
Conclusão
Nem toda sequência merece seu dinheiro. O Takumi Sen e o Gel Nimbus mostram marcas evoluindo com propósito, enquanto o Pegasus mostra uma fórmula mantida deliberadamente estática. O Invincible Run 3, o Endorphin Speed V3 e as versões recentes do Vaporfly Next% nos lembram que mais novo nem sempre é melhor, e que o original às vezes ainda é o que vale a pena caçar.





