Quatro tênis de corrida que merecem uma segunda olhada: escolhas e descartes

Introdução

Este comparativo analisa quatro tênis de corrida de cantos bem diferentes do mercado: um racer com placa de carbono da Decathlon, um tênis leve da Adidas que recebe uma atualização menor e dois tênis de estabilidade da New Balance e da Asics. Nenhuma dessas impressões vem de correr com os tênis, então trate-as como uma orientação inicial sobre quais modelos merecem um lugar na sua lista de considerados, e não como veredictos finais.

Decathlon Kiprun KD 900X

A Decathlon não é o primeiro nome que vem à mente quando se pensa em um tênis de corrida com placa de carbono, e é exatamente isso que torna o Kiprun KD 900X interessante. Ele usa um entressolo de PBAX que parece próximo em características ao PowerRun PB de espuma esmagada da Saucony, combinado com algum tipo de placa. O material exato e a posição da placa não são claramente especificados, mas a construção do entressolo em duas peças sugere que ela fica posicionada no meio.

O design do cabedal lembra o Brooks Hyperion Elite 2, embora a língua pareça que pode se mover bastante, então vale conferir com cuidado o ajuste e a fixação. Há também muito a gostar sob os pés: uma tração genuinamente robusta na sola externa e uma quantidade generosa de borracha no calcanhar, uma área em que alguns super tênis são notoriamente sovinas.

Se chegar a um preço razoável, pode ser uma opção mais acessível de placa de carbono para corredores que buscam a popular sensação de super espuma sem pagar o preço de um modelo topo de linha. Como escolha, recebe um sim.

Adidas SL 20.3

Se você gostou do SL 20.2, está a caminho um SL 20.3, e ele parece ser mais do mesmo onde importa. O entressolo e a sola externa parecem inalterados em relação ao modelo anterior, enquanto o cabedal se aproxima do que a Adidas tem mostrado nas linhas Solar Boost e Adizero Adios, com referências ao Adios 6 na gola do calcanhar e nos reforços da biqueira. Uma biqueira ventilada entrega a idade da plataforma, e pequenas alças para os cadarços substituem os dois primeiros conjuntos de ilhós em um estilo semelhante ao do Prime X.

Há uma informação confusa na própria listagem da Adidas: ela indica um stack de 27mm a 19mm com drop de 8mm e 248g, enquanto a versão anterior era de 24mm a 14mm com drop de 10mm e 230g. Como o entressolo e a sola externa parecem idênticos, o drop real provavelmente permanece o mesmo, e o peso extra muito provavelmente vem de um cabedal um pouco mais acolchoado. De qualquer forma, nada aqui é genuinamente novo, e esse peso adicional caminha na direção errada para um tênis construído sobre uma reputação de leveza. No balanço geral, esse é um descarte.

New Balance Fresh Foam 860 v12

O Fresh Foam 860 v12 se enquadra firmemente na categoria de estabilidade. Ele usa o que parecem ser densidades diferentes de espuma, particularmente na face medial, para adicionar um pouco mais de suporte no momento do contato do pé. Está disponível tanto em numeração padrão quanto em largura extra, o que é cada vez mais raro, e vem em quatro combinações de cores para homens e mulheres.

Com preço de £125, parece razoável para um tênis de treino diário resistente, construído para absorver muitos quilômetros. O entressolo Fresh Foam X prioriza mais a durabilidade do que o alto desempenho, e se você achou o 1080 ou o More v3 exagerados no amortecimento, a corrida mais contida do 860 pode agradar mais. O porém é o peso: cerca de 324g no tamanho de amostra o torna uma opção pesada para o dia a dia, e se você não precisa de recursos de estabilidade, há opções melhores por aí. Para nós é um descarte, mas uma escolha sólida para corredores que realmente querem esse suporte.

Asics GT-2000

O Asics GT-2000 é outro tênis de suporte, desta vez com um peso menor, de 280g. Ele reúne muita tecnologia da Asics: inserções de gel tanto no calcanhar quanto no antepé para ajudar a controlar aterrissagens bruscas, e o FlyteFoam Propel, mais responsivo, no entressolo. O gel no antepé é um detalhe notável, provavelmente uma unidade encapsulada em vez da conhecida configuração apenas no calcanhar.

A Asics posiciona especificamente esse tênis para pronação excessiva, o que o torna uma oferta de nicho. A combinação de cores Metropolis e Graphite Grey é genuinamente chamativa, e a corrida deve atrair corredores que querem algo um pouco mais ágil do que um tênis de estabilidade máxima típico. Por £120, não é para nós, já que não temos necessidade de um tênis de estabilidade, mas para corredores que realmente precisam dessa estrutura de suporte, muito provavelmente é um sim. Deixe a decisão final para um teste adequado com os pés no tênis.

Recomendações Gerais de Compra

Se você quer uma entrada econômica no mundo das corridas com placa de carbono, o Kiprun KD 900X é a curiosidade de destaque aqui, com borracha real na sola externa e um entressolo de PBAX promissor. Se você precisa de estabilidade, o 860 v12 oferece numerações de largura extra e durabilidade de longo prazo por £125, enquanto o GT-2000 traz uma construção mais leve, de 280g, e gel em duas posições por £120. O SL 20.3 é o mais fácil de ignorar, a menos que você já ame a linha, já que aparenta adicionar peso sem acrescentar muita coisa nova.

Conclusão

Duas escolhas e dois descartes fazem deste um lote equilibrado: o Decathlon Kiprun KD 900X garante seu lugar na lista de testes como uma opção de carbono potencialmente mais barata, o Asics GT-2000 parece uma aposta forte para corredores que pronam em excesso, enquanto o Adidas SL 20.3 e o New Balance 860 v12 podem ficar facilmente na prateleira, a menos que seus pontos fortes específicos atendam às suas necessidades.