Roborock Q7 M5 vs Q7 L5: Qual Aspirador de Pó e Mop Robô Econômico Vence?

Introdução

A Roborock construiu uma forte reputação no segmento de aspiradores de pó robô econômicos, e a série Q7 tem sido uma grande parte desse sucesso. O Q7 M5 tem sido um best-seller desde seu lançamento, e o novo Q7 L5 chega como um sucessor com um preço de lista semelhante de cerca de US$ 250. No papel, os dois parecem quase idênticos, mas após várias semanas testando ambos os robôs lado a lado, algumas diferenças significativas surgiram.

Esta comparação detalha as principais áreas onde os dois modelos divergem, desde sucção e limpeza de carpetes até passar pano e lidar com cabelos. Se você está decidindo entre esses dois robôs econômicos, os resultados podem surpreender você.

Design e Hardware: Dois Robôs Muito Semelhantes

Tanto o Q7 M5 quanto o Q7 L5 estão na extremidade inferior do mercado de aspiradores de pó robô, com um preço de lista semelhante de cerca de US$ 250. Eles frequentemente estão disponíveis por ainda menos durante as vendas. O M5 tem uma versão Plus opcional que inclui uma base de autolimpeza por cerca de US$ 100 a mais, enquanto o L5 não oferece essa opção. Ambos os modelos vêm em preto ou branco.

O hardware é amplamente compartilhado entre os dois. Cada robô usa uma escova lateral fixa para varrer detritos em direção ao porto de sucção, e ambos dependem da mesma escova principal com cerdas em um alojamento flutuante. Esse alojamento inclui um sistema ativo de remoção de cabelos, e o reservatório de poeira integrado é generoso, com 400 ml em ambos os modelos. Eles também têm cerca de 3,9 polegadas de altura, ou 99 mm, o que os ajuda a caber sob a maioria dos móveis.

Ambos os robôs incluem o Carpet Boost, que aumenta automaticamente a sucção quando um carpete é detectado. Este é um recurso útil neste preço, e contribuiu para fortes resultados nos testes de sucção de ambos os modelos.

Desempenho de Limpeza: Carpetes, Sucção e Cabelos

Quando se tratou da tarefa principal de varrer detritos de pisos duros, ambos os robôs tiveram um bom desempenho, coletando detritos de diferentes tamanhos sem muito espalhamento. O M5 parecia ser melhor em remover detritos finos da superfície de carpetes. No entanto, em um teste de limpeza profunda de carpete, onde areia foi incrustada em um carpete de pelo médio, o L5 realmente saiu na frente, removendo 80% da areia. O M5 ficou um pouco abaixo da média nesse mesmo teste.

A sucção foi um grande ponto forte para ambos os robôs. A Roborock anuncia o L5 com 8.000 Pa em sua configuração mais alta, enquanto o M5 é classificado com 10.000 Pa. Ambos tiveram um desempenho extremamente bom nos testes de sucção, com pontuações que seriam consideradas ótimas em qualquer preço. O L5 registrou mais do que o dobro da classificação média de sucção, enquanto o M5 ficou em 14º lugar na maior pontuação de sucção já registrada. O fluxo de ar foi ligeiramente abaixo da média para ambos, mas o L5 teve uma classificação CFM marginalmente maior.

Lidar com cabelos foi uma área mais fraca para ambos os modelos. Em um teste de pelos de animais achatados, o M5 pontuou ligeiramente abaixo da média, o que não foi ótimo, mas também não foi terrível. O L5, no entanto, recebeu uma pontuação surpreendentemente baixa, removendo apenas 12% dos pelos. Esse resultado está bem abaixo da pior pontuação anterior já registrada, de 29%. O mesmo resultado apareceu em várias execuções, então não foi um acaso isolado.

Em um teste separado de emaranhamento de cabelo de 7 polegadas, ambos os robôs tiveram dificuldades. O design da escova principal inclui um pente raspador de mandíbula destinado a puxar o cabelo para fora da escova, mas não funcionou bem na prática. O M5 teve 43% do cabelo emaranhado ao redor da escova, muito pior do que a média de 21%. O L5 foi ainda pior, com 56% do cabelo emaranhado. Casas com muito cabelo comprido provavelmente exigirão manutenção regular da escova em qualquer um dos modelos.

Desempenho de Passar Pano: Uma Diferença Clara

Ambos os robôs usam hardware de passar pano semelhante, com um pano de mop plano básico e um tanque de água eletrônico com três configurações de fluxo. O pano não se eleva sobre carpetes, então precisa ser removido antes de aspirar tapetes ou áreas com carpete. Isso significa que ambos os robôs exigem passadas separadas apenas para aspirar tapetes e execuções separadas para passar pano em pisos duros.

Os resultados de passar pano, no entanto, foram muito diferentes. Nos testes, duas coisas foram medidas: quão bem o robô remove manchas secas e quanta água ele usa. O L5 obteve uma pontuação de remoção de manchas acima da média de cerca de 128 pontos, mas usou uma quantidade excessiva de água, mais de três vezes a média. Esse uso pesado de água reduziu significativamente sua classificação geral de passar pano, e ele acabou com a segunda menor pontuação combinada de passar pano já registrada.

O M5 teve um desempenho muito melhor. Ele obteve uma excelente pontuação de manchas secas de 158 pontos, usando cerca de duas vezes a quantidade média de água. Isso ainda é mais do que o ideal, mas não foi nem de longe tão problemático quanto o L5. O M5 ficou muito mais próximo da média em sua pontuação combinada de passar pano, tornando-o a escolha mais forte para quem planeja usar a função de passar pano regularmente.

Navegação, Bateria e Recursos do Aplicativo

Nenhum dos robôs tem um sistema dedicado de prevenção de obstáculos, mas ambos estão equipados com navegação LiDAR montada no topo. Esta é uma vantagem notável, pois o LiDAR montado no topo tende a ter melhor desempenho nos testes do que o LiDAR embutido. Ambos os modelos Q7 pontuaram bem acima da média nos testes de eficiência de navegação. O M5 teve eficiência ligeiramente maior que o L5, mas ambos superaram a pontuação média, o que significa que eles mapeiam os cômodos e seguem caminhos de limpeza lógicos e que economizam tempo melhor do que a maioria dos concorrentes.

A duração da bateria foi outro ponto forte. Com base na capacidade da bateria e nas pontuações de eficiência de navegação, estima-se que o L5 limpe cerca de 1.465 pés quadrados por carga. Isso é aproximadamente 100 pés quadrados a mais do que o M5 e cerca de 300 pés quadrados a mais do que a média. Ambos os modelos suportam Recarregar e Retomar, permitindo que eles pausem, recarreguem e voltem para terminar o trabalho se ficarem com pouca bateria.

O aplicativo Roborock é um ponto forte compartilhado. Ambos os robôs oferecem os mesmos recursos, incluindo mapeamento multinível, configurações individuais de cômodos, controles de sequência de limpeza, zonas de Proibido Entrar e Proibido Passar Pano, limpeza por zona e cômodo, e integração com assistentes de voz de terceiros. Esta é uma experiência de aplicativo sólida neste preço.

Conselhos Gerais de Compra

Quando todos os resultados são considerados juntos, o Q7 M5 é o vencedor claro. Ele entregou melhor desempenho de passar pano e resultados de aspiração geral mais fortes, especialmente em superfícies de carpete. Como os dois robôs têm preços tão semelhantes, o M5 oferece melhor custo-benefício para a maioria das famílias.

O M5 também tem a opção de atualizar para uma base de autolimpeza por cerca de US$ 100 a mais, o que adiciona conveniência e o torna a escolha mais versátil. O L5 não oferece essa opção no momento desta comparação.

Dito isso, o L5 não é sem mérito. Ele teve melhor desempenho no teste de limpeza profunda de carpete, tem fluxo de ar ligeiramente maior e oferece um pouco mais de alcance de limpeza estimado por carga. Se esses pontos fortes específicos importam mais para você do que passar pano e desempenho geral em carpetes, o L5 ainda pode ser uma escolha razoável.

Conclusão

O Roborock Q7 M5 e o Q7 L5 são aspiradores de pó robô econômicos muito semelhantes, mas os testes revelaram um vencedor claro. O M5 se destaca com melhor passar pano, limpeza de carpetes mais forte e a opção de uma base de autolimpeza, tudo por um preço semelhante. O L5 tem alguns pontos positivos, incluindo limpeza mais profunda de carpetes e maior alcance estimado, mas sua remoção ruim de cabelos e uso excessivo de água durante o passar pano o seguram.

Para a maioria dos compradores, o Q7 M5 é a escolha mais segura e capaz. Se você prioriza o desempenho de passar pano e a versatilidade geral, é o modelo a escolher.