Reebok Floatride Energy 4 vs Puma Velocity Nitro 2: Os Dois Melhores Tênis Diários em Custo-Benefício?

Introdução

O custo-benefício é o fio que une esses dois tênis. O Reebok Floatride Energy 4 há muito é um favorito entre os corredores que buscam pechinchas, e o Puma Velocity Nitro 2 construiu uma reputação semelhante por um preço um pouco mais alto. Depois de correr com os dois, eles se revelam, pode-se dizer, os dois melhores tênis diários em custo-benefício do mercado, de qualquer marca. Veja como eles se comparam e para quem cada um é indicado.

Reebok Floatride Energy 4: Mais Leve, Mais Elegante e Ainda uma Pechincha

O preço é o dado-chave aqui: £75 no Reino Unido ou US$ 110 nos EUA. O preço nos EUA subiu US$ 10 em relação ao ano passado, mas o preço no Reino Unido permaneceu o mesmo, e continua sendo um valor excepcional para um tênis diário muito confiável. Ele usa um drop de 9mm do calcanhar aos dedos, e a nova versão é consideravelmente mais leve que a antecessora: um tamanho UK 9 agora pesa 250g (8.8oz), contra 268g (9.4oz) de um UK 8.5, ligeiramente menor, do modelo anterior.

Essa perda de peso se deve ao cabedal redesenhado. O material estilo SpeedWift da Reebok substitui a malha clássica do Floatride Energy 3, e é mais fino e elegante, ao mesmo tempo que aparentemente segura melhor o pé. Há bem menos padding na língua, uma seção levemente reforçada ao redor do calcanhar com um pouco de amortecimento no calcanhar, e um logotipo costurado na parte de trás. É uma atualização de cabedal genuinamente boa que também deixa o tênis mais bonito.

A entressola usa a espuma Floatride Energy da Reebok. Não é a espuma mais macia por aí, mas também não é dura: confortável, com um pouco de impulso, entregando uma pisada confiável com certa energia. A sola de borracha carbono segue inalterada em relação ao ano passado, com pequenos travas em formato de pílula, e a versão anterior se saiu bem em durabilidade e aderência em uma boa variedade de condições, então o mesmo é esperado aqui.

Como o Reebok Floatride Energy 4 Se Sente na Corrida

Em uma primeira corrida de cerca de 15 a 16km em ritmo leve a moderado, com strides no final, o tênis impressionou imediatamente. Comparado ao Puma Velocity Nitro 2, é notavelmente um pouco mais firme, mas tem uma transição muito boa, rolando bem na pisada, especialmente em subidas. Parece mais ágil e mais rápido na transição do que a edição anterior, o que é notável dado que a entressola e a sola são essencialmente inalteradas.

A única ressalva de ajuste: o testador, autointitulado usuário de um UK 9 pequeno com pés estreitos, achou espaço demais na biqueira nesse tamanho. A fixação ao redor do médio pé e do calcanhar é na verdade melhor do que no tênis anterior, mas se você fica entre tamanhos e tem o pé estreito, optar pelo meio tamanho menor é uma escolha sensata para evitar espaço excessivo na frente.

Puma Velocity Nitro 2: Mais Macio e Saltitante

O Puma Velocity Nitro 2 é um pouco mais caro, a £100 ou US$ 120, e a troca é uma pisada ligeiramente mais macia. Sua espuma Nitro é um pouco mais saltitante e responsiva, o que deve tornar o tênis um pouco mais útil em uma variedade de treinos. O custo desse amortecimento é o peso: ele é um pouco mais pesado que o Floatride Energy 4. Se você valoriza uma sensação mais acolchoada e elástica em vez de leveza extrema, este é o que pende para esse lado.

Qual Você Deve Comprar?

Ambos os tênis ocupam um espaço semelhante: tênis diários duráveis e versáteis que custam bem menos que muitas opções na faixa de £130 a £150, e o Floatride Energy 4, em particular, não parece pior do que muitos desses tênis mais caros. Ele até corre melhor do que muitos deles, e geralmente está disponível com códigos de desconto ou em promoções, tornando-se um dos tênis de corrida com melhor custo-benefício disponíveis. Sua sensação ligeiramente mais firme será um ponto positivo para alguns corredores e não foi um negativo em uma corrida de 15 a 16km.

Escolha o Reebok Floatride Energy 4 se quiser o tênis mais barato e leve, com transição ágil, especialmente se você gosta de uma pisada mais firme. Escolha o Puma Velocity Nitro 2 se estiver disposto a gastar um pouco mais por uma espuma mais macia e saltitante e uma sensação mais acolchoada em uma variedade maior de treinos. De qualquer forma, você estará levando um custo-benefício excelente.

Conclusão

A atualização do cabedal do Floatride Energy 4 transforma uma pechincha já adorada em um tênis mais leve, ágil e bonito, enquanto o Velocity Nitro 2 responde com uma pisada mais macia e responsiva por um pequeno adicional. Entre eles, eles formam um forte argumento como os dois melhores tênis diários em custo-benefício de qualquer marca, e a escolha certa simplesmente depende de você preferir uma pisada firme e rápida ou macia e saltitante sob os pés.