Comparativo de Serras Circulares com Cabo Traseiro: Milwaukee, Makita e Metabo HPT em Poeira e Potência

Introdução

As serras circulares com cabo traseiro são uma atualização popular para carpinteiros de estruturas e entusiastas de DIY sérios, mas o comportamento em relação à poeira varia muito mais entre marcas do que a maioria dos compradores espera. Colocamos três serras líderes com cabo traseiro nas mesmas tarefas de corte, todas usando a mesma lâmina, para ver qual joga cavacos na sua cara e qual mantém a linha de corte limpa.

Como Testamos Poeira e Cavacos

Cada serra cortou OSB, pinus dimensional e cortes longitudinais em peças de 2x6 na profundidade máxima de corte, com a saída de poeira aberta e apontada para baixo, em um dia calmo com praticamente nenhum vento. Todas as serras usaram a mesma lâmina de corte fino Milwaukee Nitrous para manter o comparativo justo, com cavaletes sustentando o material dos dois lados.

O foco foi em duas coisas: quanta serragem e cavacos voltavam em direção ao operador e se a saída de poeira entupia durante cortes repetidos.

Serra Circular com Cabo Traseiro Milwaukee M18 Fuel

A Milwaukee foi a líder clara em potência. Com a lâmina Nitrous instalada, cortou mais e atravessou o material com menos esforço, e não há dúvida de que ela tem mais potência de corte do que a Makita em um confronto de corte fino contra corte fino.

A poeira é seu ponto fraco. Mesmo em OSB seca com uma lâmina limpa de corte fino, a serragem se acumulava na frente da serra e um fluxo constante de cavacos voltava em direção ao operador, o suficiente para acabar dentro dos óculos de segurança. A saída de poeira também entupia repetidamente, mesmo quando estava aberta, e a poeira se acumulava atrás da bateria. Trabalhos anteriores em madeira tratada haviam sido culpados pelos entupimentos, mas o problema voltou a ocorrer mesmo em cortes rasos em OSB.

Se o desempenho bruto de corte for a prioridade e você puder tolerar a poeira, a Milwaukee é difícil de superar.

Serra Circular com Cabo Traseiro Makita

A Makita foi a serra mais suave do grupo. O corte parecia mais fácil, a serra desviava menos e produziu visivelmente menos cavacos no rosto do que a Milwaukee. Nos cortes em OSB, a poeira ia para frente e para os lados em vez de para cima, e nem um único cavaco atingiu o rosto do operador durante as passagens em OSB.

Ela teve certa dificuldade com a lâmina Milwaukee Nitrous, já que essa lâmina parece funcionar melhor na própria Milwaukee. Mas mesmo assim, a poeira ficou longe do rosto do operador e a serra permaneceu estável. Em um comparativo anterior com a própria lâmina dela, a Makita desempenhou tão bem quanto ou melhor que a Milwaukee.

Se você quer uma experiência de corte mais suave e confortável, com muito menos retorno de cavacos, a Makita é a escolha.

Serra Circular com Cabo Traseiro Metabo HPT

A Metabo HPT venceu o concurso de poeira de forma absoluta. Entre OSB, cortes transversais em pinus e cortes longitudinais em 2x6, praticamente nenhum cavaco voltou em direção ao operador, tornando-a de longe a mais limpa das três.

A contrapartida é a potência. Usando a lâmina Milwaukee Nitrous, a Metabo HPT audivelmente perdeu força e claramente não se deu bem com essa lâmina, e ficou mais lenta do que o esperado nos cortes do teste. Vale notar também que esta serra não tem saída de coleta de poeira, o que levanta uma pergunta interessante: será que a saída de poeira realmente contribui para que os cavacos sejam empurrados para cima e para trás? Isso permanece uma questão em aberto que vale acompanhar.

Lâmina Milwaukee Nitrous Demo

A lâmina Nitrous de corte fino entregou seus melhores resultados na própria Milwaukee, que cortou mais e teve o melhor desempenho com ela. A Makita teve um pouco de dificuldade com essa lâmina, e a Metabo HPT perdeu força de forma perceptível. Se você usa a lâmina Nitrous, combiná-la com a serra Milwaukee é claramente a combinação pretendida.

Dicas de Compra: Qual Serra Serve Para o Seu Trabalho

Para potência acima de tudo, a Milwaukee é a de melhor desempenho, mas espere um ambiente de trabalho empoeirado e entupimentos ocasionais da saída de poeira, mesmo em OSB seca. Para um equilíbrio entre suavidade, controle e muito menos retorno de cavacos, a Makita é a mais refinada das três. Para o operador que quer praticamente zero cavacos no rosto e aceita um corte mais lento, a Metabo HPT é incomparável.

Nos cortes transversais, nenhuma dessas serras teve problemas, embora as serras com cabo traseiro geralmente não sejam a primeira escolha para cortes transversais por causa da distribuição de peso e da alavanca. Se o seu trabalho é principalmente cortes transversais, uma serra mais leve de 6-1/2 polegadas com lâmina à esquerda continua sendo uma alternativa razoável.

Conclusão

De corte fino para corte fino, a Milwaukee tem mais potência, a Makita tem a sensação mais suave e um ar mais limpo ao redor do operador, e a Metabo HPT mantém a poeira totalmente longe do seu rosto ao custo de alguma velocidade. Escolha a serra conforme o que mais incomoda você na obra: cortes lentos, cortes desviando ou um rosto cheio de serragem.