Rad UFO vs Puma MagMax Nitro 2: Qual treinador de amortecimento máximo merece seus quilômetros?

Introdução

Treinadores de amortecimento máximo costumavam significar lentidão, maciez e previsibilidade. Esses dois tênis provam que isso não é mais uma certeza. O Rad UFO custa £200 ou $200, pesa 247 g (8,7 oz) para homens no tamanho 8, e tem um drop de 8 mm. O Puma MagMax Nitro 2 chega a £170 ou $180, pesa 270 g (9,5 oz) no mesmo tamanho, e também tem um drop de 8 mm.

No papel, eles são parecidos. Na estrada, são tênis surpreendentemente diferentes, e a escolha entre eles se resume quase inteiramente à espuma.

Rad UFO: A Surpresa Discreta

O Rad UFO é construído em torno de uma grande pilha de duas camadas de super espuma: uma camada mais macia que absorve o impacto e reduz a fadiga, mais uma camada mais firme que entrega um alto nível de retorno de energia. Para manter todo esse impulso sob controle, há uma base larga para estabilidade, um design basculante fluido e um bevel de calcanhar esculpido para guiar as transições e melhorar o impulso dos dedos. Uma camada espessa de borracha por baixo protege a espuma da entressola.

A marca o posiciona para corridas longas, progressivas e sessões de limiar, e isso corresponde ao seu comportamento. É genuinamente macio e elástico, e a base larga garante que a grande pilha nunca pareça instável. A transição do calcanhar aos dedos é suave, e acelerar o ritmo libera um impulso perceptível. Não é um tênis para intervalos na pista, pois há um pouco mais de tênis no pé do que você desejaria lá, mas para treinos de tempo e longões de preparação para maratona é excelente.

Após cerca de 100 km de testes, tornou-se um favorito para corridas confortáveis de 10K e 15K, e torna os dias fáceis mais fáceis enquanto ainda recompensa esforços mais rápidos. A espuma tem um rebote marcante que parece uma classe acima da maioria dos treinadores diários.

View more details for RAD UFO

Puma MagMax Nitro 2: Um Cavalo de Batalha Sólido em Amortecimento

O MagMax Nitro 2 foi projetado para ser mais leve, mais rápido e mais responsivo que seu antecessor, com a pilha robusta de espuma NITRO com infusão de nitrogênio ajustada para mais rebote e amortecimento. O cabedal de malha engineered proporciona ventilação e um ajuste travado, e a borracha PUMA Grip cobre a sola externa para um apoio durável e de alta tração.

Na prática, ele fica entre um tênis puramente de amortecimento e algo mais orientado ao desempenho. A espuma NITRO é confortável e bem equilibrada, mas não é especialmente elástica. O tênis parece mais firme e mais tradicional que o UFO, com uma transição suave e um pouco mais de estabilidade graças à espuma mais sólida.

Como um tênis diário de grande amortecimento para quilometragem de trabalho, funciona bem. Ele aguenta sessões longas um pouco mais rápidas, mas atinge seu limite antes do Rad UFO e se sente melhor em ritmos leves. É um tênis confiável em vez de empolgante.

Ajuste e Numeração

Ambos os tênis têm cabedais confortáveis e bem acolchoados que não exageram. O feedback dos testes sobre a numeração é misto, mas útil: um testador desceu meia numeração no Puma porque o tênis fica um pouco comprido, enquanto outro manteve a numeração habitual e achou o ajuste muito bom, com a quantidade certa de espaço para os dedos e um médio pé um pouco mais tolerante do que em alguns outros modelos da Puma. A menos que você esteja exatamente entre duas numerações, fique com o seu tamanho habitual, mas saiba que o Puma pode ficar comprido.

O Rad UFO veste fiel à numeração sem preocupações, com um médio pé tolerante para pés de largura média, e uma língua acolchoada e espessa particularmente agradável. Ambos são tênis fáceis de usar em sessões longas.

Comparando Condução e Versatilidade

Os testes de corrida cobriram cerca de 60 km no UFO e 50 km no MagMax Nitro 2, incluindo corridas leves, progressivas, um longo e uma sessão de limiar. O padrão foi consistente: ambos são confortáveis em ritmos leves, mas o ressalto extra do UFO, seu peso menor e o basculante mais suave o tornam o tênis mais versátil.

O UFO se sai muito melhor em sessões mais rápidas, e longões de preparação para maratona com ritmo inserido são exatamente onde ele brilha. O Puma aguenta ritmos constantes e funciona como treinador diário, mas não parecia ter velocidade nem mesmo para treinos de longo em ritmo moderado. Correr com ambos em sequência torna a diferença de energia da espuma muito evidente.

Sola Externa e Durabilidade

A sola externa do Puma é a mais resistente das duas. A borracha PUMA Grip vem em uma camada espessa e bem desenhada, aderente e confiável em trilhas e cascalho.

A borracha do Rad UFO também é surpreendentemente espessa, embora algumas áreas expostas da entressola mostrem desgaste por atrito após cerca de 100 km, então a durabilidade ali merece atenção, especialmente se você supinar levemente. Não é um impeditivo, mas o Puma leva vantagem aqui.

Qual Comprar?

Para a maioria dos corredores, o Rad UFO é a escolha. É mais leve, mais elástico, mais macio e simplesmente mais divertido de correr em qualquer ritmo, e funciona tanto como um versátil quanto como um tênis de amortecimento. Os £20-30 extras em relação ao Puma são fáceis de justificar dado o quanto a espuma devolve. Se você não se incomoda com cores ousadas ou um basculante acentuado, é esse.

O MagMax Nitro 2 faz sentido se você quer um treinador diário direto e confiável de amortecimento máximo que vai engolir quilômetros com boa aderência e um pouco mais de estabilidade. Só não espere que ele te surpreenda.

Conclusão

O Rad UFO é o tênis mais versátil e mais agradável, com uma espuma de destaque que justifica seu preço para uma marca mais nova. O Puma MagMax Nitro 2 é um cavalo de batalha sólido e confortável que faz o básico bem, mas o rebote e a velocidade do UFO vencem essa comparação para todos, exceto os corredores mais dedicados ao ritmo leve.