Análise do Quad S2: Tweeters de fita verdadeiros em um mini monitor compacto

Introdução

Tweeters de fita verdadeiros são um daqueles designs que normalmente chegam com um preço salgado. Costumam aparecer em caixas acústicas que custam várias vezes o que a maioria das pessoas quer gastar em um par compacto, e é exatamente isso que torna o Quad S2 interessante. Trata-se de um pequeno mini monitor de duas vias construído em torno de um tweeter de fita verdadeiro e com preço em torno de US$ 1.200, uma faixa onde essa tecnologia de driver raramente é encontrada.

O restante da receita é deliberadamente modesto. O gabinete é compacto, o woofer é pequeno, e a especificação publicada aponta para cerca de 45 Hz de extensão em baixas frequências, o que já sugere que esta não é uma caixa projetada para graves que fazem a sala tremer.

Então a verdadeira questão é se o design de fita entrega a transparência e a abertura que as pessoas associam a ele, ou se as concessões simplesmente se deslocam para outro ponto da faixa de frequências. Depois de passar um tempo com o Quad S2 em uma ampla variedade de músicas, a resposta é genuinamente mista, e depende muito de como as caixas são posicionadas e do que as está alimentando.

Para quem esta caixa é indicada

O Quad S2 é melhor compreendido como um mini monitor. Seus pontos fortes estão nas frequências mais altas e na maneira como projeta a imagem estéreo, não no peso dos graves.

Isso o torna uma escolha natural para salas pequenas a médias, para ouvintes que se importam com a extração de detalhes e para quem gosta de ouvir a textura de instrumentos individuais dentro de uma mixagem. Também agrada quem está disposto a dedicar um pouco de tempo ao ajuste, porque o S2 responde de forma perceptível ao posicionamento e ao caráter do amplificador por trás dele.

É uma escolha menos óbvia para quem quer graves profundos que atingem o peito vindos de uma caixa de pedestal, ou para quem prefere uma apresentação de agudos relaxada e suave. Se um extremo superior quente e tolerante é a prioridade, esta não é a caixa que entrega isso sem alguns cuidados.

Principais pontos fortes: detalhamento nos agudos, abertura e palco sonoro

A extensão em altas frequências e a articulação nos médios são onde o Quad S2 conquista seu lugar. Por cerca de US$ 1.200, ele entrega um nível de nuance e extração de detalhes normalmente associado a caixas consideravelmente mais caras. Há muita abertura e muita informação no extremo superior, e a caixa separa pequenos detalhes de uma gravação com precisão real.

O palco sonoro é o outro destaque. Para um monitor compacto com tweeter de fita, o palco é incomumente grande e se estende bem além da posição física dos gabinetes. As pistas espaciais dentro da mixagem são tratadas muito bem, instrumentos pequenos e sinos são fáceis de distinguir, e a imagem central é forte.

Tweeters de fita costumam ser descritos como altamente direcionais, o que normalmente estreita o ponto ideal de audição e encolhe a imagem. Não é o que acontece aqui. Na prática, o S2 se comporta muito mais como um tweeter convencional de cúpula de seda ou de metal em termos de diretividade, e manteve uma imagem central sólida mesmo quando os gabinetes estavam angulados diretamente para a sala, em vez de apontados para a posição de audição.

Principais pontos fortes: graves firmes quando posicionada corretamente

O desempenho nos graves depende quase inteiramente do posicionamento, e a diferença é dramática. Posicionado de um a um metro e vinte longe da parede, o S2 soa magro. Os médios recuam, os médios-graves perdem sua presença, e o extremo inferior efetivamente desaparece. Nessa posição, é fácil concluir que um subwoofer é obrigatório.

Mova as caixas para mais perto da parede, cerca de trinta a quarenta e cinco centímetros de distância ou até menos, e o ganho de sala muda o quadro completamente. A mesma caixa então produz um extremo inferior genuinamente satisfatório: firme, controlado, e com ataque e decaimento limpos.

São graves firmes, e não graves reforçados. Não há um pico nos médios-graves adicionando peso ou florescimento extra, então as linhas de baixo chegam com um estalo nítido, quase percussivo, em vez de um baque espesso. Alguns ouvintes ainda vão querer um pouco mais de impacto nos médios-graves do que o S2 oferece, mesmo depois de movê-lo para mais perto da parede.

Quanto a quão baixo ele chega, o S2 não desce até 30 Hz e, na prática, não entrega de verdade as oitavas mais baixas que fazem parecer que a sala está tremendo. O que ele faz, em vez disso, é preencher a presença inferior de uma gravação, adicionando ambiência e corpo para que faixas com conteúdo de baixa frequência soem completas em salas pequenas a médias. Ele não vai produzir o extremo inferior envolvente e de corpo inteiro de uma grande caixa de piso, e não se deve esperar isso dele.

Pontos a considerar: magreza nos médios e sibilância vocal

A principal concessão são os médios. Em comparação com o extremo superior, o meio da faixa de frequências soa magro, e essa magreza molda a forma como toda a caixa se apresenta.

O problema mais óbvio é a sibilância vocal. Com as caixas anguladas diretamente em direção à posição de audição em um triângulo apertado, a ênfase nos sons consonantais mais agudos tornou-se severa o suficiente para que as sessões de audição tivessem que ser interrompidas após cerca de trinta minutos. Angulando as caixas para fora, de modo que fiquem voltadas diretamente para a sala, o problema diminui consideravelmente, e a imagem central se mantém bem nessa posição, mas a sibilância não desaparece completamente.

Parte disso se deve ao decaimento. Nas vozes, essas consoantes mais agudas persistem um pouco mais do que deveriam, em vez de cortarem de forma limpa, o que as faz se destacar em relação ao resto da mixagem. Uma pequena quantidade de sibilância é na verdade útil, pois adiciona realismo e articulação a uma voz. Aqui ela vai além disso, e em níveis de volume mais altos o extremo superior se torna penetrante e fatigante em faixas com conteúdo consonantal forte.

Com instrumentos é outra história. Sinos, campainhas e notas de piano soam puros, doces e delicados, com um real senso de escala em material clássico. Os problemas aparecem especificamente com vozes, e não com instrumentos.

Pontos a considerar: combinação de amplificação e posicionamento

Potência não é o problema. O Quad S2 não exige um amplificador de alta potência, e cerca de 100 watts é mais do que suficiente, o que é um valor comum em designs integrados modernos.

O que importa muito mais é a sonoridade do amplificador. Como a caixa já tende a se inclinar para as frequências mais altas, um amplificador de som mais quente suaviza o extremo superior, adiciona corpo e torna a sibilância muito mais tolerável. Um amplificador quente com bom controle de graves provou ser a combinação mais agradável. Um amplificador mais magro e mais acessível ainda funcionava, mas deixava o extremo superior menos refinado e a textura dos médios um pouco mais áspera.

O posicionamento merece a mesma atenção. O ângulo de inclinação tem um efeito maior aqui do que na maioria das caixas: apontadas diretamente para os ouvidos, os agudos ficam agressivos, enquanto anguladas para a sala a apresentação fica muito mais equilibrada e a imagem permanece intacta. Aproximar as caixas da parede é o que libera os graves. Ambos os ajustes não custam nada, e ambos mudam o caráter da caixa mais do que a maioria dos upgrades de componentes mudaria.

Recomendações de compra

O Quad S2 faz sentido para um ouvinte específico. Se você quer uma caixa compacta com detalhamento genuíno de tweeter de fita, um palco sonoro grande e desenhado com precisão, e graves firmes que respondem bem ao ganho de sala, isso é muito desempenho por cerca de US$ 1.200. Ele compete, em detalhamento, com caixas que custam consideravelmente mais, e o faz a partir de um gabinete pequeno.

A justificativa para comprá-lo depende de aceitar duas condições. Primeiro, as caixas precisam ficar perto de uma parede, com o ângulo de inclinação ajustado de ouvido em vez de deixadas em espaço livre. Segundo, elas precisam de uma amplificação que penda para o lado quente, porque o S2 vai expor um amplificador brilhante ou adiantado sem piedade. Quando ambas as condições são atendidas, o resultado é uma apresentação detalhada e envolvente, fácil de apreciar por longas sessões.

Se, em vez disso, você quer um extremo superior tolerante, um médio mais cheio ou graves profundos sem um subwoofer, esta não é a caixa a comprar, e nenhuma quantidade de ajuste vai mudar isso. Ele recompensa um conjunto específico de prioridades, em vez de agradar a todos.

Conclusão

O Quad S2 é uma caixa com tweeter de fita verdadeiro a um preço em que esse design raramente está disponível. Ele entrega detalhamento excepcional nos agudos, abertura e palco sonoro pelo preço, além de graves firmes quando posicionado perto de uma parede. Seus médios são magros, sua sibilância vocal é pronunciada a menos que as caixas sejam anguladas para fora e combinadas com uma amplificação mais quente, e ele não vai produzir frequências baixas profundas que fazem a sala tremer.

Para ouvintes que buscam detalhamento e imagem sonora com um orçamento moderado e estão dispostos a ajustar o posicionamento e a combinação, é uma opção atraente. Para aqueles que querem calor e peso sem complicação, é uma recusa fácil.