Puma Velocity Nitro 4 vs Hoka Mach 7: Qual Treinador Diário Leve Combina com a Sua Corrida?

Introdução

O Puma Velocity Nitro 4 e o Hoka Mach 7 são dois treinadores diários leves e versáteis que cobrem muita coisa por um preço razoável. O Mach 7 pende um pouco mais para a velocidade, enquanto o Velocity Nitro 4 é mais um treinador diário clássico. Ambos são fáceis de recomendar a corredores que querem um tênis capaz de lidar com a maior parte de um plano de treino semanal, e nenhum deles é o mais rápido ou o mais amortecido que existe. Em vez disso, ambos funcionam muito bem nesse meio-termo, apenas de formas diferentes.

Especificações e Numeração de Relance

O peso é uma das diferenças mais claras. O Mach 7 é o tênis mais leve, com 225 g (7.9 oz) no número UK 9, que corresponde a um US 9.5. O Velocity Nitro 4 ainda é bem leve, com 247 g (8.7 oz), mas no UK 9 ele é um US 10, então o Puma calça um pouco maior. O drop também difere: 10 mm no Velocity Nitro 4 contra 5 mm no Mach 7, o que configura uma geometria de menor drop e mais guiada pelo rocker no Hoka.

A numeração merece um comentário, especialmente para quem compra no Reino Unido. Ambos os testadores usaram um UK 9 e mantiveram o número normal de tênis de corrida, mas os tênis da Puma às vezes podem ficar um pouco compridos e estreitos, e o Velocity Nitro 4 é certamente um tênis estreito. Ambos os tênis são relativamente estreitos, então corredores com pés largos podem achar que nenhum dos dois é ideal. O revisor tem pés estreitos e não teve nenhum problema de ajuste com nenhum dos dois.

Design e Construção

O Velocity Nitro 4 usa um cabedal de mesh leve com sobreposições de suporte, boa quantidade de acolchoamento ao redor do calcanhar e um contraforte interno no calcanhar, então ele é um pouco mais construído que o Mach 7. Por baixo fica a espuma Nitro da Puma, um TPU alifático supercrítico, leve e reativo, além de um solado Puma Grip com cobertura espessa. É esse solado mais robusto que faz o Puma parecer um treinador diário dedicado, construído para durabilidade e aderência.

O Mach 7 adota uma abordagem mais minimalista: um cabedal de mesh leve com menos acolchoamento ao redor do calcanhar, uma entressola de EVA supercrítico com a clássica configuração de rocker da Hoka, e um solado em duas partes, com borracha aderente cobrindo o antepé e parte do calcanhar, além de uma seção de borracha abrasiva resistente na parte de trás. O revisor prefere levemente o cabedal do Mach pelo conforto do calcanhar, relaxado, aberto e flexível, mas não encontrou problemas em nenhum dos dois cabedais.

Sensação de Corrida e Teste Prático

Os testes somaram cerca de 70 km no Velocity Nitro 4 e 120 km no Mach 7, incluindo corridas leves, tiros em progressão steady, longões, um treino em subidas no Puma e um treino em ritmo de maratona no Mach 7. Ambos se mostraram genuinamente versáteis em uma ampla gama de treinos.

O Puma entrega uma corrida mais responsiva e tradicional. Sem um rocker acentuado, a espuma alifática de TPU reativa oferece forte retorno de energia e impulso na ponta dos pés em ritmos mais rápidos, enquanto gira facilmente em ritmos lentos. Ele é mais fino sob o antepé do que o Mach, embora a espuma seja macia o suficiente para não causar desconforto. Você também tem uma sensação ligeiramente mais amortecida no contato do calcanhar.

O Mach 7 oferece uma corrida mais fluida. Sua geometria em rocker é realmente bem elaborada e se encaixa naturalmente na passada do revisor em qualquer ritmo, muito boa em esforços leves e confortável conforme a velocidade aumenta. O EVA supercrítico não tem tanto impulso na ponta dos pés, mas é uma espuma muito boa e um pouco subestimada, e a leveza e a geometria tornam o Mach 7 muito capaz de sustentar ritmos mais rápidos. Também vale incluir o Mach 6, muito similar, na equação se você estiver considerando qualquer um desses tênis.

Aderência, Durabilidade e Estabilidade

O Puma vence em aderência e durabilidade. Seu solado mais espesso é construído para muitos quilômetros em todos os ritmos e em todas as estações da corrida de rua, incluindo calçadas molhadas o ano todo. O Mach 7 também não teve problemas de aderência, mesmo em um treino bem molhado direto da caixa, mas sua durabilidade provavelmente fica um pouco atrás, em parte devido ao solado mais fino e às espumas utilizadas.

Em estabilidade, o Mach 7 é um pouco mais naturalmente estável. Com seu rocker, menor drop e espuma que não é das mais macias, ele parece firme, enquanto o Velocity Nitro 4 é ligeiramente menos estável e mais estreito no médio pé. Não há grandes preocupações de estabilidade com o Puma também, mas se estabilidade importa para você nessa comparação, o Mach tem um pouco mais dela.

Custo-Benefício e Preço

O Velocity Nitro 4 é o tênis mais barato no geral, custando £110 no Reino Unido e $140 nos EUA. O Mach 7 custa £140 no Reino Unido e $145 nos EUA. Ambos valem muito seus preços relativamente modestos no mercado de tênis de corrida inflacionado de hoje, e ambos têm um bom histórico de aparecer em promoções: a Puma costuma dar descontos no Velocity Nitro, e o similar Mach 6 é outra opção se você encontrá-lo mais barato.

Dicas de Compra: Qual Tênis Você Deve Escolher?

Se você quer um tênis que faça tudo, um all-rounder que lida particularmente bem com corridas rápidas, o Mach 7 faz esse trabalho um pouco melhor. Ele é mais leve, mais natural em ritmos rápidos, funciona bem como um tênis de corrida puramente leve, e adiciona um pouco mais de estabilidade.

Se você está complementando uma rotação que já tem tênis rápidos, um treinador com placa ou até um super tênis de carbono, o Puma provavelmente é o melhor treinador diário puro. Ele é realmente bom para quilômetros leves, durável e confortável, e esse solado para todas as condições climáticas é uma força genuína para corrida de rua o ano todo em condições molhadas.

Eles são distintos o suficiente para coexistir em uma rotação, já que variar drop, rocker e sensação de corrida distribui a pressão no corpo de forma diferente, mas há bastante sobreposição. Se você achar que qualquer um deles não tem amortecimento suficiente para corridas muito leves e longões, vai querer um tênis de amortecimento máximo acima deles na rotação, além de um tênis de velocidade dedicado. Nessa configuração, o Mach 7 é o melhor tênis de velocidade, o Puma é o tênis levemente melhor para dias leves, e o Mach é o melhor all-rounder no geral.

Conclusão

Ambos os tênis são excelentes e ambos merecem lugar na lista final de muitos corredores. O Mach 7 é o all-rounder mais versátil, com uma corrida mais fluida e estável, enquanto o Velocity Nitro 4 é um treinador diário um pouco mais completo, durável e com melhor custo-benefício no Reino Unido graças ao seu preço menor. Escolha com base em onde o tênis se encaixa na sua rotação e se você prefere uma corrida suave em rocker ou uma corrida responsiva e tradicional.