Puma Fast-R Nitro Elite 3 vs Hoka Cielo X1 2.0: Dois pesos pesados do dia de prova comparados

Introdução

Ambos os tênis estão firmemente posicionados no escalão superior dos calçados para o dia de prova, e ambos receberam atualizações drásticas que os tornam muito mais prontos para competir do que seus antecessores. O Hoka Cielo X1 2.0 e o Puma Fast-R Nitro Elite 3 (que a maioria das pessoas chama simplesmente de Fast-R 3) compartilham muito DNA, mas atendem a tipos de corredores notavelmente diferentes.

O primeiro Cielo X1 parecia mais um treineiro realmente empolgante e divertido, ainda que um com um tipo muito particular de carteira anexada. Esta versão mais recente pende para o lado das provas. O Fast-R 3 da Puma, por outro lado, é agora um dos tênis de prova mais leves do mercado, e isso fica evidente na forma como ele corre. Nenhum dos dois é uma compra casual, então vale a pena entender exatamente onde cada um brilha antes de se comprometer.

Hoka Cielo X1 2.0: Saltitante, Divertido e Mais Acolhedor

O Cielo X1 2.0 é construído em duas camadas de espuma PEBA com um drop de 39/32/7 mm e uma placa alada de fibra de carbono. Sob os pés, ele parece saltitante e divertido, levando você adiante na passada com um rocker muito acentuado. Uma vez que você começa a correr, vai continuar correndo naquele ritmo.

A Hoka aliviou o peso de tudo nesta versão e atualizou os cadarços, o que os revisores apreciaram. O cabedal é leve e respirável e parece bem firme no pé. Ele ainda é um dos tênis de corrida mais divertidos que se pode comprar e, sinceramente, um dos melhores lançamentos do ano.

Uma meia maratona foi disputada com este tênis durante os testes, e ele se saiu bem tanto no laboratório quanto nas estradas. Se algo merece atenção, a curvatura da biqueira pode ser uma leve preocupação para alguns corredores em esforços mais longos, mas o conjunto geral é impressionantemente versátil.

Puma Fast-R Nitro Elite 3: Leve como uma pena e agressivo

O Fast-R 3 compartilha propriedades semelhantes, mas adota uma abordagem diferente. Ele é notavelmente mais leve: um número 37,5 feminino pesa 5,22 onças, contra 6,5 onças do Hoka, graças em grande parte a um cabedal de malha translúcida quase imperceptível que ainda abraça bem o pé.

A diferença na espuma é onde a Puma se destaca. Em vez de um entressola à base de PEBA, ele usa um ETPU alifático, um tipo de super espuma mais durável, super leve e super saltitante. A placa de potência de fibra de carbono segue do modelo anterior, junto com uma biqueira extensível que se projeta na frente como uma língua. Ela dá uma sensação semelhante ao rocker do Hoka: uma vez que você começa a correr rápido, permanece naquele ritmo.

Este tênis já foi comprovado como eficaz. Atletas do projeto da Puma correram extremamente bem em Boston e Londres, quebrando recordes pessoais e marcando tempos rápidos. A pegada é a personalidade agressiva, e o preço igualmente agressivo de $300, que está no topo da faixa para um tênis comum de dia de prova.

Qual Você Deve Escolher?

A distinção depende de como você compete. O Fast-R 3 é o tênis do maratonista avançado. Ele não é tão saltitante nem tão confortável, mas parece uma arma pura de dia de prova, mais adequado a corredores que planejam ficar na disputa por apenas algumas horas em ritmos muito rápidos. Nem todo mundo vai amá-lo, mas quem amar vai se destacar com ele.

O Cielo X1 2.0, por sua vez, realmente pode ser usado por qualquer pessoa. Ele tem mais amortecimento por baixo, uma sensação confortável e saltitante, e mantém parte do seu espírito de treineiro, então você pode até usá-lo em ritmos de treino mais rápidos. Graças ao peso agora menor, ele funciona para praticamente qualquer distância.

Uma forma prática de decidir: para uma meia maratona, o Fast-R 3 leva a melhor, enquanto para uma maratona completa o Cielo X1 2.0 é a escolha mais segura. Se você corre maratonas em torno de ou acima da marca de 3:30, o Hoka vale especialmente a preferência para essa distância. O Hoka é o tênis de dia de prova mais estruturado e acolhedor para mais pessoas, enquanto o Puma é sua arma de ouro no dia da prova.

Conclusão

Ambas as atualizações moveram esses tênis de forma decisiva para a categoria de dia de prova, e ambos se saíram bem nos testes. Escolha o Hoka Cielo X1 2.0 se você quer um tênis de prova divertido, amortecido e versátil, capaz de enfrentar qualquer distância e até funcionar como treineiro rápido. Escolha o Puma Fast-R Nitro Elite 3 se você é um corredor avançado em busca de recordes pessoais e quer um dos tênis de prova mais leves e agressivos disponíveis, preço incluído.