Análise do Puma DV8 Nitro Version 4: Um treino diário com placa de carbono e charme à moda antiga

Introdução

O tênis diário com placa da Puma está de volta, e o DV8 Nitro Version 4 chega com uma promessa: grandes recompensas por um preço muito competitivo. Por £150, ele enfrenta diretamente alguns nomes sérios da categoria, a saber, o Nike Zoomfly 6, o Adidas Boston 13 e o Asics Sonic Blast. A questão é se ele consegue se sustentar e se merece o seu dinheiro.

A resposta curta: é um tênis genuinamente sólido. Ele agrada corredores que querem um pouco da sensação à moda antiga com tecnologia moderna, especialmente em um mercado que persegue cada vez mais entressolas mais altas e espumas mais macias e menos estáveis.

O que há de novo na Version 4

Comparado com a Version 3 anterior, as atualizações são significativas em vez de dramáticas. O novo modelo é cerca de 8% mais leve, caindo de 334g para 308g. Não é ultraleve, mas também não é pesado; fica bem no meio-termo, e o tênis parece exatamente certo para a categoria.

O drop foi reduzido de 10mm para 8mm, enquanto a altura da entressola permanece a mesma. A maior mudança está na espuma: a camada superior amarela macia agora é 100% PEBA, com uma mistura de PEBA mais firme abaixo dela que adiciona estabilidade. Junto com um bico mais largo, o resultado é uma corrida um pouco mais macia e mais responsiva, tudo pelo mesmo preço.

Fatos e números

Este é um tênis diário com placa especializado em ritmos rápidos, o que também o torna uma opção crível de baixo custo para o dia de prova. Os concorrentes diretos incluem o Nike Zoomfly 6, o Adidas Boston 13, o Asics Sonic Blast e o Saucony Endorphin Speed.

Principais especificações de relance:

• Preço: £150
• Entressola: 38mm no calcanhar, bastante baixo pelos padrões de 2026, então há uma boa sensação de contato com o solo
• Drop: 8mm
• Peso: 308g no tamanho UK 12
• Cabedal: malha jacquard
• Entressola: espuma Puma Nitro de dupla camada com placa de potência composta de carbono
• Sola: Puma Grip

Há também uma colorway Hyrox, e a sola Puma Grip deve funcionar fantasticamente para treinos de Hyrox. Quatro outras colorways foram lançadas: preta, branca, cinza e a versão amarela vista aqui.

Quanto ao tamanho, o tamanho habitual de Puma do testador serviu, mas com um pouco de espaço extra na frente do tênis. A recomendação em uma próxima compra seria meio número a menos.

Pontos fortes

O primeiro e maior ponto forte é a versatilidade. Para um tênis com placa ser tão agradável em ritmo de trote leve é raro, mas ele vai até o ritmo de 5K quando você quer abrir a passada. A placa composta de carbono é flexível e amigável em vez de agressivamente rígida, então a corrida permanece suave e ele te empurra na medida certa. É uma ótima opção para quem está dando os primeiros passos com tênis com placa; você não precisa ser um corredor rápido para se beneficiar.

Segundo, ele é leve e ágil para este segmento. O tênis apoia bem o pé para batidas de calcanhar, meio do pé e antepé, e lida bem com mudanças de direção, o que os corredores de parque vão apreciar em percursos cheios de curvas.

Terceiro, é surpreendentemente confortável. A largura extra no bico dá boa liberdade para os dedos e deve acomodar muito mais corredores do que os cabedais estreitos anteriores da Puma. O cabedal segura o pé razoavelmente bem, e a respirabilidade deve ser boa, embora tenha sido difícil avaliar durante os testes em condições de 3°C.

Quarto, a sola Puma Grip continua sendo a melhor da categoria, especialmente em condições frias e de inverno. Ela transmite muita confiança e deve lidar bem com trilhas leves, estradas de terra, estradas molhadas e secas.

Observações a ponderar

Estes não são pontos negativos, apenas coisas que vale saber antes de comprar. Com 38mm, a corrida definitivamente não é saltitante. Ela é responsiva e animada, mas corredores que amam aquela sensação saltitante devem procurar outro modelo.

Por £150 não é barato, mas também não é caro. Ele oferece bom valor em vez de ser uma pechincha absoluta que todos precisam correr para comprar.

Por fim, para a maioria das pessoas, este não é um tênis para longas distâncias. Qualquer coisa acima de cerca de 90 minutos a duas horas exige mais entressola e amortecimento, o que você encontraria em algo como o Nike Zoomfly.

Há duas coisas que realmente desagradam: os cadarços parecem um pouco baratos, e embora o bico agora seja mais largo, o meio do pé ainda é um pouco justo.

Como ele se compara aos rivais

Nike Zoomfly 6

O Zoomfly 6 é o principal rival deste tênis, mas agora custa £15 a mais. Ele tem 4mm mais de entressola e é 14g mais pesado. Ambos os tênis usam um sistema de dupla espuma com uma placa no centro. O Zoomfly parece um pouco mais suave graças a um rocker muito maior na frente, e é mais macio e saltitante, onde a Puma roda mais firme. A Nike também é mais larga no meio do pé e no bico, o que a torna melhor para corredores de pés largos ou mais pesados, e parece ligeiramente mais rápida. Se forçados a escolher, a Nike leva vantagem no ajuste, mas a Puma é a escolha de melhor valor.

Adidas Boston 13

O Boston 13 é £10 mais barato e um dos tênis com melhor valor disponíveis agora. Ele tem 2mm menos de entressola, é 15g mais leve e usa varetas em vez de placa. Também tem entressola de dupla camada e, tecnicamente, uma espuma um pouco mais nobre na maior parte. O ajuste e a respirabilidade foram um pouco melhores no Boston. A Puma é um pouco mais macia e responsiva, enquanto a Adidas pareceu mais firme. Os dois são muito difíceis de separar, e como o Boston provavelmente estará com desconto por estar no mercado há mais tempo, ele leva vantagem no preço.

Asics Sonic Blast

O Asics Sonic Blast custa £20 a mais e traz 8mm mais de entressola, uma enorme quantidade de espuma extra. Parece muito mais macio e amortecido, melhor para corridas um pouco mais longas, com uma corrida mais saltitante. Entre os dois, a Puma oferece melhor valor para a mesma função essencial.

Veredito e conselhos de compra

No geral, este é um tênis muito sólido da Puma e um bem-vindo retorno à forma. É recomendado para corredores que querem uma sensação à moda antiga com tecnologia moderna embutida, especialmente quem se contenta em treinar com uma placa no tênis diário. Funciona bem como uma rotação de tênis único para quem mira uma maratona acima de 4 horas ou uma meia maratona acima de 1:45, ou simplesmente para um corredor que quer um tênis confortável e de apoio com um pouco de auxílio de placa a um preço razoável.

Diante do campo, a escolha se resume a prioridades: o Zoomfly 6 para uma sensação mais suave, saltitante e ligeiramente mais rápida, o Boston 13 pelo melhor valor, o Sonic Blast pelo máximo de amortecimento em corridas mais longas, e o DV8 Nitro Version 4 pelo melhor equilíbrio entre manejo ágil, aderência e preço.

Conclusão

O Puma DV8 Nitro Version 4 prova que você não precisa de uma entressola imensa para aproveitar um tênis com placa. É leve, ágil, confortável e conta com possivelmente a melhor aderência da categoria, tudo por um justo £150. Se sua corrida vive majoritariamente abaixo de 90 minutos em uma mistura de ritmos, ele merece uma olhada séria.