Puma Deviate Nitro Pure vs Saucony Endorphin Azura: Duelo de Treinadoras Diárias Sem Placa

Introdução

Os treinadores diários sem placa tornaram-se silenciosamente a parte mais empolgante do mercado de tênis de corrida, e esses dois são exemplos primorosos. O Puma Deviate Nitro Pure e o Saucony Endorphin Azura ambos embalam espuma e geometria de nível de performance em tênis projetados para quilometragem diária, sem o preço premium dos super tênis.

Registramos um tempo sério de corrida em ambos, ao longo de treinos leves, steady runs, corridas longas e treinos mais rápidos. Ambos são versáteis e completos, com bom custo-benefício, mas se correm de maneiras muito diferentes, e essa diferença deve guiar sua decisão.

Especificações de Relance

O Deviate Nitro Pure chega com 37 mm de calcanhar e 29 mm de antepé para um drop de 8 mm, pesando 7,7 oz (217 g). O Azura tem um stack maior, com 40 mm no calcanhar e 32 mm no antepé, também com drop de 8 mm, mas pesa mais: 8,8 oz (250 g).

No preço, o Pure custa £130 no Reino Unido e US$ 150 nos EUA. O Azura custa £140 no Reino Unido e US$ 150 nos EUA. Então eles estão pareados no preço, com o Pure um pouco mais barato no Reino Unido.

Entressola e Espuma

O Azura usa PWRRUN PB, a mesma espuma do Speed 5 e do Endorphin Pro 5, emparelhada com a familiar geometria Speedroll da Saucony e um rocker de antepé bem acentuado. A espuma é compressível, mas retorna rápido, com uma rigidez moderada por todo o conjunto da entressola.

O Deviate Pure usa, em vez disso, uma única cunha 100% PEBA de espuma Nitro injetada com nitrogênio da Puma, ajustada a partir de uma fórmula de dia de prova para manter a responsividade enquanto adiciona durabilidade diária. Ele também tem um rocker de antepé, embora não tão acentuado, e uma plataforma mais fina que a do Azura.

Ambas as espumas entregam, mas o caráter é diferente. A PWRRUN PB do Azura parece mais firme no início, embora amacie com o tempo e seja muito durável. A PEBA Nitro do Pure parece mais macia, mais equilibrada e mais energética, com um retorno confortável que nunca parece uma cama elástica.

Cabedal, Ajuste e Sola

No topo, o Azura tem um cabedal de malha respirável com sobreposições que adicionam estrutura e suporte. O Pure usa uma malha leve e flexível que é respirável, macia e agradavelmente arejada. Ambos os tênis têm colares de calcanhar com acolchoamento médio e línguas planas, envolventes e com fole.

Por baixo, o Pure traz uma cobertura mais generosa de PUMAGRIP, e o PUMAGRIP é consistentemente excelente, com uma camada espessa e muito pouco de entressola exposta. O Azura responde com borracha XT-900, familiar da linha Endorphin, com cobertura decente no antepé e dois pads de impacto no calcanhar. Há mais entressola exposta no meio, mas se saiu bem nos testes.

Ajuste e Numeração

O ajuste é fiel à numeração para a maioria dos testadores em ambos os tênis, embora com alguma nuance útil. No Pure, vários testadores o consideraram menos estreito do que o típico da Puma, com um biqueira generosa e mais flexibilidade ao redor dos metatarsos. Um testador que geralmente pega meia numeração menor na Puma mesmo assim recomendou a numeração menor aqui para quem está entre tamanhos, já que o tênis pode ficar um pouco comprido.

O Azura veste como uma luva para a maioria, com cabedais ligeiramente mais estruturados ficando um pouco mais afastados do topo dos dedos, bom espaço para mexer os dedos e um travamento excelente no médio-pé. Se você normalmente acha os tênis Puma estreitos demais, vale considerar meia numeração acima no Pure, mas ir muito comprido arrisca sobrar biqueira demais.

Sensação de Corrida: Amortecimento, Rocker e Contato com o Solo

O stack maior do Azura entrega mais amortecimento sob os pés em toda a plataforma, com pequenas paredes laterais abraçando o pé nessa espuma profunda. Seu rocker Speedroll dá mais assistência de rolamento, e a corrida tem mais bounce e mola pelo pé. Ele também parece um pouco mais seguro, rolando do calcanhar pelo ponto do rocker suavemente, com mais proteção para longas distâncias.

O Pure parece mais raso e mais próximo do solo. Com menos espuma no antepé, parece mais direto e ágil, com uma corrida tradicional e estalada. O amortecimento comprime e retorna rápido, dando vida suficiente sem o tênis correr por você. É mais macio sob o calcanhar, o que os heel strikers podem notar, e oferece mais agilidade e uma sensação mais plantada.

Ambos dão conta dos treinos de velocidade até certo ponto, embora nenhum seja um velocista por natureza. O Pure leva vantagem nas partes rápidas, especialmente em intervalos curtos, enquanto o Azura dá um bom impulso a partir dos dedos graças à sua espuma e rocker. Nenhum é incrível em manter ritmo rápido em repetições longas, mas ambos casam treinos com conforto real nos dias leves.

Veredito

Esses dois são ótimos exemplos do tênis diário de custo-benefício com tecnologia de nível de performance dentro, no mesmo molde do Adidas Evo SL ou do New Balance Rebel. Pelo preço, ambos têm bom valor, e ambos cobrem a maior parte do que o treino de maratona e a corrida casual lhes impõem. Para o trabalho de pista muito rápido, um tênis mais estalado ainda seria a escolha melhor.

Se você gosta de um stack maior com mais amortecimento, uma corrida com mais bounce e uma sensação mais suave, com rocker e um pouco mais estável, o Azura é a escolha. Se você quer algo mais conectado ao solo que ainda tenha mola e proteção, além de uma sensação mais leve e ágil, o Pure se encaixa nesse perfil. É uma decisão muito apertada, e há até um argumento para ter ambos na rotação, para variar o estímulo e cobrir 95% do seu treinamento.

Qual Você Deve Comprar?

A forma mais clara de separá-los: o Azura é um tênis de treinamento ligeiramente maior, mais largo, mais firme, mais convencional e responsivo, com um rolamento com rocker mais suave. O Pure é o tênis diário mais natural, confortável e energético, e um ponto ideal entre corridas leves e tiros. Se você quer apenas um tênis acessível como corredor geral, o Pure é uma opção muito forte, embora alguns testadores achassem o Azura um pouco mais rápido graças à sua responsividade imediata.

O conforto, no fim, decidiu para vários testadores, que preferiram o caráter mais macio e saltitante do Pure à sensação mais firme e convencional do Azura, enquanto outros avaliaram o Azura mais alto por sua corrida amortecida, com rocker e de longas distâncias. Ambos os tênis vêm fiel à numeração e ambos são fáceis de conviver.

Conclusão

O Puma Deviate Nitro Pure e o Saucony Endorphin Azura são dois dos melhores treinadores diários sem placa disponíveis agora, e a diferença entre eles é marginal. Escolha o Azura por uma corrida mais alta, com mais bounce, mais rocker e estável, ou o Pure por uma sensação mais leve, ágil, natural e confortável. Qualquer um dos dois vai ganhar seu lugar na sua rotação.