Português · Running Shoes

Puma Deviate Nitro 3 vs rivais: quatro tênis com placa comparados

O Deviate Nitro 3 encara o Adidas Boston 12, o Saucony Endorphin Speed 4 e o Kailu Run K D900 X LD para descobrir qual tênis com placa merece o seu dinheiro.

Quatro tênis de corrida com placa alinhados sobre uma superfície de concreto cinza

Ver versão em inglês

Introdução

O Puma Deviate Nitro 3 é um tênis de treino diário com placa que equilibra cuidadosamente amortecimento e estabilidade. Ele disputa um segmento de mercado concorrido, então a verdadeira questão é como ele se compara aos concorrentes mais próximos: o queridinho Adidas Boston 12, o quase supersônico Saucony Endorphin Speed 4 e mais uma opção com placa, o Kailu Run K D900 X LD. Os quatro parecem razoavelmente parecidos à primeira vista, mas, olhando mais a fundo, surgem diferenças sutis e significativas.

De relance: os números

O Deviate Nitro 3 e o Boston 12 são impressionantemente parecidos nas especificações. As alturas da pilha no calcanhar e no antepé são quase idênticas, e ambos custam cerca de £140 no Reino Unido. Dos quatro tênis aqui, o Puma é o mais pesado, com cerca de 318 g, com o Boston 12 logo abaixo de 300 g, o Endorphin Speed 4 ainda mais leve e o K D900 X LD o mais leve de todos, com aproximadamente 244 g. Isso é um tênis mais leve do que vários modelos dedicados à prova.

O Endorphin Speed 4 tem a maior área de superfície do grupo graças a um calcanhar bem mais expandido, o que adiciona mais indicadores de estabilidade do que as versões anteriores. Vale notar que todos os quatro entressóis medem cerca de 25 na escala de dureza, abaixo da média de 28 dos tênis testados, então cada modelo aqui é genuinamente macio e acolhedor sob o pé.

Corredor amarrando um tênis de corrida com placa no calçamento de uma cidade ao amanhecer

Puma Deviate Nitro 3 vs Adidas Boston 12

Esses dois se encaixam na mesma categoria de forma muito próxima. A aderência é excelente em ambos: o composto próprio da Puma no Deviate Nitro 3 e a borracha Continental no Boston 12 podem ser considerados o que há de melhor, com a aplicação da Puma talvez um pouco mais espessa.

A Adidas deixou o Boston 12 um pouco mais leve este ano, o que o torna mais versátil e o coloca de volta na jogada como opção de prova de maratona para alguns corredores. Ele é ligeiramente mais largo no antepé, mas bem mais estreito no calcanhar, e a frente do tênis parece mais macia e menos rígida que a do Puma, provavelmente graças às energy rods de fibra de vidro. A placa dividida do Deviate Nitro 3 é um pouco mais proeminente, o que nem sempre é ideal para um tênis de uso diário. O Boston simplesmente parece mais natural no rocker do antepé e permite mais flexão do pé.

Close-up de uma sola de borracha aderindo ao asfalto molhado

As espumas Nitro e Nitro Elite da Puma são excelentes: muito amortecidas e resistentes ao longo do tempo. Em uma variedade de ritmos, porém, o Boston acerta em cheio, com uma combinação de entressólido e solado ligeiramente melhor. Os papéis se invertem no cabedal: o Puma é mais tradicional e convencional, enquanto os laços do cadarço do Boston 12 são um gosto adquirido. Se você prefere a sensação de um tênis de corrida old-school, o Puma pode agradar mais.

Há muito pouca diferença entre eles, mas o Boston leva por um fio: um pouco mais versátil, um pouco mais barato e um pouco mais macio e acolhedor na frente.

Saucony Endorphin Speed 4

A Saucony fez uma mudança pequena, mas eficaz, desta vez, com cadarços novos, ligeiramente menos flexíveis, o que trouxe um benefício real de desempenho. Contra o Puma, o Endorphin Speed 4 parece muito mais leve no pé, cerca de 40 g de diferença, apesar de menos largura no antepé do Puma. O Deviate Nitro 3 carrega visivelmente mais peso no solado, enquanto o Saucony parece mais ágil, mais compressivo e mais fácil de acelerar o ritmo. Ele parece mais um tênis de prova do que o Puma, e ligeiramente mais versátil em toda a faixa de ritmo.

Corredor fazendo intervalos rápidos em uma pista de atletismo sob a luz da manhã

Se você às vezes enfrenta trilhas leves, o solado estriado do Puma oferece mais proteção ao entressólido. A Saucony melhorou a aderência do Speed 4 com um padrão mais agressivo e borracha mais resistente, embora a traseira do tênis ainda sofra algum castigo. O cabedal do Speed 4 é mais simplificado, com overlays bem leves e forte respirabilidade, enquanto o Puma tem uma vibe mais fofa e luxuosa e um calcanhar ligeiramente mais espesso que a versão anterior.

Como opção diária, a estabilidade consistente do Puma pode atender corredores mais pesados que precisam de mais resiliência no entressólido. O Speed 4 parece um tênis para dias de ritmo mais rápido que também aguenta corridas longas e intervalos velozes, e a placa de nylon parece mais acolhedora e já amaciada direto da caixa. A pegada é o preço: a cerca de £180, ele fica incômodamente próximo do território dos super tênis, não muito longe do Deviate Nitro Elite 3. Se escolhendo um par entre os dois, o Speed 4 é a escolha mais atraente, mas o preço vai afastar algumas pessoas.

Kailu Run K D900 X LD

O K D900 X LD é menos um tênis de treino diário e mais uma opção de prova, ficando bem no meio em preço entre o Puma, o Adidas e o Saucony. Ele parece leve como uma pluma comparado ao Puma, com uma espuma mais densa e mais reativa, com muito bounce. Ele é claramente posicionado como um tênis de corrida, algo para rivalizar com modelos como o Takumi Sen 10.

Composição minimalista de dia de corrida com tênis, dorsal e gel sobre o concreto

Há uma placa de carbono aqui, mas o cabedal tem um perfil estranho, bem baixo, que não vai agradar todo mundo. Pés mais estreitos podem se dar bem, embora o design de calcanhar bem flexível seja uma peculiaridade; todos os outros tênis aqui têm um calcanhar razoavelmente estruturado, sem escorregamento. Ainda há nuances a serem resolvidas em versões futuras. No pé, ele parece muito mais ágil e mais fácil de empurrar para ritmos mais rápidos, com uma distribuição razoavelmente espessa de borracha sob o pé, apesar do peso de pluma.

Ele rende melhor em ritmais rápidos e provavelmente não é um tênis de treino diário. Também pode ser leve, aerodinâmico e instável demais para alguns corredores em distâncias de maratona. Entre os dois, o Puma é a escolha mais segura: um design mais consistente, mais confortável, um cabedal melhorado e um preço mais baixo.

Dicas de compra

Se você quer um tênis com placa que faça tudo no dia a dia, o Boston 12 é o mais completo do grupo e a escolha por um fio sobre o Puma. Se treinos de velocidade e dias de ritmo são sua prioridade e o orçamento permite, o Endorphin Speed 4 é o mais empolgante dos quatro, desde que você possa conviver com o preço. O Deviate Nitro 3 é a melhor opção para corredores que querem maciez, estabilidade e um cabedal tradicional, especialmente corredores mais pesados. O K D900 X LD é o tênis de prova para quem busca economia nos dias mais rápidos, com algumas peculiaridades de ajuste do cabedal a aceitar.

Conclusão

Quatro tênis com placa que parecem parecidos no papel entregam experiências bem diferentes. O Boston 12 vence em versatilidade, o Endorphin Speed 4 em velocidade e emoção, o Deviate Nitro 3 em conforto e estabilidade, e o K D900 X LD em custo-benefício ultraleve para o dia da prova. Combine o tênis com a forma como você realmente corre e nenhum deles vai decepcionar.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Tênis de corrida Hylo Impact preto sobre uma superfície de concreto fosco em ângulo de três quartos

Running Shoes

Hylo Athletics Hylo Impact: Review de Primeira Corrida de um Treinador Diário Sustentável

Uma primeira corrida no Hylo Impact da marca britânica Hylo Athletics: materiais de base biológica, entressola HyperBolt elástica e um bico pontiagudo que exige um pé estreito.

30/09/2026
Tênis de corrida com estabilidade Hylo Axis com entressola grossa sobre superfície de concreto

Running Shoes

Análise do Hylo Axis: um tênis de estabilidade superamortecido feito para quilometragem tranquila

O Hylo Axis combina uma entressola de 38 mm com espuma super critical de alta performance, suporte de verdade, um ajuste espaçoso e uma proposta de sustentabilidade que realmente se sustenta na estrada.

30/09/2026
Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Running Shoes

Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Dois dos mais novos tênis diários focados na sustentabilidade comparados em drop, peso, entressola, ajuste e amortecimento, para você escolher o tênis sustentável certo para o seu ritmo.

30/09/2026