Puma Deviate Nitro 2 vs Saucony Endorphin Speed 3: Qual Tênis com Placa Comprar?

Introdução

O Deviate Nitro 2 da Puma tinha uma tarefa clara: corrigir os problemas de ajuste no calcanhar do modelo original. Essa tarefa foi cumprida, com muito mais amortecimento ao redor do calcanhar e sem problemas de atrito nos testes. Mas a Puma foi além, transformando isso em uma atualização substancial em vez de um simples refresh, e ele chega em um momento em que o Saucony Endorphin Speed 3 ainda ocupa o topo da categoria de tênis de treino com placa.

Com preço de 140 libras no Reino Unido (cerca de 160 dólares nos EUA), o Deviate Nitro 2 fica um pouco mais barato que o Endorphin Speed 3, e os dois tênis formam uma comparação genuinamente interessante: um é um versátil inclinado para corridas rápidas, o outro é um versátil inclinado para treinos confiáveis em qualquer lugar.

O Que Faz o Puma Deviate Nitro 2 Ser Diferente

O Deviate Nitro 2 é um tênis relativamente pesado para um tênis com placa, mas não excessivamente: um tamanho 9 do Reino Unido pesa 276 gramas (9.7 onças), praticamente o mesmo que o original. A pilha fica em 36.5 milímetros no calcanhar e 28.5 milímetros no antepé, para um drop de 8 milímetros.

O entressolo foi totalmente atualizado. Ele agora usa duas camadas da espuma com infusão de nitrogênio da Puma: uma camada superior de Nitro Elite, a espuma à base de papel dos modelos de elite com carbono da Puma, sobre uma camada base de espuma Nitro padrão, que é mais firme e mais estável no calcanhar. Uma placa composta de carbono (70 por cento de carbono, 30 por cento de TPU) atravessa o entressolo, projetada para parecer um pouco mais flexível e confortável do que uma placa inteiramente de carbono.

O cabedal é de malha com generoso acolchoamento no calcanhar, uma língua levemente acolchoada e power tape ao redor do antepé e da face medial para estrutura. O acolchoamento do calcanhar resolve o problema de atrito do original, embora retenha suor depois das corridas e demore um pouco para secar, então o cabedal fica um pouco quente.

Pisada e Desempenho

Este é primeiro um tênis de treino e depois um tênis de velocidade. A pisada é controlada, estável e confortável, mas não é especialmente animada. Não espere uma sensação grande, elástica e propulsora apesar do entressolo de superespuma. Isso fez o tênis parecer sem graça no início, mas ao longo de um bloco de teste de 75 km com corridas leves, longões, progressivos e treinos na estrada e na pista, o ritmo acabou se mostrando genuinamente presente: as sessões incluíram 20 repetições de 60 segundos ativo/pausado, e séries de 800 metros que terminaram com média abaixo de 3:30 por quilômetro.

Parte da sensação contida vem da borracha espessa da sola, que amortece a pisada e adiciona peso, mas não realmente deixa o tênis mais lento. A troca é versatilidade: este é um tênis que você pode levar para quase qualquer lugar sem pensar duas vezes.

A Vantagem da Sola

A sola é onde o Deviate Nitro 2 se destaca diante da concorrência. A Puma Grip cobre o tênis em uma camada muito espessa, concentrada no antepé e no calcanhar, com a Puma Grip ATR no calcanhar, um composto mais durável projetado para trilhas leves.

Na prática, isso significa que séries de 60 segundos em uma ciclovia de canal um pouco solta parecem corrida na estrada, e um steady run de 10 milhas em um antigo trecho ferroviário desativado não gera nenhuma preocupação de durabilidade. Esse é o tipo de terreno em que você hesitaria em levar um tênis de carbono, ou até mesmo o Endorphin Speed. Ele não vai lidar com lama de inverno profunda, mas para trilhas leves, caminhos de parque e ciclovias, a aderência é confiável e torna as corridas leves e as sessões moderadas em terreno misto genuinamente relaxantes.

Uma ressalva: em corridas muito longas e puxadas na faixa de 25 a 30 km, um tênis de amortecimento tradicional sem placa provavelmente parecerá mais gentil. Para corridas leves diárias de cerca de uma hora, o Deviate Nitro 2 é perfeitamente confortável.

Puma Deviate Nitro 2 vs Endorphin Speed 3: Frente a Frente

O Endorphin Speed 3 é o tênis mais vibrante e leve. Sua geometria rocker torna mais fácil manter ritmos rápidos em longas distâncias, e ele é claramente a melhor escolha se você quer um tênis de treino que possa fazer as vezes de tênis de prova. Sua sola, porém, é apenas ok: é inconfundivelmente um tênis de corrida de estrada.

O Deviate Nitro 2 é mais pesado, menos explosivo e exige um pouco mais de você nas sessões rápidas, mas é um pouco mais barato, adere muito melhor e lida com uma gama de terrenos muito mais ampla sem preocupações de durabilidade. Se o seu tênis de carbono para provas já está garantido e você quer um tênis de treino confiável que possa fazer de tudo, o Puma é a escolha mais forte. Se você quer um tênis único tanto para treino quanto para provas ocasionais, o Saucony tem mais ritmo dentro dele.

Conclusão

O Puma Deviate Nitro 2 é um tênis que cresce em você. Não é a pisada mais empolgante considerando os materiais no papel, mas é estável, confortável, rápido o suficiente para treinos de verdade e totalmente confiável em quase qualquer superfície que um corredor de estrada encontrará. Ele corrige o atrito no calcanhar do original, inclina-se ainda mais para o papel de tênis de treino e funciona excepcionalmente bem como parceiro diário de um tênis de carbono dedicado a provas. Um possível ajuste futuro, aparar a borracha espessa da sola para aproximar o peso de 250 gramas, o deixaria ainda melhor, mas do jeito que está é uma atualização muito sólida e uma opção fortíssima para corredores que treinam em terreno misto.