Esquis para powder e esquis de carving comparados: um guia para montar seu quiver

Introdução

A maioria dos esquiadores que passa uma temporada inteira com um único par acaba esbarrando no mesmo problema. O esqui que se mostra estável em pistas preparadas e neve firme raramente é o esqui que você quer quando a neve fica profunda, e um esqui largo e flutuante pode parecer um bolo de trabalho quando o powder acaba. Um quiver de dois pares resolve boa parte disso, desde que os dois esquis realmente façam trabalhos diferentes.

As escolhas abaixo cobrem a extremidade mais larga e voltada para flutuação do mercado, junto com esquis de carving de raio curto, além de algumas opções all-mountain que ficam entre os dois. Cada item explica onde o esqui faz mais sentido, no que ele é bom e as compensações que vale conhecer antes de se comprometer.

O que considerar antes de escolher

Três coisas separam uma boa decisão de quiver de uma decisão cara.

A primeira é a profundidade da neve. Um esqui feito para powder profunda e aberta recompensa um desenho diferente de um esqui feito para dez a vinte centímetros de neve fresca. Esquis mais largos e voltados para flutuação te mantêm na superfície quando a neve é medida em metros, enquanto desenhos mais estreitos e ágeis ganham vida quando a neve nova é medida em centímetros.

A segunda é o formato da curva. Esquis de raio curto com cauda firme permitem que você apoie no esqui durante todo o arco da curva, o que compensa em estabilidade no final da curva e em velocidades mais altas. Twin tips com cauda mais divertida abrem mão de parte dessa estabilidade em troca de andar switch e truques no park.

A terceira é a cobertura. Se você já tem um esqui de carving que ama, o segundo esqui deve cobrir as condições que aquele esqui não consegue enfrentar. Comprar um segundo esqui que se sobreponha muito ao primeiro é a forma mais comum de gastar dinheiro sem ganhar quase nada.

Descubra qual desses três pontos importa mais para você antes de começar a comparar modelos. Um esqui excelente para o terreno e a manta de neve de um esquiador pode ser uma má escolha para outro, e as diferenças entre dois esquis bem construídos da mesma classe geralmente se resumem ao caráter, não à qualidade.

Renoun Citadel 107: freeride com foco em flutuação

Se o objetivo é flutuação, o Citadel 107 é a escolha mais convincente entre as opções mais largas desta lista. Ele foi construído para te manter no topo da neve mais profunda, e faz mais sentido quando a prioridade é se manter na superfície em um grande ciclo de tempestades, e não fazer curvas fechadas e rápidas.

Seu caráter tende a uma pilotagem orientada à superfície, agressiva e despreocupada. Ele compartilha essa sensação de família com esquis desenhados para deslizar e girar por cima da neve, em vez de travar firme na borda, o que combina com terreno aberto e condições macias.

Comparado ao Peak 104, o Citadel 107 fica em uma classe parecida em qualidade de construção e custo-benefício, mas os dois não pilotam da mesma forma. O Citadel tende à flutuação e à brincadeira na superfície, enquanto o Peak parece mais guiado pela cauda. Se você já tem um esqui de largura média como seu cavalo de batalha diário, o Citadel 107 adiciona a flutuação que falta a esse esqui.

Völkl Blaze 104: curvas rápidas em powder leve

O Blaze 104 é o melhor dos dois esquis voltados para flutuação em dias de neve mais leve, com cerca de dez a vinte centímetros de neve fresca. Ele é divertido e fácil de guiar, e faz curvas rápidas e manobráveis sem exigir muito do esquiador.

Esse formato de curva o torna particularmente bom entre as árvores e fora de pista, onde você quer que o esqui responda agora e não um instante depois. Ele também faz carving melhor que o Citadel 107, o que o torna a opção mais prazerosa nos dias em que a neve é mais fina do que a previsão indicava.

O que ele não faz é flutuar como um esqui dedicado ao powder. Se você esquiar com frequência em terreno profundo e aberto, o Citadel 107, mais largo, é a escolha mais sensata. Se a sua neve costuma ser medida em centímetros e seu terreno é fechado, o Blaze 104 é o esqui mais útil.

Há também uma sobreposição a considerar caso você já tenha um esqui de largura média. O Blaze 104 é diferente o suficiente para ser divertido, mas esquiadores que querem a maior mudança possível de sensação em relação ao equipamento atual tendem a aproveitar mais uma opção mais larga.

Black Crows Octo: carving de raio curto

O Octo é um esqui de raio curto construído em torno do carving, e é o mais gratificante das duas opções Black Crows desta lista se a sua prioridade é fazer curvas. Sua cauda não tem o formato super divertido dos esquis freestyle, o que significa que você pode se apoiar nele e fazer carving durante toda a curva, em vez de suavizar a saída.

Isso se traduz em uma velocidade máxima maior e mais estabilidade no final da curva, além de uma base maior para se apoiar. Para esquiadores que gostam de finalizar a curva em vez de derrapar, essas são vantagens significativas.

Black Crows Mirus Cor: foco freestyle

O Mirus Cor compartilha da mesma proposta de raio curto, mas a leva em uma direção freestyle. É um twin tip, o que significa que ele aguenta voltas no park, truques, rails e aterrissagens switch, e é a escolha óbvia entre os dois se é assim que você passa seus dias.

A compensação é a que toda cauda divertida carrega: menos estabilidade no final da curva do que um esqui de carving dedicado, e menos base para se apoiar quando você quer forçar o esqui. Ambos os esquis são excelentes em seus territórios, e a decisão se resume a qual desses territórios você realmente esquiar.

Se você divide seu tempo entre carving e park, seja honesto quanto à proporção. Um esqui escolhido para o park vai parecer comprometido em uma pista firme e rápida, e um esqui de carving vai parecer limitado na primeira vez em que você quiser sair de ré (switch) de uma manobra.

Head Maverick 100 Ti: um esqui de carving que flutua

O Maverick 100 Ti é um esqui all-mountain bem construído que flutua melhor do que sua largura sugere, em grande parte graças à sua construção Horizon Tech. Ele combina essa flutuação com uma plataforma estável para carving, o que o torna um segundo esqui incomum em flexibilidade.

Ele também foi descontinuado, o que significa que houve promoções no estoque restante. O motivo não foi a qualidade de construção. O esqui lutou para encontrar público porque se sobrepunha muito ao Maverick 105 CTi e ao Bent 100, então nunca teve muito espaço próprio na linha.

Se você já tem um esqui de carving voltado para a frente da pista, o Maverick 100 Ti é um parceiro razoável para os dias mais macios. Apenas seja claro sobre o que você quer dessa combinação. Ele cobre muita coisa, mas não é um esqui dedicado ao powder.

Bent 110: um esqui dedicado ao powder

Se o segundo esqui do seu quiver existe estritamente para os dias de powder, o Bent 110 faz mais sentido do que um esqui all-mountain forçado a desempenhar esse papel. Ele é o esqui de powder designado mais forte entre as opções desta lista, e costuma estar disponível a preços baixos, o que o torna uma forma eficiente de cobrir os dias de neve profunda.

Ele também lida bem com terreno fechado. Em lugares onde é preciso abrir caminho por mato e espinheiros para chegar à boa neve, um esqui como o Bent 110 te mantém em movimento, o que importa mais do que os números em pista. Esquiadores que preferem que um único esqui cubra uma gama maior de condições em vez de se especializar em neve profunda podem olhar para algo na categoria de maior cobertura, como o QST 106, e aceitar um pouco menos de flutuação em troca.

Peak 104: uma pilotagem diferente na mesma classe

O Peak 104 fica na mesma classe que o Citadel 107 em custo-benefício e qualidade de construção, mas não parece o mesmo esqui. Enquanto o Citadel tende à flutuação e à brincadeira na superfície, o Peak te coloca mais na cauda do esqui.

A partir dali, você ainda pode fazê-lo virar rápido quando precisar, e ele recompensa uma abordagem mais comedida. Em vez de se lançar de borda a borda, ele permite se acomodar em curvas de raio mais aberto e longas. O material sob os pés também lhe dá uma sensação bem diferente da do Citadel, o que vale a pena observar se você já passou algum tempo em um e está considerando o outro.

Nenhum dos dois esquis é melhor no abstrato. São ambos excelentes opções que se adaptam a formatos de curva e terrenos diferentes.

Montando um quiver de dois pares de esquis

A forma mais útil de pensar em um quiver é pela cobertura, e não pela marca ou pela etiqueta de categoria. Comece pelo esqui que você já tem e pergunte quais condições ele enfrenta mal.

Se seu cavalo de batalha diário é um esqui de carving voltado para a frente da pista, seu segundo esqui deve ser aquele que cobre a neve macia, e ele deve ser diferente o suficiente para você notar a mudança. Combinar um esqui de carving dedicado com um esqui de powder dedicado, como o Bent 110, te dá as duas pontas do espectro e uma decisão bem clara todas as manhãs.

Se seu cavalo de batalha diário já é um esqui all-mountain de largura média, um segundo esqui precisa justificar seu lugar. O Blaze 104 é rápido e divertido, mas pode se sobrepor ao que você já tem. Uma opção mais larga como o Citadel 107, ou um caráter completamente diferente como o Peak 104, tende a agregar mais.

Há também o argumento para uma abordagem de três esquis: um esqui de carving, um esqui de largura média para dias mistos e um esqui largo de powder. Isso custa mais e ocupa mais espaço de armazenamento, mas elimina as compensações que vêm de pedir a um único esqui que cubra tudo. Decida quantos dias por temporada você realmente esquiar neve profunda antes de se comprometer com o par extra.

Conclusão

Escolher entre esses esquis se resume à neve que você realmente esquiar e às curvas que realmente gosta de fazer. O Renoun Citadel 107 e o Bent 110 são as escolhas de flutuação em primeiro lugar, o Völkl Blaze 104 é a melhor opção para powder leve e terreno fechado, e o Black Crows Octo e o Mirus Cor se dividem com clareza entre as prioridades de carving e freestyle. O Head Maverick 100 Ti e o Peak 104 ficam entre os dois, com o Maverick oferecendo mais flutuação do que sua largura sugere e o Peak entregando uma sensação mais guiada pela cauda, de raio aberto.

Acerte a cobertura e o resto é preferência. Compre o esqui que preenche a lacuna do seu quiver, e não o que a duplica, e todos os dias de neve terão uma resposta melhor.