Português · Workshop Tools
Comparativo de Suportes Portáteis com Grampeador: Ridgid Super Clamp vs Rockwell JawHorse vs SheetMaster
Três suportes portáteis com grampo de uma tonelada, quase idênticos, comparados em estabilidade, portabilidade, capacidade e durabilidade a longo prazo.
Introdução
Os suportes portáteis com grampo se tornaram uma alternativa popular aos cavalotes tradicionais, e três modelos aparecem repetidamente: o Ridgid Super Clamp, o Rockwell JawHorse e o Rockwell SheetMaster. No papel, eles parecem quase idênticos, e na maioria dos aspectos realmente são. Os três oferecem força de fixação de uma tonelada, dobram para armazenamento e funcionam da mesma maneira. As diferenças que importam se resumem a detalhes de estabilidade, portabilidade, capacidade e como eles se comportam ao longo do tempo.
Este comparativo se baseia no uso prolongado dos três suportes, incluindo uma verificação de acompanhamento após cerca de dois anos.
Estabilidade e Folga nas Pernas
Uma observação inicial deu início a este comparativo: as pernas do Ridgid Super Clamp apresentam folga perceptível quando travadas abertas. Os suportes da Rockwell foram encomendados especificamente para verificar se eram mais robustos e, em geral, são. As pernas do JawHorse e do SheetMaster não apresentam folga quando travadas, com apenas um leve movimento nas pernas traseiras.
Na prática, porém, isso mal importa. Depois que todas as pernas são abertas e afastadas com um empurrão, os três suportes parecem igualmente estáveis sob carga.

Força de Fixação e Operação
Os três suportes entregam força de fixação de uma tonelada e funcionam exatamente da mesma forma: coloque a peça de trabalho na bancada, deslize o grampo para fechá-lo, trave-o e pressione o pedal com o pé para fixar. Para soltar, destrave o grampo e pressione o pedal novamente.
Os pesos também são próximos. O Ridgid pesa 42 libras, o JawHorse 43 libras e o SheetMaster 53 libras.

Portabilidade: Rodas vs Alça de Transporte
É aqui que os projetos realmente divergem. Ambos os modelos da Rockwell têm alça de puxar e rodas. O SheetMaster usa duas rodas com mais folga em relação ao solo do que a roda única estilo rolo de macarrão do JawHorse. O Ridgid não tem rodas nenhumas, contando com a terceira perna que também serve de alça de transporte.
O Ridgid tem duas vantagens reais: um travamento de deslizamento que os Rockwells não têm, e uma pegada frontal adequada para os dedos, onde os Rockwells oferecem apenas uma borda lisa.

Mecanismos de Abertura
Dobrar os suportes funciona de forma parecida em todos, usando alavancas de deslizamento e linguetas. Os Rockwells usam um travamento rotativo para fixar a terceira perna e a alça de transporte. No JawHorse, esse travamento rotativo exige um giro firme para impedir que a perna deslize; no SheetMaster é um pouco mais suave. O Ridgid, por outro lado, usa travamentos de flip metálicos, muito mais fáceis de usar, e essa facilidade é um diferencial real.
Capacidade para Chapas
Os 10 libras extras do SheetMaster compram capacidade real: até 49 polegadas de abertura de fixação, o suficiente para segurar chapas de qualquer comprimento com quatro pés de largura. O Ridgid e o JawHorse abrem até apenas 37 polegadas. A Rockwell já vendeu um acessório que estendia o JawHorse a 48 polegadas, mas ele foi descontinuado.
Dito isso, vale fazer uma verificação de realidade. Mesmo com a abertura extra, um único suporte com grampo não substitui dois cavalotes para cortar chapas completas de 4x8. Ele lida bem com cortes de ponta, mas dois cavalotes também lidam, além de permitirem cortes longitudinais. Dois cavalotes dobráveis leves de plástico da Stanley suportam 1.000 libras combinadas, enquanto cada Rockwell suporta 600 libras e o Ridgid 550 libras. Os três suportes têm furos nos pés frontais para serem parafusados ao piso.
Pés de Apoio e Pequenos Detalhes
Os pés da Rockwell usam almofadas de borracha com o forte cheiro químico comum às rodas de borracha de carrinhos de carga. As bases do Ridgid são de uma borracha dura ou um plástico macio que não tem esse cheiro.
Durabilidade a Longo Prazo e Lições Aprendidas
Cerca de dois anos depois, o cenário mudou. A Ridgid descontinuou o Super Clamp e, olhando para trás, os modelos com rodas são os que valem a pena comprar. Carregar um suporte de 42 libras pela alça da terceira perna cansa rápido.
Um ponto fraco também apareceu: enquanto trabalhava em uma rampa com uma perna apoiada em um bloco de madeira, o grampo não engatava. Bombeamentos repetidos do pedal revelaram que os dentes da cremalheira tinham se deformado justamente onde não engatavam nos furos. A mesma falha foi relatada no JawHorse, e o Ridgid não pôde ser reparado. Como substituto, um modelo Franklin da Harbor Freight, praticamente uma cópia do Ridgid, foi comprado por US$ 150, junto com outro Rockwell por US$ 200 (antes US$ 150).

O comparativo de acompanhamento é revelador: com uso equivalente, a cópia Franklin já começou a deformar da mesma maneira que o Ridgid, enquanto o Rockwell parece praticamente novo, quase sem arranhões. E a roda continua valendo os US$ 50 extras pela sua coluna. Na prática, esses suportes também não servem para as tarefas mostradas nas artes da embalagem, como segurar portas; eles simplesmente não são bons para esse tipo de trabalho.
Conclusão
Esses três suportes com grampo são ferramentas quase idênticas, e qualquer um deles fixa com uma tonelada de força. O Ridgid Super Clamp tem os melhores travamentos, mas não tem rodas e foi descontinuado, e sua falha precoce é uma preocupação real. Se você precisa da capacidade extra, a abertura de 49 polegadas do SheetMaster cobre chapas largas. Para a maioria dos compradores, um Rockwell com rodas é a escolha prática, com o JawHorse sendo a opção de entrada mais leve e barata.
Link do produto
Ver mais detalhes de Ridgid Super Clamp
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de Ridgid Super Clamp