Equipamentos de mochilão populares que vale a pena dispensar: sapatos de camp, fleeces, sistemas de cozinhar e isolantes

Introdução

Equipamentos de mochilão constroem reputação rápido. Um item aparece em listas de mochila, fotos de acampamento e conversas de trilha suficientes, e começa a parecer obrigatório. Alguns desses itens realmente merecem seu séquito ao longo de milhares de quilômetros. Outros são carregados principalmente porque todo mundo carrega.

Este guia analisa equipamentos de mochilão populares que não se sustentam sob um escrutínio mais próximo: peças mais pesadas, mais volumosas ou mais caras do que a tarefa exige, ou que resolvem um problema que a maioria das viagens de três estações simplesmente não tem. Ele também aborda os itens que merecem seu lugar, incluindo os isolantes e fogareiros que continuam aparecendo ano após ano, e uma ferramenta de planejamento que se tornou parte da logística das viagens.

Equipamento é subjetivo. O que parece peso morto para um caminhante é item de conforto para outro, e não existe uma lista de mochila única e correta. O que segue é uma análise prática das trocas, para que a decisão final fique em suas mãos.

Como Estas Escolhas Foram Feitas

Três padrões aparecem repetidamente nos equipamentos discutidos abaixo. O primeiro é peso e volume não justificados pela frequência de uso do item. O segundo é um preço premium que não se traduz em melhor desempenho na trilha. O terceiro é um design que resolve um problema que a maioria dos caminhantes não tem de fato.

Peso é a coisa mais fácil de medir, mas não é a única que importa. Conveniência, confiabilidade e o custo de substituir algo no meio da viagem contam. Uma peça de equipamento só merece seu lugar se fizer algo que a opção mais simples não consegue.

Esse é o critério aplicado aqui, e é por isso que vários produtos muito queridos acabam no lado errado desta lista, enquanto alguns cavalos de batalha discretos permanecem.

Sapatos de Camp: Por Que os Crocs Ficam em Casa

Sapatos de camp são uma das adições mais comuns a um kit de mochilão, e tamancos de espuma são a versão clássica. O apelo é fácil de entender: algo macio e folgado para calçar quando a caminhada do dia termina.

O problema é a troca. Tamancos de espuma são volumosos, desajeitados e pesados para algo usado por uma ou duas horas no acampamento, e ocupam uma parcela significativa do volume da mochila numa viagem longa.

Há também um argumento de segurança que passa despercebido. Alguns caminhantes carregam sapatos de camp especificamente para travessias de rio, mas uma sola de espuma lisa oferece muito pouca aderência em rocha molhada coberta de algas. Atravessar com tênis de trilha e aceitar os pés molhados é a abordagem mais simples e mais segura.

Para a maioria das viagens, os sapatos que você já tem nos pés bastam. Afrouxe os cadarços, tire as meias do dia e ande pelo acampamento com os tênis de trilha até a hora de dormir.

Crocs

Crocs são o sapato de camp padrão para muitos caminhantes, e também o item mais provável de ser carregado por semanas sem muito uso. São grandes, pesados e não fazem nada que os tênis de trilha nos seus pés não façam no acampamento.

Moletons de Grid Fleece e a Questão Melanzana

Moletons de micro grid fleece se tornaram uma das peças de vestuário de mochilão mais reconhecíveis, e um moletom específico virou um verdadeiro símbolo de status nas trilhas. A fórmula é consistente: fleece com textura de grade, bolso canguru grande, cordão de choque e capuz grande.

A questão é se esse design faz algo que o resto do mercado de fleece não faz.

Melanzana Micro Grid Hoodie

O moletom Melanzana é feito em Leadville, Colorado, e é aí que as complicações começam. Ele não é vendido online. Comprar um significa viajar até Leadville e agendar uma visita para entrar na loja, o que transforma uma simples compra de camada intermediária numa viagem por si só.

Anúncios de segunda mão variam de US$ 100 a US$ 200 por algo que é essencialmente um moletom de fleece plástico. No uso, não é significativamente diferente de outros fleeces, e há muitas opções comparáveis ou melhores amplamente disponíveis e bem mais baratas.

Sistemas Integrados de Cozinhar e Alternativas Mais Leves

Um sistema integrado de cozinhar combina a panela e o queimador numa única unidade, com o queimador acoplado à base da panela. O design é genuinamente eficiente: é rápido, estável e muito bom em consumo de combustível.

As trocas são peso, volume e custo. Esses sistemas são grandes, desajeitados e pesados, e custam cerca de US$ 120. Para mochilão geral de três estações e thru-hiking, fazem muito mais do que a tarefa exige.

Há uma exceção clara. Se você faz mochilão em pleno inverno, ou alpinismo e escalada em que derrete neve numa portaledge e a eficiência de combustível é crítica, um sistema integrado faz muito sentido. Fora dessas condições, um pequeno fogareiro a gás e uma panela de titânio fazem o mesmo trabalho por uma fração do peso e do custo.

Um fogareiro a gás combinado com uma panela de titânio de 750 ml ou 1100 ml pode sair por cerca de US$ 40 a US$ 50 o par, contra aproximadamente US$ 120 de um sistema integrado típico.

Sistemas Jetboil

Jetboil é o nome mais conhecido desta categoria, e os sistemas são populares por bons motivos nas condições certas. Para mochilão em clima ameno, porém, são exagero: pesados, volumosos, caros e não mais capazes do que uma configuração mais simples em qualquer aspecto que importe no dia a dia.

MSR Reactor

O MSR Reactor pertence à mesma família de sistemas combinados de panela e queimador. É feito para eficiência em condições exigentes, o que o torna pouco adequado para viagens leves de três estações, em que um fogareiro a gás compacto é mais fácil de carregar e de conviver.

Soto WindMaster

O Soto WindMaster fica do outro lado dessa divisão: um pequeno fogareiro a gás que se compacta quase a nada e combina com uma panela de titânio padrão. É mais barato, mais leve e mais flexível do que um sistema integrado, e serve à maioria das viagens de mochilão.

Isolantes: Nemo Tensor e Therm-a-Rest

Um isolante é uma das poucas peças de equipamento em que o ajuste pessoal importa mais do que as especificações. Largura, comprimento e sensação da superfície afetam a qualidade do sono, e um isolante que parece bom por uma noite pode ser um martírio na quinta noite.

A linha Nemo Tensor é uma das escolhas mais populares desta categoria. Ao longo de várias viagens e cerca de seis noites no Tensor Trail, além de tempo no Tensor All Season, a experiência foi consistentemente ruim: largo e comprido o suficiente, mas simplesmente não confortável.

O design da válvula agrava o problema. Ambos os isolantes usam uma válvula plana destinada a um saco de bombeamento ou a uma pequena bomba elétrica. Isso funciona se você sempre carrega uma, mas torna os isolantes genuinamente difíceis de inflar pela boca no fim de um dia longo.

Em contraste, os isolantes Therm-a-Rest abaixo têm sido a opção confiável ao longo de anos de uso.

Nemo Tensor Trail

O Tensor Trail é o isolante amarelo da linha, e é o modelo mais frequentemente recomendado. É largo e comprido, o que deveria torná-lo fácil de gostar, mas o conforto ao longo de várias noites não se sustentou.

Nemo Tensor All Season

O Tensor All Season foi a segunda tentativa na mesma linha, com a teoria de que um modelo diferente poderia se adequar melhor. Não se adequou. O perfil de conforto foi o mesmo, e a válvula plana era igualmente desajeitada de usar sem uma bomba.

Therm-a-Rest NeoAir

O Therm-a-Rest NeoAir está em uso há anos e tem proporcionado consistentemente um bom sono. É o ponto de referência pelo qual os isolantes Tensor foram medidos, e é a razão pela qual a comparação não é nem de perto equilibrada.

Therm-a-Rest UberLite

O UberLite é a opção ultraleve da linha Therm-a-Rest e entregou a mesma qualidade de sono, embora esteja agora descontinuado e não seja mais produzido.

Therm-a-Rest XTherm

O XTherm completa o conjunto e tem sido um desempenho confiável em viagens longas. Juntos, os três isolantes Therm-a-Rest são os que consistentemente proporcionaram uma boa noite de sono.

Reservatórios de Hidratação: Conveniência Que Corta dos Dois Lados

Sistemas de hidratação com reservatório e mangueira têm seguidores dedicados, e o argumento a favor deles é a conveniência: você pode beber sem parar ou pegar uma garrafa.

Na prática, a conveniência não é tão limpa quanto parece. Reabastecer um na trilha significa parar, tirar a mochila, retirar o reservatório, abri-lo, encontrar um jeito de segurá-lo sob a fonte de água, reabastecê-lo, recolocá-lo na mochila, repor tudo e reposicionar a mangueira. Uma garrafa num bolso lateral exige uma fração desse esforço.

Há também a própria água. Um reservatório fica encostado nas suas costas, então qualquer água se movimentando dentro dele é algo que você sente a cada passo. A limpeza é outra consideração: reservatórios e mangueiras precisam de atenção regular para se manterem higiênicos, e quando uma garrafa fica desagradável, ela pode simplesmente ser reciclada e substituída a baixo custo.

Para a maioria das viagens, uma ou duas garrafas de um litro nos bolsos laterais cobrem tudo. Se uma viagem realmente exigir capacidade extra, um pequeno recipiente de água dobrável e compacto adiciona armazenamento sem a complicação diária.

Footprints de Barraca: Geralmente Só Peso Extra

Footprints de barraca são vendidos junto com as barracas por quase todos os fabricantes, e são um dos complementos mais fáceis de comprar por reflexo. Também são um dos menos necessários.

A regra prática é simples: se o piso de uma barraca é tão delicado que precisa de uma camada extra de tecido por baixo, provavelmente não é a barraca certa para uso em áreas remotas.

Ao longo de muitas temporadas e muitas noites, pisos de barraca se mantêm sem footprint. Isso inclui acampar em terreno rochoso, em solo cheio de pinhas e detritos cortantes e no deserto. O truque não é tecido extra, mas atenção: limpe pedras e detritos do local antes de montar a barraca e verifique o chão onde você vai dormir.

Footprints feitos especificamente para isso são a versão cara dessa ideia. Folhas de polycro ou Tyvek são a versão barata. Ambos adicionam peso e volume de mochila para um problema que a escolha cuidadosa do local resolve de graça.

A Única Adição Que Vale a Pena: onX Backcountry

A maior parte dos equipamentos acima é sobre cortar peso e custo. Navegação é o caso oposto: é uma área em que adicionar uma ferramenta melhora genuinamente uma viagem, especialmente durante a temporada de incêndios.

onX Backcountry é um aplicativo de planejamento de viagem e navegação com uma camada ativa de incêndios florestais. A camada pode ser ativada ao planejar em casa ou consultada na trilha, mostrando onde incêndios florestais começaram na área ao redor. Isso torna possível traçar rotas contornando incêndios ativos em vez de caminhar para dentro de uma área interditada, e avaliar quão densa a fumaça provavelmente estará antes de decidir por um acampamento.

Para quem caminha no Sudoeste americano, ou em trechos de trilhas longas pela Califórnia, Oregon e Washington durante o verão, essa combinação de localização de incêndios e percepção de fumaça é genuinamente útil. Há um teste gratuito disponível antes de se comprometer com uma assinatura.

Conselhos de Compra

A lista de mochila certa depende das viagens que você realmente faz, não das que talvez faça algum dia. Viagens de fim de semana de três estações e thru-hikes longas têm exigências muito diferentes, e alpinismo de inverno é outra categoria ainda.

Para cozinhar, um sistema integrado só merece seu peso em condições frias e de alto esforço, em que a eficiência de combustível importa. Caso contrário, um pequeno fogareiro a gás e uma panela de titânio cobrem o mesmo terreno por menos dinheiro e menos espaço na mochila.

Para dormir, teste antes de se comprometer. Um isolante vale o investimento, e a diferença entre uma boa noite e uma ruim se acumula ao longo de uma viagem longa. Para fleeces, compre o que está disponível e acessível em vez de perseguir uma marca específica. Para água, garrafas nos bolsos laterais são mais simples de encher, mais simples de limpar e mais simples de substituir. Para sapatos de camp, tente uma viagem sem eles. Para proteção da barraca, aprenda a limpar bem um local em vez de carregar tecido extra.

Navegação é o único ponto em que adicionar algo faz sentido, especialmente em regiões propensas a incêndios, onde saber sobre fogos e fumaça próximos muda o plano.

Conclusão

Nada disso é um livro de regras. Equipamento é subjetivo, e uma peça que parece peso morto para um caminhante pode ser o que torna uma viagem agradável para outro.

O que vale a pena fazer é verificar se um item popular está de fato resolvendo um problema que você tem. Sapatos de camp, moletons de grid fleece, sistemas integrados de cozinhar, reservatórios de hidratação, footprints de barraca e os isolantes mais hypados têm todos seguidores fiéis. Para a maioria do mochilão de três estações, a alternativa mais simples é mais leve, mais barata e mais fácil de conviver.

Coloque a economia no que realmente importa: sono, navegação e a confiança que vem de conhecer seu kit.