Treinadores de Performance do Ano: Cinco Tênis que Definiram a Temporada

Introdução

Os treinadores de performance tiveram um ano de destaque. Mais modelos do que nunca chegaram com super espuma de comprimento total, placas ou varetas, e raízes em flat de corrida, e a categoria claramente evoluiu além de “apenas um tênis diário mais leve”. Depois de acumular quilometragem séria em um campo profundo de concorrentes, um tênis se destacou acima dos demais, com outros quatro logo atrás. Veja como os cinco primeiros se comparam.

Como Avaliamos os Treinadores de Performance

O teste era simples: um ótimo treinador de performance deve lidar com treinos em ritmo forte, sobreviver a esforços mais longos sem parecer punitivo e continuar divertido nos dias leves. A versatilidade importava mais do que a especialização, já que muitos tênis modernos agora se destacam em uma única função estreita e pouco mais.

Ajuste, qualidade da corrida em diferentes ritmos e durabilidade foram os fatores decisivos. Um tênis que parece mágico por duas semanas, mas afunda no amortecimento aos 250 milhas, perde pontos contra um que mantém o rebote durante um ciclo completo de treinamento.

Topo Cyclone 2

O Topo Cyclone 2 conquistou o primeiro lugar em todas as frentes, e é fácil entender por quê. É o primeiro tênis da Topo com entressola inteira em PEBA, com 27 mm no calcanhar e 22 mm no antepé, e é notavelmente leve: 5,9 oz em numeração feminina 8, apenas algumas décimas de onça mais pesado que um Vaporfly, e cerca de 6,5 oz na versão masculina.

A corrida é saltitante sem placa, com flexibilidade suficiente e toe spring tardio para entregar uma propulsão natural e fluida no antepé, em vez de um rolamento agressivo. Ele brilha do 10K até o ritmo de milha, e o stack é protetor o suficiente para que corridas longas de 16 ou 17 milhas tenham sido confortáveis. A ampla caixa anatômica no antepé e o colar do calcanhar aprimorado, uma correção em relação ao Cyclone original que rozia o tendão de Aquiles de alguns corredores, fazem dele um dos poucos tênis de performance que se sente genuinamente confortável desde o primeiro passo.

A tração se comportou impressionantemente bem, sem escorregar em pistas molhadas ou curvas rápidas em estradas arenosas, embora o tênis absorva água e possa ficar esponjoso em chuva forte. A durabilidade é a ressalva honesta: um corredor notou o amortecimento do antepé afundando por volta das 250 a 275 milhas e trocou o par. O fato de um corredor estar no segundo par e outro no terceiro diz mais do que qualquer ficha técnica poderia.

Brooks Hyperion

A escolha de segundo lugar foi para o Brooks Hyperion, o sucessor atualizado do Hyperion Tempo depois que a Brooks limpou sua linha. Este é um treinador de performance de stack mais baixo, com caráter de racing flat old school, assentado um pouco mais próximo do solo que o Hyperion Max.

O antepé foi levemente alargado em comparação ao Tempo, e o ajuste é próximo ao do Hyperion Max, apenas mais baixo em relação ao solo. A corrida fica do lado firme, com um equilíbrio bem dosado entre flexibilidade e rigidez, tornando-o uma opção forte para corredores que querem aquela sensação clássica de racing flat em um pacote moderno. Quem amava o Hyperion Tempo vai se sentir em casa aqui, e provavelmente vai preferir o novo ajuste.

Adidas Boston 12

O Adidas Adizero Boston 12 finalmente volta a se sentir como um Boston depois que os modelos 10 e 11 se afastaram dessa identidade. A atualização adiciona mais Lightstrike Pro no antepé, o que é genuinamente perceptível, em camadas sobre o Lightstrike firme em um calcanhar bem assentado no solo.

O ajuste é relativamente anatômico, com um calcanhar e médio-pé travados e mais estreitos que se alargam no antepé, e as varetas rígidas dão um impulso real no antepé ao carregar em alta velocidade. Ele se inclina para esforços mais longos: para corridas de mais de 20 milhas com trabalho em ritmo de maratona misturado, esta seria a escolha em vez do Cyclone 2, e a durabilidade é excelente, com 100 milhas registradas mostrando desgaste mínimo. Onde ele fica aquém é na velocidade máxima pura; ele não gira como o Cyclone 2 em ritmos rápidos de 10K. Duas ressalvas de ajuste: o estreitamento no médio-pé e a extensão lateral da vareta empurraram um testador para o médio-pé medial, então corredores com necessidades de estabilidade lateral podem se dar bem aqui, enquanto quem precisa de suporte medial deve procurar outro modelo.

Saucony Kinvara Pro

O Saucony Kinvara Pro foi uma surpresa genuína e um dos favoritos para corridas longas do ano. Ele lidou com milha após milha em terreno montanhoso sem reclamar e fez os esforços de ritmo forte parecerem sem esforço.

Ele também se mostrou surpreendentemente estável para um tênis neutro. A principal desvantagem é a durabilidade: um desgaste pesado formou uma cunha medial que acabou irritando a banda iliotibial de um corredor. Como primeira tentativa nesse tipo de tênis, foi muito bom, e mais material de sola sem adicionar peso faria muita diferença na próxima versão.

Altra FWD

O Altra FWD não foi projetado como um treinador de performance, e ainda assim quase toda corrida com ele se transformava em um treino. Ele fica na faixa de 8 oz, com espuma mais responsiva e levemente mais rígida, um excelente bisel no calcanhar e a caixa anatômica no antepé pela qual a Altra é conhecida. A inovação do drop de 4 mm aliviou a pressão de um jeito que os testadores esperavam há mais de uma década que a Altra construísse.

Ele se provou mais uma opção neutra estável do grupo. A durabilidade foi o fator decisivo contra ele: a sola se desgastou rapidamente apesar do reforço, e essa preocupação o manteve fora do primeiro lugar. Fora isso, ele entregou em quase toda corrida.

Durabilidade: O Ponto de Atenção

Um tema claro no campo deste ano: os tênis de super espuma mais empolgantes também apresentaram as maiores interrogações de durabilidade. O Cyclone 2 afundou no antepé por volta das 250 milhas, o Altra FWD devorou sua sola, e o Kinvara Pro desenvolveu um padrão de desgaste que afetou o conforto. O Boston 12, em contraste, foi um destaque de durabilidade.

View more details for Saucony Kinvara Pro

Recomendações de Compra

Se você quer um tênis que possa fazer quase tudo, o Topo Cyclone 2 é a escolha, desde que você aceite a caixa ampla no antepé e fique de olho na vida útil do amortecimento após 250 milhas. Corredores que preferem uma sensação de flat mais firme e old school devem olhar para o Brooks Hyperion. Especialistas em corridas longas com treinos em ritmo de maratona vão tirar o máximo do Adidas Boston 12. Quem comprar o Saucony Kinvara Pro deve amar dias longos e de ritmo forte e aceitar o desgaste mais rápido da sola, e o Altra FWD é para quem esperou exatamente por esse tênis e pode conviver com sua durabilidade.

Conclusão

O campo de treinadores de performance deste ano foi o mais forte dos últimos tempos, e o Topo Cyclone 2 conquistou sua vitória fazendo um pouco de tudo com competência: corrida saltitante em PEBA, um ajuste anatômico genuinamente confortável e velocidade sob demanda. O Brooks Hyperion, o Adidas Boston 12, o Saucony Kinvara Pro e o Altra FWD garantiram seus lugares com pontos fortes distintos, e a maioria dos corredores encontrará uma combinação clara entre eles assim que souber qual função importa mais.