Tênis de corrida de gerações anteriores que ainda valem a pena: seis clássicos que continuam entregando

Introdução

Todo ano as grandes marcas lançam versões atualizadas de seus tênis de corrida, prometendo espumas melhores, geometrias ajustadas e muito marketing novo. O problema é que novo nem sempre significa melhor. Às vezes, a geração anterior tinha uma pisada diferente, um ajuste diferente, ou simplesmente se sentia melhor nos pés.

Esses seis tênis de gerações anteriores ainda se sustentam. Nenhum deles é necessariamente melhor do que seu sucessor, mas cada um tem uma pisada que o substituto não consegue replicar, e cada um ainda vale recomendação, muitas vezes por um preço significativamente reduzido.

Nike Vaporfly Next% 2: Ainda a escolha dos corredores de prova

O Vaporfly Next% 2 segue sendo um favorito firme para buscar tempos rápidos em praticamente todas as distâncias. Enquanto o mais novo Vaporfly 3 adiciona mais espuma ZoomX sob o pé, com uma régua mais macia, acolhedora e protetora, o Next% 2 mantém um caráter de competição mais enxuto, direto e firme, com visivelmente mais sensação do solo. Você precisa estar na sua melhor forma para extrair o máximo dele, mas isso faz parte do apelo: ele te mantém honesto.

O Next% 2 tem uma impulsão mais agressiva na ponta do pé, e para a sensação no dia da prova, especialmente em uma meia maratona, maratona ou até um 10K, muitos corredores ainda o preferem. O 3 é mais estável e mais tolerante quando a técnica se desmorona no fim de uma maratona, mas perde um pouco daquela direção que fez este tênis se destacar entre os competidores com placa de carbono. Comprar a versão antiga também economiza dinheiro.

Se você quer se sentir voando no dia da prova, o Next% 2 é a escolha.

Asics Magic Speed 2: O versátil subestimado

O Magic Speed 2 passou despercebido para muitos corredores, mas conquistou seu lugar nas rotações como um tênis diário genuinamente versátil. Ele combina uma placa de TPU com a espuma Asics FF Blast por cima e FlyteFoam por baixo, entregando uma pisada confortável com muita velocidade graças à placa e a um rocker bem ajustado. Não é a entressola mais elástica da categoria, mas lida bem com uma grande variedade de ritmos.

O ajuste também é um destaque: ligeiramente mais estreito, com um bom travamento que permanece confortável ao longo de quilômetros tranquilos. Comparado ao Magic Speed 3, que é mais leve, mais agressivo e focado em prova, com placa de carbono integral, o Magic Speed 2 é o generalista mais relaxado e mais capaz. Se você já tem tênis de carbono dedicados para os dias rápidos, o 2 faz mais sentido como um tênis diário com placa. Ele ainda é amplamente encontrado, frequentemente em promoções na faixa de £100, o que o torna um excelente negócio completo.

View more details for Asics Magic Speed 2

Nike Invincible: Conforto acolchoado sem o preço premium

Para um tênis de corrida diário realmente macio e realmente amortecido que não custa uma fortuna, o Invincible original e o Invincible 2 continuam sendo a escolha. Os dois se sentem praticamente idênticos ao original, enquanto a terceira versão traz um cabedal diferente, mais elegante, e uma pisada sutilmente alterada que nem todo mundo aprecia.

A geração original entrega amortecimento macio máximo para quilômetros tranquilos e corridas diárias, e muitos corredores mantêm vários pares antigos em rotação justamente porque a sensação é confiável assim. Calçá-los é como reencontrar um velho amigo.

Under Armour Velocity Wind 2.0: Leve, firme e preciso

O Velocity Wind 2.0 talvez nunca tenha se tornado um tênis diário de destaque, mas tem um público fiel entre corredores que preferem tênis mais firmes, de perfil mais baixo e mais diretos. Com 241 g, era genuinamente leve e veloz, e foi um dos primeiros tênis da Under Armour a usar o sistema de amortecimento Flow: uma entressola e sola de borracha em peça única que combina amortecimento, durabilidade e tração sem borracha de sola separada.

Essa sensação direta do solo e leveza incentivavam uma cadência rápida dos pés e proporcionavam uma corrida realmente natural. Era ideal para intervalos e treinos mais curtos e rápidos, mas também lidava bem com quilometragens mais longas. Em um mundo de superespumas macias e elásticas, ele remetia a uma pisada mais tradicional, do tipo de tênis em que você poderia correr um PB na maratona.

O Velocity Wind 3 adicionou mais espuma Flow, dois milímetros extras no antepé e quatro no calcanhar, além de uma pisada ligeiramente mais macia e de formato diferente, que trouxe peso e体积 e perdeu parte do dinamismo do original. O V2, mais firme e mais responsivo, continua sendo o ideal para os treinos mais rápidos.

Hoka Rocket X: Um tênis veloz por uma pechincha

O Hoka Rocket X original ainda é um ótimo tênis, e embora você talvez não o encontre diretamente no site da própria Hoka, muitos varejistas, especialmente no Reino Unido, ainda o têm em estoque, frequentemente abaixo de £100 e às vezes na casa de £70. Pelo que ele entrega, esse é um preço muito bom.

Ele é um pouco estreito, então o ajuste precisa funcionar para você, mas em troca você ganha um tênis com um ótimo rocker e um impulso real na entressola. Ele se destaca em treinos mais curtos e intensos e no trabalho de velocidade, e você pode competir com ele se o ajuste agradar ao seu pé. É um tênis totalmente diferente do Rocket X 2, que traz um cabedal novo, nova entressola e mais borracha na sola para conforto em distâncias maiores, mas para aquela sensação de velocidade em distâncias curtas, o original continua sendo um excelente custo-benefício.

Hoka Tecton X: O tênis de trilha que se recusa a desistir

O Tecton X original se mostrou notavelmente durável, com corredores ainda acumulando quilômetros regulares em pares de 18 meses por lama, travessias de rios e corridas de cross-country. O ponto-chave: a maioria das mudanças que a Hoka fez na segunda edição ficou no cabedal, que é um pouco mais rígido e melhor para repelir água. Sob o pé, as duas versões se sentem muito parecidas.

Isso torna o original uma recomendação fácil, especialmente pelo preço. Ele já foi visto a £104,99, abaixo dos £175 do preço cheio, enquanto a edição mais nova foi lançada £10 mais cara, a £185 — uma economia de cerca de £80. A disponibilidade é razoável, embora limitada a certos numerais.

Se você quer um tênis de trilha com placa de carbono e prefere não pagar o preço cheio pelo cabedal mais novo, o Tecton X original é a compra mais inteligente.

Dicas de compra

Se você busca velocidade no dia da prova, o Vaporfly Next% 2 é a escolha mais forte desta lista. Para um tênis diário versátil com placa, olhe para o Magic Speed 2. Amortecimento máximo com orçamento limitado aponta para o Invincible original. Os fãs de pisadas firmes, leves e tradicionais devem caçar o Velocity Wind 2.0, enquanto o Rocket X cobre treinos curtos de velocidade por uma pechincha. Os corredores de trilha encontram o melhor valor no Tecton X original, cujo único compromisso real é um cabedal ligeiramente menos resistente à água.

Conclusão

Tênis de corrida de gerações anteriores costumam perder muito pouco onde importa: sob o pé. Esses seis ainda garantem seu lugar em uma rotação, e com descontos amplamente disponíveis, podem ser algumas das compras de corrida com melhor custo-benefício que você fará este ano.