Português · Running Shoes
On Cloudmonster 2 vs Cloudmonster 3: Qual Tênis de Amortecimento Máximo Combina Melhor com Você
Duas versões bem diferentes do tênis diário mais amortecido da On. Veja como o macio Cloudmonster 2 e o mais firme, com curvatura rocker, Cloudmonster 3 se comparam para corrida e caminhada.
Introdução
O Cloudmonster há muito tempo é um dos tênis mais populares do portfólio da On, tanto entre corredores quanto entre pessoas que passam o dia caminhando ou em pé. Esta comparação analisa o Cloudmonster 2 e o Cloudmonster 3, e o resumo é simples: apesar do pequeno incremento de versão, são dois tênis muito diferentes. Entender onde cada um se destaca torna a escolha muito mais fácil.
Especificações e Sensação do Entressolo
No tamanho 10 masculino, o Cloudmonster 2 pesa cerca de 10.6 oz (300 g) e o Cloudmonster 3 chega a 302 g (10.7 oz), ou seja, o peso é praticamente empatado. As alturas do entressolo também são próximas: 39 mm de calcanhar / 33 mm de antepé com um drop de 6 mm na versão 2, e 40 mm de calcanhar / 34 mm de antepé com o mesmo drop de 6 mm na versão 3. Ambos usam a espuma Helion e o CloudTec da On, um sistema de amortecimento à base de EVA.
A diferença estrutural está nas próprias nuvens: a versão 2 usa um entressolo de duas camadas, enquanto a versão 3 adiciona uma terceira camada, trazendo mais nuvens e mais furos. Isso não o torna mais leve, nem mais macio. Na prática, o Cloudmonster 3 é mais firme, enquanto o Cloudmonster 2 é o tênis mais responsivo.

Característica da Passada e Sensação na Corrida
O Cloudmonster 2 é firme, mas elástico, com uma sensação ágil e responsiva. Sua construção de espuma dupla mantém o antepé um pouco mais macio, o que equilibra a sensação sob os pés para quem corre apoiando o calcanhar. É a passada mais versátil para corridas rápidas entre os dois.
O Cloudmonster 3 entrega uma passada rocker, com movimento de rolamento: um calcanhar levemente mais macio, um antepé firme e muito pouco retorno de energia. Como o calcanhar se comprime mais do que as cápsulas incompreensíveis do antepé, a sensação de drop é dinamicamente menor do que os números indicam. Isso pode sobrecarregar as panturrilhas de alguns corredores e incomodou um pouco o tendão de Aquiles nos testes, embora tenha sido algo administrável.

Nenhum dos dois é um modelo de estabilidade, mas o entressolo mais firme e as laterais mais proeminentes do Cloudmonster 3 fazem com que ele pareça naturalmente um pouco mais estável, posicionando-o em algum ponto entre o neutro e o de estabilidade limite. Ambos continuam sendo tênis majoritariamente neutros.
Caminhada e Conforto ao Longo do Dia
É aqui que as duas versões mais se diferenciam. O Cloudmonster 3 tem um rolamento lindo, oferece bom amortecimento sem ficar esponjoso e funciona bem como tênis para alternar corrida e caminhada e para uso diário. Dias longos de clínica e de aulas foram agradáveis com ele. O Cloudmonster 2, em contraste, parece um pouco estranho para caminhar.

Se sua prioridade são quilômetros tranquilos, ficar em pé o dia todo ou caminhadas longas sem pressa, a versão 3 é a escolha mais acertada. Se você quer um tênis que ainda dê conta de corridas mais rápidas, a versão 2 mantém essa porta aberta.
Cabedal e Ajuste
O Cloudmonster 2 tem um ajuste notavelmente largo, com uma língua fina. Corredores com pés de largura média podem precisar apertar bastante os cadarços para um ajuste seguro, o que pode causar desconforto dos cadarços no topo do pé. Corredores com pés realmente largos tendem a apreciar a folga sem esse problema. O colar acolchoado do calcanhar é confortável, apesar de um contraforte de calcanhar razoavelmente rígido.
O Cloudmonster 3 passa a um ajuste de largura mais normal, com um cabedal mais rígido e melhor acolchoado e uma língua mais grossa. O volume ainda é generoso, mas corredores com pés largos devem considerar a versão wide disponível. Nenhuma das versões irritou um calcanhar sensível nos testes.
Durabilidade e Desgaste do Solado
Aos 50 milhas em cada par, o Cloudmonster 2 mostrou desgaste de solado visivelmente maior, embora seu entressolo tenha amaciado bem e ficado mais elástico. O Cloudmonster 3 está se mantendo bem, com menos desgaste no solado e uma passada consistente que não mudou para melhor ou para pior. Com menos espuma compressível sob os pés, sua sensação deve permanecer estável por bastante tempo.

Recomendação de Compra
Escolha o On Cloudmonster 2 se você quiser a opção mais elástica e responsiva para corrida, especialmente se tiver pés mais largos. Escolha o On Cloudmonster 3 se quiser um tênis mais firme, com curvatura rocker, que funcione também como excelente calçado para caminhada e para alternar corrida e caminhada, ou se você valoriza um cabedal mais seguro e melhor acolchoado e maior durabilidade. Se o objetivo é corrida rápida, a linha Cloudmonster Hyper da On cumpre esse papel melhor do que qualquer um destes dois.
Conclusão
O Cloudmonster 2 e o 3 são parecidos no papel, mas muito diferentes na prática. A versão 2 é a corrida elástica e responsiva, com ajuste largo; a versão 3 é o tênis mais firme, com curvatura rocker, para corrida e caminhada, com melhor conforto do cabedal e mais durabilidade. Combinar a característica da passada com seus hábitos de corrida e caminhada é a chave para escolher o certo.
Link do produto
Ver mais detalhes de On Cloudmonster 2
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de On Cloudmonster 2