Análise da OM System OM-1 Mark II: Um kit de fotografia de pássaros que merece uma olhada atenta

Introdução

A OM System OM-1 Mark II é uma câmera mirrorless micro four thirds voltada diretamente para fotógrafos de vida selvagem e pássaros, e combiná-la com a lente 150-600mm cria uma das configurações de longo alcance mais interessantes disponíveis. Tendo apreciado anteriormente a OM-1 original, incluindo tempo com a lente 300mm, muito nítida, e com a 150-400mm Pro, este corpo atualizado e a combinação com a 150-600mm prometiam ainda mais alcance para subjects pequenos e distantes. Esta análise cobre o que a Mark II melhora, o que micro four thirds significa na prática e como o kit se saiu com pássaros de quintal, mamíferos e um centro de natureza local.

O que há de novo na OM-1 Mark II

As melhorias em relação à OM-1 original giram em torno do autofoco. O autofoco de olho de pássaro foi projetado para travar no olho da ave, e não no corpo ou no fundo, o que importa enormemente quando o seu subject está em constante movimento. Na prática, ele fez um bom trabalho mantendo os olhos nítidos, e as falhas ocasionais são o tipo de coisa que você encontra em qualquer sistema de câmera.

O Pro Capture também foi aprimorado. Você pode manter o obturador pressionado pela metade e a câmera armazena quadros em buffer antes de você pressionar totalmente, para não perder ações rápidas como um pássaro decolando. Espere muitos arquivos extras, mas esse é o preço por não perder o momento. O tamanho do buffer foi dobrado, a fotografia em sequência é sem blackout, e o focus stacking também está a bordo. A estabilização de imagem é outro ponto forte: a imagem pode parecer tremente e, em seguida, suavizar visivelmente assim que o obturador é meio pressionado.

Micro Four Thirds: vantagens e desvantagens

O fator de crop de 2x é fácil de esquecer e muda completamente as contas. A lente 150-600mm se comporta efetivamente como uma lente de 300-1200mm, o que é exatamente por isso que ela serve bem a pássaros pequenos. Mesmo a 600mm pode parecer que mais alcance ajudaria, mas o equivalente efetivo de 1200mm cobre muitas situações.

As vantagens do micro four thirds são reais. O equipamento é compacto e leve em comparação aos equivalentes full frame, tornando-o um conjunto genuinamente amigável para viagens. Há um enorme ecossistema de lentes, e a compatibilidade cruzada permite montar lentes de outras marcas micro four thirds, como a Panasonic. A qualidade de imagem e a qualidade de vídeo são ambas fortes apesar do sensor menor.

As desvantagens decorrem desse mesmo sensor menor. O desempenho em pouca luz é inferior ao do full frame, então ruído pode aparecer quando a luz cai. A profundidade de campo é maior, então o desfoque do fundo exige mais esforço, embora seja alcançável. Há menos megapixels para recortar, então recortes pesados podem parecer suaves, e as baterias menores significam menor duração da bateria.

Lente OM System 150-600mm

A 150-600mm é a razão pela qual este kit alcança tão longe, e entregou imagens nítidas e precisas de sabiás, esquilos terrestres, esquilos listras, cardeais, Baltimore orioles e common grackles. O mecanismo de zoom exige um pouco de força para mover para dentro e para fora, embora a tensão pareça ajustável, podendo ser definida mais firme ou mais solta conforme o gosto. A principal ressalva é o peso: ela é um pouco pesada para um sistema que, de resto, é conhecido por ser leve e pronto para viagem.

Se o peso for demais e você puder se aproximar dos seus subjects, a 300mm é a alternativa mais leve que vale a pena considerar.

Lente OM System 300mm

A 300mm da OM System é descrita como super nítida e realmente leve, e foi uma das lentes mais nítidas usadas com a OM-1 original. Ela serve a fotógrafos que podem se aproximar dos seus subjects e querem manter o kit leve. Perde algum alcance em comparação à 150-600mm, então funciona melhor quando a distância não é problema.

Fotografando em condições de pouca luz

A pouca luz foi a principal desvantagem ao longo de todo o teste. As condições permaneceram abaixo do ideal durante a maior parte das fotos, então o ISO subiu e um pouco de ruído apareceu nas imagens, mesmo que a câmera tenha se saído razoavelmente bem em ISO alto. Soluções práticas incluem fotografar com melhor luz, reduzir a velocidade do obturador para baixar o ISO e se aproximar dos subjects de forma ética para não precisar da extremidade do alcance do zoom.

Impressões finais

No geral, a OM-1 Mark II com a 150-600mm foi um kit genuinamente divertido de usar. O autofoco de olho de pássaro fez um bom trabalho, a estabilização de imagem se mostrou excelente, e a nitidez das imagens se manteve com pássaros e pequenos mamíferos. A pouca luz continua sendo a limitação conhecida do sistema, gerenciada com bons hábitos de iluminação. Se a 150-600mm parecer pesada demais, a 300mm é uma excelente companheira mais leve para trabalho em distâncias menores. Todas as imagens de exemplo deste teste foram feitas em JPEG não editado, direto da câmera, apenas com recortes.

Conclusão

Para fotógrafos de pássaros que valorizam alcance sem o peso do full frame, a OM System OM-1 Mark II combinada com a lente 150-600mm é um conjunto atraente, e a 300mm é uma alternativa inteligente quando você pode se aproximar. Apenas planeje suas sessões em torno de boa luz e o sistema recompensa você.