Review do Nike Zegama: Tênis de trilha com Zoom X confortável, mas com concessões reais

Introdução

O Nike Zegama é o primeiro tênis de trilha da Nike a usar a espuma Zoom X no entressola, o mesmo material por trás do Vaporfly, Alphafly e Invincible no asfalto. No papel, essa combinação promete algo especial para as trilhas. Depois de testes extensivos em trilhas de floresta, caminhos de cascalho, margens de canal e trechos de asfalto, o quadro é mais matizado: é um tênis genuinamente confortável para corridas longas, mas a mágica do Zoom X foi domesticada, e a aderência em condições molhadas deixa dúvidas reais.

A £144.95 no Reino Unido e US$ 160 nos EUA, ele se posiciona em uma faixa de preço premium, então vale a pena entender exatamente o que você está comprando antes de adquirir.

Especificações e Design

O Zegama pesa 370 g no tamanho UK 9 (295 g no tamanho UK 8), com drop de 4 mm e uma pilha declarada de 37 mm no calcanhar e 33 mm no antepé. A parte superior usa mesh na área dos dedos, um bumper fino, língua acolchoada e um polaina no tornozelo para manter fora detritos da trilha, além de amortecimento generoso ao redor do colar do calcanhar.

Sob os pés, a entressola inteira de Zoom X é envolta em espuma SR-02, a espuma de suporte também usada no Zoom Fly 5, que circunda o Zoom X para adicionar estabilidade. O solado conta com travas de 4 mm em um padrão multidirecional projetado para lidar com uma boa variedade de terrenos.

Ajuste e Numeração

A numeração é a primeira decisão prática a acertar. Um testador correu com meio tamanho abaixo do seu tamanho habitual de asfalto da Nike e achou o ajuste excelente, com uma biqueira ampla e espaçosa que ainda deixava bastante espaço mesmo com meio tamanho a menos. Se você está entre dois tamanhos, reduzir meio tamanho parece a escolha mais segura, e elimina qualquer preocupação com os dedos batendo na frente em descidas longas.

Outro testador correu com o tamanho UK habitual e, depois de preocupações iniciais com um ajuste justo na primeira corrida, constatou que o tênis assentou bem, com espaço suficiente para os dedos se espalharem. Ambos acharam a área do tornozelo bem acolchoada, com o colar tipo meia abraçando o pé para manter os detritos fora, e a língua acolchoada confortável sob os cadarços.

O cabedal de mesh fica aproximadamente entre o Pegasus Trail e o Terra Kiger em sensação. A proteção na frente é fina, então não é um tênis para terrenos muito técnicos.

Pisada e Experiência de Corrida

A grande questão é se o Zoom X traz seu característico impulso elástico para a trilha. A resposta honesta: não exatamente. A espuma de suporte SR-02 existe para estabilizar o Zoom X, que é mais macio, e ela amortém boa parte da sensação animada e saltitante que se tem no Invincible ou no Alphafly. O resultado é uma pisada confortável e razoavelmente suave, mas não impressionante.

Onde o Zegama funciona melhor é em trilhas corridas com superfície de firme a macia, incluindo lama não encharcada, onde entrega uma pisada suave e confortável que some nos pés. Em terreno com sulcos ou irregular, a pilha alta e a falta de flexibilidade o fazem parecer um pouco desajeitado, e aterrissagens em ângulos estranhos podem parecer desconfortáveis. Não é um tênis ágil nem tolerante, e a pisada, de modo geral, é meio sem graça, lembrando comparações com o Hoka Speedgoat 5, que oferece um rocker melhor e melhor aderência.

Aderência e Desempenho do Solado

A aderência é o ponto mais fraco do Zegama. No seco, ele agarra bem em quase tudo: cascalho, singletrack, trilhas de floresta e até trechos de asfalto. No molhado, ele sofre. A borracha dura escorrega em raízes molhadas, pedras molhadas e bordas escorregadias de obstáculos, exatamente onde a aderência mais importa. É aceitável em terreno macio e lamacento, e a borracha melhora um pouco após ser desgastada com o uso, mas solados no estilo Vibram e Continental seguram muito melhor superfícies duras molhadas.

Este é um tema recorrente nos tênis de trilha da Nike, e quem espera chuvas frequentes ou condições molhadas deve pesar isso fortemente na decisão.

Como Se Compara

A verdade desconfortável é que a Nike chegou a um segmento já melhor atendido por outros. O Hoka Speedgoat 5 é um tênis similar que é mais barato, mais confortável tanto em distâncias longas quanto curtas, e significativamente mais aderente em todas as condições graças ao seu bem elaborado solado Vibram. O Hoka Torrent e o The North Face Flight Vectiv parecem opções mais ágeis, e o Saucony Peregrine lida com uma variedade maior de terrenos enquanto mantém o conforto.

Dentro da própria linha da Nike, o Zegama preenche uma lacuna: tem melhor aderência que o Pegasus Trail 4, com travas em chevron mais impressionantes que penetram em terrenos mais macios, e é mais confortável que o Pegasus Trail em corridas longas e duras de trilha. É uma opção bem-vinda de amortecimento para longas distâncias na linha, só que não se destaca contra o mercado mais amplo.

Para Quem É o Nike Zegama

O Zegama faz sentido para corredores que priorizam conforto o dia todo em trilhas longas, majoritariamente corridas, em condições majoritariamente secas. Se você quer um tênis suave para rodagens de grande volume e raramente corre na chuva, ele entrega isso com conforto. Se você esperava uma experiência de trilha realmente saltitante com o Zoom X, ou precisa de tração confiável em condições molhadas, o Speedgoat 5 continua sendo a escolha mais fácil.

Conclusão

O Nike Zegama é um tênis de trilha confortável e de bom ajuste que preenche uma lacuna real na linha da Nike, mas a espuma de suporte SR-02 doma a pisada do Zoom X a ponto de parecer apenas mais um tênis de trilha amortecido, e o solado é uma clara fragilidade no molhado. Bom em alguns pontos, pouco notável no geral, e difícil de recomendar neste preço diante de rivais mais completos.