Nike Vomero 17 vs New Balance Fresh Foam X 1080 v13: Dois Treinadores Diários Premium Com Personalidades Muito Diferentes

Introdução

O Nike Vomero 17 e o New Balance Fresh Foam X 1080 v13 se encaixam na mesma categoria de treinadores diários neutros premium, mas, na prática, não poderiam ser mais diferentes. Ambos receberam reformulações substanciais em relação às versões anteriores: o Vomero 17 ganhou um novo cabedal e uma camada superior de espuma ZoomX, enquanto o 1080 v13 foi completamente refeito com uma nova fórmula Fresh Foam X.

Por isso, este não é um caso de um tênis ser melhor que o outro, e sim de escolher a ferramenta que combina com suas corridas. O Vomero 17 é a opção mais firme, ligeiramente mais elástica e mais tradicional, capaz até de lidar com treinos um pouco mais rápidos. O 1080 v13 é o tênis mais macio e mais complacente desta comparação, ajustado quase inteiramente para milhas leves e de recuperação.

Especificações em Resumo

O Vomero 17 pesa 10.1 oz no tamanho masculino 9 e 8.5 oz no tamanho feminino 8, com pilha de 39 mm no calcanhar e 29 mm no antepé, para um drop de 10 mm. O 1080 v13 é mais leve, com 9.2 oz no tamanho masculino 9 e 7.3 oz no tamanho feminino 8, com 38 mm no calcanhar e 32 mm no antepé, para um drop de 6 mm.

Essa diferença de drop é perceptível na estrada, embora não de forma negativa. Ela molda boa parte de como cada tênis se comporta, da transição do calcanhar à impulsão dos dedos.

Amortecimento e Desempenho

O Vomero 17 tem uma corrida ligeiramente mais firme, com um pouco de elasticidade. Ele rola de forma mais tradicional apesar da pilha alta, e isso o torna um treinador diário genuinamente confiável. Funciona muito bem para milhas leves e treinos longos, e pode até se esticar para um trabalho um pouco mais rápido — algo que a maioria dos tênis nesse nível de maciez não consegue afirmar.

O 1080 v13 é um animal completamente diferente. Este é o tênis mais macio desta comparação com folga, com complacência do calcanhar ao antepé. A espuma comprime onde você pousa e permanece assim, então não é uma corrida elástica ou resiliente. É macio, amortecido e melhor guardado para milhas leves e de recuperação. Também é confortável o suficiente para funcionar como um tênis de caminhada para o dia inteiro, algo que o Vomero lida de forma menos natural.

Uma observação sobre a corrida do Vomero: o antepé parece ligeiramente rígido na impulsão no início, quase como se o tênis corresse um pouco mais longo. Essa impressão desaparece após cerca de uma milha. O rocker do antepé do 1080, em contraste, rola suavemente desde o primeiro passo.

Transição do Calcanhar

Ambos os tênis têm calcanhares bem biselados que produzem uma transição suave da parte traseira do pé. O drop menor do 1080 faz com que ele pareça aveludado no calcanhar. O drop maior do Vomero 17 ainda é bem administrado, com apenas um pouco mais de calcanhar perceptível sob o pé, embora nunca de forma desajeitada.

Se você quer a transição mais suave possível na parte traseira do pé, o 1080 leva vantagem. Se você não se importa com um drop maior, o calcanhar do Vomero ainda transiciona muito bem.

Estabilidade e Sensação

Nenhum dos dois é um tênis de estabilidade, mas eles se posicionam de forma diferente no espectro neutro. O Vomero 17 é o mais estável dos dois, permanecendo totalmente neutro, com paredes laterais no calcanhar que ajudam a dar sensação de segurança apesar da espuma ZoomX. Essa leve firmeza também significa que ele se mantém melhor em esforços mais longos.

O 1080 v13 tem elementos mais largos, incluindo uma sola mais larga e paredes laterais moderadas no médio-pé, mas a espuma é tão macia que ele pende para o lado instável do neutro. Isso não é uma falha, apenas uma característica. Corredores com mecânica rígida e estável provavelmente se darão muito bem com ele, enquanto quem precisa de um toque de direção deve olhar primeiro para o Vomero.

Ajuste e Conforto

O ajuste é onde os dois divergem acentuadamente. O Vomero 17 tem volume baixo em toda a extensão, especialmente no antepé e na biqueira, mas fica firme nos cadarços sem muito aperto. O 1080 v13 oferece consideravelmente mais volume e precisou dos cadarços, particularmente no médio-pé, apertados para um ajuste seguro.

Ambos os tênis têm contracalcanhares ligeiramente mais rígidos, mas o acolchoamento do colar do calcanhar é generoso o suficiente para não ser um problema. Corredores moderadamente sensíveis a contracalcanhares rígidos ficarão bem; os altamente sensíveis podem notar até que o tênis amacie.

Durabilidade

O Vomero 17 se desgasta como um tanque. Depois de mais de 50 milhas, o calcanhar mal mostra desgaste. O 1080 v13, provavelmente porque sua espuma mais macia comprime mais, mostra desgaste um pouco mais cedo. Realisticamente, ambos devem entregar muitas milhas, mas o Vomero, mais firme, leva vantagem em durabilidade.

Qual Comprar?

Escolha o Vomero 17 se você quer um treinador diário confiável que cobre corridas leves, treinos longos e até um pouco de trabalho mais rápido, e se prefere uma plataforma ligeiramente mais firme e estável. Escolha o 1080 v13 se a prioridade é amortecimento máximo, seja para milhas de recuperação, corridas tranquilas ou uso confortável o dia inteiro.

Conclusão

Esses dois tênis provam que a mesma categoria pode abrigar produtos muito diferentes. O Vomero 17 é o cavalo de batalha diário versátil, durável e ligeiramente mais firme, enquanto o 1080 v13 é o cruzeiro ultra macio e acolchoado para os dias leves. Combine o tênis com suas corridas e ambos são fáceis de recomendar.