Português · Running Shoes

Nike Vaporfly Next% 2 vs Puma Deviate Nitro Elite: dois tênis de corrida com placa de carbono comparados

O tênis de carbono de referência contra o Nitro Elite, da Puma, mais acessível: stack, peso, sensação de corrida, ajuste e custo-benefício comparados para corredores de rua.

Ver versão em inglês

Introdução

Dois tênis de corrida com placa de carbono de alto nível, duas propostas muito diferentes. O Nike Vaporfly Next% 2 é amplamente considerado o tênis de carbono de referência, um modelo com linhagem que remonta ao original 4%. O Puma Deviate Nitro Elite é o azarão: menos conhecido, mais difícil de encontrar no passado, mas agora disponível no Brasil e chegando a um preço notavelmente mais baixo do que o Vaporfly e do que o Fast-R, modelo mais novo e de disponibilidade limitada da Puma.

Essa questão de disponibilidade é o motivo pelo qual o Nitro Elite ainda merece atenção. O novo tênis topo de linha da Puma está sendo lançado em quantidades muito limitadas no mundo todo e, por enquanto, não está amplamente disponível no Brasil, enquanto o Nitro Elite é mais fácil de encontrar e tem um preço mais amigável. Então, como esses dois se comparam na prática?

Resumo: Comparação de Especificações

Os dois tênis têm um drop de 8 mm. A Nike não publica oficialmente as alturas de stack, mas o Vaporfly Next% 2 fica perto do limite de 40 mm, um pouco mais baixo do que o Alphafly. O Puma Deviate Nitro Elite vem com 36 mm, embora genuinamente pareça mais baixo do que esse número durante a corrida.

O peso é próximo. O Nitro Elite pesou 201g no tamanho 42, enquanto o Vaporfly Next% 2 ficou em 206g no mesmo tamanho, então o Puma é ligeiramente mais leve. No preço, a diferença é mais dramática: o Nitro Elite custa em torno de R$ 1.100 ou 200 euros, com algumas cores disponíveis por menos, enquanto o Vaporfly Next% 2 sai por cerca de R$ 1.300 ou 225 dólares na maioria das cores. Isso significa que o Puma pode sair consideravelmente mais barato, dependendo da colorway que você encontrar.

{{image:1}}

Design e Cabedais

O Vaporfly Next% 2 deixa para trás o Vaporweave mais firme, parecido com pacote, do Next% original, em favor de um cabedal tricotado mais macio. Ele é levemente mais alto na frente, tem um pouco mais de acolchoamento na língua, mas continua sendo um cabedal de corrida muito minimalista e muito leve, com pouca amortização ao redor do calcanhar.

O Puma usa um cabedal de mesh mono: não tão aberto quanto o tricô da Nike, mas ainda respira bem e é extremamente leve. Há acolchoamento mínimo no calcanhar e nada na língua. Os dois cabedais são claramente projetados com economia de peso como prioridade máxima, e ambos têm sucesso.

{{image:2}}

Entressolas e Solados

A Nike combina sua entressola inteira em ZoomX com uma placa de carbono integral, com uma leve curvatura em concha na frente do solado. A ZoomX precisa de pouca apresentação: muito leve, muito saltada e muito impressionante. O solado tem boa cobertura de borracha no antepé e duas faixas na parte traseira, deixando uma pequena quantidade de espuma exposta no calcanhar. Se você é um corredor de calcanhar, pode acabar desgastando um pouco dessa espuma exposta, mas a durabilidade não tem sido uma grande preocupação em uso em asfalto e pista.

A Puma usa uma espuma da era PWRPLATE infundida com nitrogênio, diferente do restante da linha Nitro: mais leve, mais macia e mais saltada, reservada para seus tênis de corrida topo de linha. A placa de carbono aqui é uma placa interna integral que se bifurca na frente. O solado é o Puma Grip LT, uma versão leve e simplificada do excelente composto Puma Grip usado em toda a linha Nitro. Ele ainda adere bem, inclusive em curvas fechadas em condições molhadas, e cobre calcanhar e antepé. Há um pouco de espuma exposta, então este é um tênis de estrada, não uma opção para trilha.

Ajuste e Conforto

Ambos os tênis ficaram fiéis ao tamanho, com espaço confortável na biqueira para corridas longas, ao mesmo tempo em que travavam firmemente o pé. As preocupações em ambos ficam no calcanhar. O Vaporfly Next% 2 causou algum atrito no calcanhar no início, devido ao seu novo design de calcanhar, problema resolvido com amarração em lock de calcanhar e cuidado nos cadarços, sem problemas significativos desde então.

O Nitro Elite foi, na verdade, um dos melhores tênis da Puma em conforto de calcanhar: o Deviate Nitro padrão causava atrito no calcanhar depois de uma hora de uso, mas o ajuste ligeiramente mais justo e mais travado da versão Elite manteve os problemas ao mínimo.

Corrida e Desempenho: Nike Vaporfly Next% 2

Este é o produto comprovado. O Vaporfly Next% 2 é genuinamente rápido, leve e explosivo, e realmente não há distância de prova em que ele não seja bom: 5K, meia maratona, maratona ou tiros curtos e intensos. É confortável o suficiente para que, se você não tem problemas de estabilidade, ele possa até lidar com uma boa dose de treino, embora a maioria das pessoas queira reservá-lo para o dia da prova, já que não é o tênis mais durável e pode parecer um pouco instável em ritmos tranquilos.

Para provas mais longas, alguns corredores podem preferir o Alphafly dentro da própria linha da Nike, mas o Vaporfly continua sendo um tênis de corrida fantástico em qualquer distância e há muito pouco a criticar.

Corrida e Desempenho: Puma Deviate Nitro Elite

O Nitro Elite é o mais natural dos dois em sensação de corrida. Ele tem uma pegada bastante mais baixa e firme, sem rebote exagerado ou maciez excessiva e sem rocker agressivo, mas ainda entrega o que você quer de um super tênis: mais eficiência e proteção das pernas com espumas macias e leves. Ele se parece mais com o Vaporfly 4% original do que com o stack máximo moderno.

Esse caráter mais baixo e mais plantado o torna excelente para curvas fechadas; em uma prova de 5K, ele lidou com curvas agressivas no parque com segurança, em parte graças ao forte solado Puma Grip. Ele também protege as pernas mais do que a corrida sugere. Durante um bloco intenso de treino para maratona, ele aguentou um treino duro de 27 km, uma prova de 5K abaixo de 16 minutos e 10 x 1 km a 3:15/km na pista, além de uma meia maratona a um ritmo em torno de 1:15, tudo isso mantendo as pernas protegidas sob uma quilometragem pesada.

Ele é mais firme do que o Vaporfly, então os corredores de maratona mais cautelosos podem hesitar, mas para corredores mais leves e para quem compete de 5K a meia maratona é uma ótima opção, e não seria um compromisso infeliz para uma maratona.

{{image:3}}

Durabilidade e Veredito

No papel, o veredito fácil é o Vaporfly Next% 2: o tênis comprovado que a maioria dos corredores ama e a escolha segura para qualquer distância de prova, se o dinheiro não for problema. Mas no mundo real, o preço importa, e o Nitro Elite custa bem menos pelo preço sugerido, ao mesmo tempo em que performa de perto, especialmente nas distâncias de 5K, 10K e meia maratona.

O Puma também pode aguentar mais pancadas: o solado Puma Grip LT se manteve impressionantemente, sem nenhuma queda real na sensação ou desgaste após mais de 100 km. O Vaporfly é um pouco subestimado em durabilidade também, com versões antigas superando tranquilamente 500 km, mas o Puma provavelmente tem uma leve vantagem. Pelo preço do Nitro Elite, ele também custa o equivalente a muitos tênis de treino com placa, tornando-o uma opção genuinamente interessante para corredores que gostam de treinar com tênis de carbono, ou até como companheiro de treino de um Vaporfly.

Para quem está entrando no mundo dos super tênis agora, especialmente fãs dos tênis de corrida mais novos e de stack mais baixo, ou aqueles que preferem uma corrida mais natural e plantada, o Nitro Elite vale absolutamente a pena experimentar. Se você quer a referência e o tênis de prova mais comprovado, o Vaporfly Next% 2 ainda é o tênis a ser batido.

{{image:4}}

Conclusão

O Nike Vaporfly Next% 2 continua sendo a resposta padrão para desempenho puro de corrida em qualquer distância. O Puma Deviate Nitro Elite, no entanto, oferece desempenho quase comparável, particularmente em provas mais curtas, uma corrida mais natural e estável, e um preço significativamente mais baixo. Corredores que estão entrando no mundo dos super tênis ou que querem um tênis de prova rápido, plantado e com melhor custo-benefício têm uma alternativa genuinamente forte no Puma.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Tênis de corrida Hylo Impact preto sobre uma superfície de concreto fosco em ângulo de três quartos

Running Shoes

Hylo Athletics Hylo Impact: Review de Primeira Corrida de um Treinador Diário Sustentável

Uma primeira corrida no Hylo Impact da marca britânica Hylo Athletics: materiais de base biológica, entressola HyperBolt elástica e um bico pontiagudo que exige um pé estreito.

30/09/2026
Tênis de corrida com estabilidade Hylo Axis com entressola grossa sobre superfície de concreto

Running Shoes

Análise do Hylo Axis: um tênis de estabilidade superamortecido feito para quilometragem tranquila

O Hylo Axis combina uma entressola de 38 mm com espuma super critical de alta performance, suporte de verdade, um ajuste espaçoso e uma proposta de sustentabilidade que realmente se sustenta na estrada.

30/09/2026
Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Running Shoes

Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Dois dos mais novos tênis diários focados na sustentabilidade comparados em drop, peso, entressola, ajuste e amortecimento, para você escolher o tênis sustentável certo para o seu ritmo.

30/09/2026