Nike Vaporfly 4 vs Hoka Cielo X1 2.0: Qual tênis de dia de prova merece o seu dinheiro?

Introdução

O Nike Vaporfly 4 e o Hoka Cielo X1 2.0 representam duas abordagens muito diferentes dos super tênis modernos. Um foi enxugado para parecer mais leve e natural, enquanto o outro aposta firme em uma condução agressiva, impulsionada por rocker, que praticamente empurra você para frente. Depois de testes extensivos na rua, incluindo tentativas de recorde pessoal, esforços de prova e uma milha lado a lado com um tênis em cada pé, veja como eles se comparam.

Especificações em Resumo

O Hoka Cielo X1 2.0 custa de US$ 250 a US$ 275, pesa 200g (7,1 oz) no masculino tamanho 8 e tem drop de 7mm do calcanhar ao antepé. O Nike Vaporfly 4 custa £ 239,99 ou US$ 270, pesa 171g (6,0 oz) no mesmo tamanho, com drop de 6mm. Apesar da diferença modesta de peso no papel, o Vaporfly 4 parece visivelmente mais leve no pé na prática, e essa leveza é um de seus maiores atrativos.

Nike Vaporfly 4: Mais Leve, Mais Baixo, Mais Natural

Esta quarta versão de um dos tênis de corrida mais populares do mundo é um afastamento deliberado da direção maximalista de seus rivais. A Nike enxugou o solado e a entressola, removeu cerca de 5mm de espessura em comparação com o Vaporfly 3 e usou uma espuma ZoomX mais leve. A placa de carbono fica em um ângulo mais alto do que antes, trabalhando com um drop menor para melhorar a propulsão.

O cabedal é um engineered mesh leve, com calcanhar e língua de tamanho reduzido, e o solado usa uma camada mais fina de borracha por todo o comprimento do tênis. Na corrida, ele parece direto, suave e bem conectado ao chão. Há menos bounce e menos propulsão evidente da placa do que em versões anteriores ou do que no Cielo X1 2.0, mas a condução é controlada, equilibrada e fácil de acertar o ponto ideal. Ele se adequa melhor a distâncias de 5K e 10K e, para muitos corredores, parecerá com amortecimento baixo demais para uma maratona completa, a menos que você seja um elite ou um corredor experiente acostumado a espuma mínima de entressola.

O ajuste é generoso e confortável. Os testadores encontraram bastante espaço nos dedos, boa fixação no mediopé, acolchoamento extra na língua contra o aperto dos cadarços e colarinho do calcanhar suavemente acolchoado, sem escorregar. Mantenha seu tamanho habitual.

Hoka Cielo X1 2.0: Agressivo e Saltitante

O Cielo X1 2.0 é mais uma reformulação do Cielo X1 original do que uma simples evolução. A mudança mais perceptível é um perfil de rocker mais agressivo que rola o pé para frente, combinado com mais amortecimento no antepé para retorno de energia. Uma entressola de PA de densidade dupla trabalha junto com uma placa de fibra de carbono alada para produzir uma condução ágil que lança o pé à posição para uma passada eficiente.

A redução de peso também é um grande foco, com um novo cabedal leve e respirável e recortes dinâmicos na entressola. O solado apresenta uma camada generosa de borracha aderente na frente para tração e durabilidade, com uma cobertura mais leve em duas seções do calcanhar. Na corrida, é um tênis genuinamente rápido e fluido, que parece fazer você correr mais rápido. Os testadores foram repetidamente surpreendidos pelo ritmo no relógio, porque o tênis parece tão eficiente e propulsivo.

O trade-off é o ajuste e o controle. O Cielo X1 2.0 veste justo, com menos folga na ponta da caixa dos dedos e uma contenção mais apertada sobre os nós dos dedos. Muitos corredores vão querer subir meio número. A condução é ampla, saltitante e um pouco selvagem sob os pés: você sente a espuma afundar e depois empurrar de volta, o que é empolgante, mas exige um pouco mais de trabalho para se manter equilibrado. Foi excelente em uma prova de 5K e de uma milha, e os testadores o limitariam a cerca de meia maratona em vez de arriscá-lo em uma maratona completa.

Comparação de Condução Lado a Lado

Em um teste de uma milha com um tênis em cada pé, os dois se mostraram muito diferentes em caráter. O Vaporfly 4 parece mais direto e conectado, mais suave, com uma rigidez de alavanca que desliza em vez de saltar. Você sabe exatamente o que vai acontecer sob os pés a cada aterrissagem.

O Cielo X1 2.0 entrega grande energia saltitante, com uma condução de entressola um pouco menos controlada e menos suave, mas não menos potente. Em ritmos mais lentos, você realmente sente o rocker guiando você para cima e rolando você adiante, enquanto o Vaporfly parece mais plano em velocidades fáceis. Se você quer que o tênis faça mais do trabalho, o Hoka entrega mais. Se você prefere uma condução natural e equilibrada, o Vaporfly vence.

Durabilidade e Desgaste do Solado

Ambos os tênis mostram uma fraqueza familiar na parte de trás do solado para corredores que raspam o chão. O Vaporfly 4 mostrou sinais de atrito e leve soltura da borracha traseira após cerca de 50km, embora muito melhor do que o Vaporfly 3, cuja borracha se soltou em menos de 5K. A borracha do antepé em ambos os tênis é excelente, com camadas grossas e aderentes que parecem duráveis para um tênis de prova.

O Hoka se saiu pior no calcanhar: a borracha do solado se soltou dos dois tênis em menos de um quilômetro na primeira corrida, embora tenha se mantido bem após o reparo. O solado dianteiro continua muito bom, com aderência sólida e boa durabilidade para um tênis de prova. Se sua passada raspa na parte de trás, leve isso em conta.

Qual Deles Você Deve Comprar?

Ambos os tênis são rápidos e capazes, e ambos garantiram recordes pessoais nos testes. A escolha se resume à condução que você deseja. Se você gosta de espuma propulsiva combinada com um rocker forte e quer que o tênis faça muito do trabalho, o Hoka Cielo X1 2.0 é a escolha, e faz sentido até a distância de meia maratona para a maioria dos corredores. Também é o melhor custo-benefício no preço de tabela, dado o preço semelhante.

Se você quer uma pilha mais baixa, uma condução mais sutil que ainda oferece energia e uma sensação mais natural e confortável com um pouco mais de contato com o solo, o Vaporfly 4 é o caminho. Ele é mais indicado para provas de 5K e 10K. Vale notar também: o Vaporfly 4 vem caindo de preço no início do Reino Unido, com compras relatadas em torno de £ 200. Se você conseguir encontrá-lo mais barato e preferir um tênis de sensação natural, ele se torna uma opção atraente.

Conclusão

O Hoka Cielo X1 2.0 leva o veredito geral por sua condução mais agressiva e prazerosa, maior versatilidade entre distâncias para corredores em geral e melhor custo-benefício no preço de tabela. O Vaporfly 4 continua sendo uma excelente escolha para provas mais curtas se você quer um tênis mais leve, de sensação mais natural e não se importa com menos pilha. Ambos estão entre os tênis de prova mais capazes disponíveis; escolha o caráter de condução que combina com os seus objetivos para o dia da prova.