Coleção de tênis de corrida da Nike: acertos e erros que vale conhecer antes de comprar

Introdução

A Nike tem recebido muitas críticas por sua recente linha de tênis de corrida, e nem todas são justificadas. Percorrendo toda a coleção, dos modelos na faixa de £100 até a faixa de £300, a resposta honesta é que nem todo tênis aqui é necessário. Alguns são destaques genuínos, outros parecem itens de preenchimento, e um ou dois são difíceis de recomendar. Veja como a linha atual se classifica.

Nike Winflo 11: Uma posição confusa

O Winflo 11 ocupa um lugar estranho. Você tem uma câmara de ar full-length combinada com a mais nova espuma Cushlon 3.0, que no papel não fica muito longe do Pegasus 41, e o perfil e o design da língua até lembram modelos Pegasus mais antigos, de alguns anos atrás. A sola externa usa um padrão tipo waffle para tração.

O problema é o posicionamento. Com preço apenas um pouco abaixo do Pegasus 41 padrão, não está claro para quem este tênis é destinado. A maioria dos compradores comparando os dois na loja tenderá ao modelo mais conhecido, e não há nada aqui que os faça mudar de ideia. O Winflo 11 é um tênis fácil de deixar passar.

Nike Infinity Run 4 GORE-TEX: Inverno caro demais

A £175, a versão GORE-TEX do Infinity Run 4 é uma venda difícil. A entressola React X full-length é um pouco mais responsiva do que antes, mas não há câmaras de ar e a espuma não envelheceu bem nas versões anteriores, endurecendo consideravelmente com o tempo. As espumas de custo acessível de outras marcas simplesmente ultrapassaram essa construção.

O peso é o problema maior. Cerca de 354g em tamanho masculino de amostra significa aproximadamente 400g em numerações maiores, e os concorrentes estão longe de ser tão pesados. O conceito de preparação para o inverno faz sentido, mas a execução parece mais focada na estética do que no desempenho. É também um modelo perpetamente descontado, o que diz muito sobre como está vendendo.

Nike Vomero 17: A pechincha confiável

O Vomero 17 é uma das recomendações mais fáceis da linha. Sua espuma protetora SR2 envolve um núcleo ZoomX, entregando uma sensação sob o pé muito melhor do que as opções mais baratas da Nike, e a £145 ele costuma cair para perto de £100 com descontos. Isso o torna uma compra muito melhor do que o Infinity Run 4.

Saiba que a Nike logo substituirá este modelo por uma nova versão, mais leve, com 298g em tamanho de amostra e, segundo relatos, mais divertida de correr. O tênis atual já está no mercado há alguns anos, mas continua sendo uma opção genuinamente boa enquanto houver estoque.

Nike Structure 25: Valor discreto

A £120, o Structure 25 adiciona um toque de estabilidade, usando a sola externa principalmente para controlar o apoio do pé. Caso contrário, compartilha muito com o Winflo 11: Cushlon 3.0 na entressola, uma única câmara de ar na frente, além de uma configuração de borracha da sola um pouco diferente e um cabedal mais leve e reduzido.

Esse perfil mais leve e menos volumoso é suficiente para torná-lo a melhor escolha em relação ao Winflo por apenas £10 a mais. Parece um tênis com um lugar real na linha a partir de agora, e merece um acerto direto.

Nike Pegasus Plus: Um luxo caro

O Pegasus Plus, efetivamente um sucessor da linha Pegasus Turbo, usa uma entressola ZoomX confortavelmente acolchoada e um passo acima dos modelos Pegasus padronizados. Mas, sem nenhuma placa ou rigidez, continua sendo um tênis de uso diário, e não algo para quilômetros rápidos.

A £165, revelou-se um luxo caro, e a entressola perde amortecimento em esforços mais longos de uma forma que lembra o antigo Turbo. A sola waffle estendida adere bem, mas o tênis parece cerca de £20 acima do preço pelo que entrega, e não é significativamente mais leve do que o Pegasus 41. Um erro pelo dinheiro.

Nike Invincible Run 3: Amortecimento máximo bem feito

O Invincible Run 3 é o tênis de amortecimento máximo do qual a Nike pode se orgulhar. A entressola ZoomX é super indulgente e genuinamente envolvente de correr, tornando-o uma ótima opção para longões ou algo macio para dias de regeneração. O peso não é leve para a categoria, mas a condução mais do que compensa.

O cabedal é o ponto fraco desta versão, embora um ajuste na próxima iteração pareça provável. Por que alguém escolheria o Infinity Run 4 em vez disso é difícil de entender. A única queixa real é o preço de £175, que é salgado, mas como tênis é um claro acerto.

Nike Pegasus 41: Mais do mesmo

O Pegasus 41 é quase idêntico a seus antecessores recentes, com um pequeno aumento de preço para £130 ano após ano. A combinação de React X e câmara dupla de ar é testada e comprovada, mas há conduções mais divertidas e agradáveis disponíveis em treinadores diários concorrentes.

Funciona como um tênis diário e lifestyle confortável, do tipo em que você pode ficar de pé por horas, mas não é uma proposta de corrida empolgante. Você realmente precisa ser fiel à marca para escolhê-lo em vez das alternativas, então por enquanto se qualifica como erro. Uma entressola ZoomX na próxima versão seria muito bem-vinda.

Nike Pegasus Trail 5: O melhor Pegasus é um tênis de trilha

O Pegasus Trail 5 pode ser o melhor tênis de treino que a Nike fabrica atualmente. A espuma React X parece mais macia e acolchoada sob o pé do que no Pegasus 41, e a sola externa é excelente para uso entre estrada e trilha. Numa reviravolta estranha, este é argumentavelmente um Pegasus melhor do que o próprio Pegasus.

A £130 na versão padrão, com £15 a mais para a opção GORE-TEX, o preço funciona, e o peso é razoável, cerca de 300g em tamanho de amostra. Um acerto fácil, e esperamos que seja um modelo que a Nike continue desenvolvendo.

Nike Journey Run: Deixe na prateleira

O Journey Run, por volta de £100, usa uma espuma inferior e simplesmente não faz o suficiente para se justificar. Até o Winflo 11 parece uma aposta melhor em um nível semelhante, e se você puder esticar o orçamento ou encontrar um desconto, o Vomero 17 está em outro nível completamente.

Não há razão convincente para comprar este. É um erro, e um que preenche espaço na linha em vez de merecê-lo.

Nike Zoom Fly 6: O melhor da Nike em anos

O Zoom Fly 6 é um destaque. É envolvente e propulsivo, a placa oferece rigidez real, e a £165 parece justo pelo preço neste nível de tênis. A qualidade de construção de fábrica é genuinamente boa, aparentemente um corte acima de alguns outros modelos atuais da Nike. Para muitos corredores, este é o melhor tênis da Nike em muito tempo, e é um grande acerto.

Nike Vaporfly 3: Passado do auge

Todo corredor conhece o Vaporfly 3, e ele continua leve e ágil, uma das melhores versões da linha, mas não a melhor. Algumas outras marcas o alcançaram agora, e a £240 é difícil argumentar que o preço se justifica, especialmente quando os elites ainda correm com a versão anterior.

Essa incoerência explica por que muitos pares estão parados com desconto online. A Nike não consegue vendê-los a preço cheio, e até que uma nova versão chegue com melhorias reais, este é um erro pelo preço atual.

Nike Alphafly 3: O melhor da coleção

O Alphafly 3 é onde a Nike acertou em tudo. Manteve o que tornava o original bom, removeu volume e peso, e criou algo que funciona como tênis de treino sério e um corredor brilhante para meia maratona e maratona completa. A sola externa mostrou boa durabilidade em estrada e calçada, e as câmaras de ar parecem mais bem protegidas, com menos estouros relatados.

A popularidade fala por si: você vê muitos pares em corridas de rua locais, e os corredores claramente aderiram. É um acerto, e argumentavelmente o ponto alto de toda a linha.

Conselho de compra: onde está o valor real

Analisando a linha inteira, os destaques são o Zoom Fly 6, o Alphafly 3, o Vomero 17, o Invincible Run 3, o Pegasus Trail 5 e o Structure 25. O Vomero 17 em particular merece ser comprado enquanto estiver disponível, antes que a nova versão o substitua.

Os tênis a evitar são aqueles que se sobrepõem de forma estranha a opções melhores: o Journey Run, o Winflo 11, o Infinity Run 4 GORE-TEX e o Pegasus Plus, que pede dinheiro demais por um tênis sem propulsão real. O Pegasus 41 e o Vaporfly 3 não são tênis ruins, apenas mal avaliados pelos preços atuais, quando concorrentes oferecem mais por menos.

Conclusão

A linha da Nike tem mais acertos do que erros, e as críticas que recebe são em parte injustas. O verdadeiro problema é que a coleção parece dividida entre uma mentalidade focada no design estético e ditado por tendências, e outra focada no desempenho para provas e ritmo. Cortar a redundância e voltar ao pensamento de desempenho em primeiro lugar tornaria a linha muito mais forte. Para os compradores agora, o lado de provas e ritmo do catálogo é onde moram os verdadeiros vencedores.